Gefällt euch die Leistungsdaten des neuen Threadripper?
8 Stimmen
6 Antworten
Ich brauche so viel Kerne nicht aber bin froh wenn sich CPUS immer weiter entwickeln und alles schneller wird. Umso günstiger werden dann die "Normalen" Computer die mir für Spiele und Multimedia reichen.
Ein TR war schon immer weit oberhalb meiner Leistungsbedarfe, aber ich würde mir von AMD grundlegend inzwischen wirklich mal eine echt auf maximum-ECO ausgerichtete Plattform für kleine Desktops mit den geringen Leistungsaufnahmen moderner AMD-Notebooks wünschen.
AMD-"Eco-Line" könnte das ganze dann heissen aus Verbund zwischen SOC/APU, Mainboard und DDR5 SO-DIMM. Nur halt mit ZIF-PGA statt BGA-Sockel.
Habe ich nicht gesehen, aber für meine Anwendungsfälle ist die Serie sowieso egal
Die Anwendungen in Windows laufen dann nur auf einem Kern wodurch die vielen Kerne in Windows nichts nützen, also von daher gefallen mir die Leistungsdaten so viele Kerne in einem Prozessor zu haben nicht. Ein Prozessor der nur einen einzigen Kern hat der baugleich und höher getaktet ist als eines der Kerne des Prozessors "Threadripper" wäre noch schneller.
Ja, schon. Aber ich kann nix damit anfangen. Overpowered für meine Zwecke.