Bud Spencer vs Terence Hill, wer hat die besseren Solo Filme?

Ternence Hill ist mit sicherheit kein schlechter Schauspieler, Aber so als Galionsfigur sticht er irgendwie nicht so hervor wie Bud Spencer.

Ich habe geschwankt, mich zunächst für Terence Hill, dann aber doch für Bud Spencer entschieden…

Hallo

• Bud Spencer > 1 Bravo Otto Bester Schauspieler in Silber
• Terence Hill > 8 Bravo Otto Bester Schauspieler davon 2 x Gold

der Terence Hill hatte einfach denn besseren Stoff bei seinen Kino Solos, das fing schon mit Visconti und danach mit Winnetou an. Ein guter Kinofilm brauchte vor der Computerära so 5-8 Jahre Planungs/Vorlaufzeit, die Nobody Serie wurde geplant bevor er denn ersten Bud Spencer Film drehte.

Bei denn Fernsehserien hatte Bud Spencer mit der "Jack Clementi" und "Ein Koch für alle Fälle" denn passenden Stoff in Kinoqualität (ZDF Weihnachtsvierteiler) zur richtigen Zeit aber dafür hatte er weniger Zeit für Kinofilm. Zudem ist 1988 sein "Hauptregieseur" der Stefano Vanzina gestorben

Ich finde beide gleich gut. Terence Hill war bei beiden Nobody Filme richtig gut. Bud Spencer hat auch sehr gute Filme gemacht. Mir haben da vor allem die Plattfuß Filme sehr gut gefallen. Dann noch dsue nannten in Mücke, der Bomber. Sehr gut waren auch die Filme mit dem Außerirdischen. Also der Große mit seinem außerirdischen Kleinen und Buddy haut den Lukas.

Terence Hill war auch in einem sehr guten Italowestern. Django und die Bande der gehenkten. Da hat mir allerdings nur die ernste Version gefallen. Das war wie bei Gott vergibt Django nie als beide aufgetreten sind. Da fand ich auch nur die ernste Version gut.

Ich habe mich für Terence Hill aufgrund nur eines Films entschieden. Und zwar "Mein Name ist Nobody".
Der sticht für meinen Geschmack qualitativ so deutlich aus den Solofilmen beider Schauspieler heraus, dass ich mein Urteil so fällen "musste"😊