Latein

Warum heißt: "Credo in unum deum " Ich glaube an einen Gott . "in + Akk." gibt doch eig. immer eine Richtung an. Wohin glaube ich?

Als Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem sich Vergangenes rekonstruieren lässt. 1.. Wie würde man so ein Prädikativum wie "als Quelle" auf Latein ausdrücken? Einfach "Monumentum kann ... jedes Material"? Angenommen "Material" wäre Neutrum. Dann sehe ich ne kleine Schwierigkeit, dass auch ein Satz entstehen könnte wie: Die Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem ... 2.. Wie drückt man "sich ... lassen" aus auf Latein? , ex quo praeterita ... lässt.

Wie übersetzt man ein AmP wenn ein "vergebens" / Konativ: Itaque matre de origine sua frustra rogata oraculum Delphicum adiit. [Deshalb besuchte er,] ... [das Orakel Delphi]. weil die Mutter vergebens über ihren Ursprung versucht worden war befragt zu werden???

Mir wurde der Tipp gegeben "nimm am besten die echten Konjunktivformen". Aber bei so einem Satz wie: Satz 1 "Marcum vocarem, si adesset." a) Ich riefe Markus, wenn er da wäre. b) Ich riefe Markus, wenn er da sein würde. c) Ich würde Markus rufen, wenn er da wäre. d) Ich würde Markus rufen, wenn er da sein würde. Finde ich, dass sich Version c) besser anhört als a). d) ist ja "würdelos" Satz 2 „Si Claudia veniret, laetus essem.“ a) Wenn Claudia käme, wäre ich glücklich. b) Wenn Claudia käme, würde ich glücklich sein. c) Wenn Claudia kommen würde, wäre ich glücklich. d) Wenn Claudia kommen würde, würde ich glücklich sein Hier hört sich interessanterweise Version a) besser an als c). Woran liegt das? Wann sollte man sich für a) entscheiden und wann für c)?

Ich befasse mich gerade mit Lektion 15 vom Buch Prima Nova und der erste Satz geht so: „Vos iam de Publio Cornelio Scipione, qui magnus imperator Romanus fuit, audivistis.“ Meine Übersetzung war: „Ihr hört nun über Publius Cornelius Scipio, welcher ein großer Felder Roms war.“, jedoch war die Lösung zeitlich anders, also: „Ihr habt schon von Publius Cornelius Scipio gehört, der ein großer römischer Feldherr war.“ Wie soll ich erkennen, dass ‚hat‘ benutzt werden soll wenn übersetzt wird und dass die Aktion des Verbes zeitlich schon beendet wurde?

Hallo, braucht man eigentlich um in Latein gut zu sein Karteikarten? Wir reden hier ja von: mindestens 1000 Vokabeln einigen Grammatik Regeln 5 Konjugationsklassen mit Präsens, Perfekt, Aktiv, Passiv, Konjunktiv, Indikativ.. bisschen Geschichtswissen Das Problem ist ja erstmal so viele Karteikarten zu erstellen das die wenigen Grammatik Regeln in dem großen Vokabelberg flöten gehen Wie machen das die Profi-Lateiner? Braucht man wirklich Karteikarten in Latein? Und wenn ja wie gestaltet man es am effizientesten?

non longe a mari, quo Rhenus influit. nicht weit entfernt vom Meer, in welchem der Rhein mündet. Warum steht vor dem "quo" eig kein "in"? Es ist doch ein Ablativus Loci.

Spem In Alium (lateinisch für Hoffnung auf einen anderen) Da klingeln gerade die Alarmglocken bei mir. Müsste es nicht "Spes + Genitiv" heißen, also ein Genitivus objectivus sein? = Spes Alterius "in + Akk" sagt man doch bei Richtungsangaben. Und was mir gerade auffällt: Warum steht "Spem" auch noch im Akkusativ?

Cicero consul factus Catilinae coniurationem compressit. Cicero schlug als Konsul die Catilinarische Verschwörung nieder. Warum steht da noch "factus"? Der Satz würde doch auch ohne "factus" Sinn ergeben. Oder soll das ein PPP sein? Nachdem Cicero zum Konsul gemacht worden war? Aber dann müsste "Cicero" doch im Ablativ stehen und "consul" im Akkusativ.

Heißt es "e vino" oder "ex vino"? ex steht vor Vokalen und vor h. "v" ist ja weder ein Vokal noch ein h. Also sollte es doch eig. "e vino" heißen. Trotzdem benutzt z.B. Plinius der Ältere "ex vino".

magnas res secunda gessit fortuna er führte mit günstigem Geschick große Taten aus Was kann man zu der Satzstellung von Adjektiven im Lateinischen sagen? magnus, a, um steht ja gefühlt immer vor dem Substantiv. "secunda ... fortuna" (Hyperbaton) Gibt es einen Grund warum Nepos das so geschrieben hat? Ich spüre da jetzt ehrlich gesagt nicht viel Spannung, wenn ich so einen Satz lese. Sondern war erst verwirrt und dachte, dass sich "secunda" auf "res" bezieht. (Wirkung von Hyperbaton = Verwirrung?) Es heißt ja auch "res secundae" - Unglück und nicht "secundae res". Warum ist "secunda fortuna" erlaubt?

Confutatis maledictis Flammis acribus addictis Wenn zum Schweigen gebracht werden die Verdammten, den verzehrenden Flammen ausgesetzt werden, Warum sind die PPPs "maledictis" und "addictis" hier nicht vorzeitig? Übersetzt man das nicht eigentlich immer mit: Weil die Verdammten, , die den verzehrenden Flammen ausgesetzt worden waren, zum Schweigen gebracht worden waren ?

laudare (a-Konjugation) Bei der ersten Person Singular steht nach dem Präsensstamm kein "a": laud-o Bei allen anderen steht ein "a": laud-a-s laud-a-t ... Lautete die 1. Person Singular ursprünglich mal: laud-a-o ?

Eines dieser Worte passt nicht zur Gruppe. Irgendwie weiß ich nicht welches das schwarze Scharf ist, kann mir da jemand weiterhelfen? Mit Begründung wäre nett. bestia - femina - uxore - virtuti

Illa vero omnibus in rebus repudianda est optandumque, ut ii, qui praesunt rei publicae, legum similes sint, quae ad puniendum non iracundia, sed aequitate ducuntur. Jener aber ist in jeden Fall zurückzuweisen und es ist zu wünschen, dass die, die an der Spitze des Staates stehen, den Gesetzen ähnlich seien, die sich bei einer Bestrafung nicht vom Zorn sondern von der Gerechtigkeit führen lassen. "Es ist zu wünschen, DASS" Regel: ut-Wunschsatz = Konjunktiv Warum steht "praesunt" hier nicht im Konjunktiv? Ja, es steht in einem Relativsatz, aber dieser sollte sich doch eig. an das konjunktivische "ut" anpassen oder nicht?

https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/placere?wb=gross&nr=1 Frage Nr. 1 placēre, placeō, placuī, placitum (e-Konjugation) für gut finden, recht sein, der Meinung sein, der Ansicht sein, dafür stimmen, den Beschluss fassen, beschließen (oft b. medialem Perf.) Was genau ist das "mediale Perfekt"? Frage Nr. 2 placēre, placet, placuit,- (e-Konjugation) Warum gibt es "placere" einmal mit und einmal ohne Supinstamm?

Si mentiens me mentiri dico, mentiorne? Wenn ich lügend sage, dass ich lüge, lüge ich dann? -ne steht immer vorne, aber was ist wenn der NS vorne ist?