Latein

Wie genau kann man sich die passiven Befehle vorstellen? fertor - Los werde getragen! discitor - Los werde gelernt! ?? Sowas kann man doch gar nicht befehlen oder doch?

Hallo, cum amico - mit einem Freund ist ja Ablativ des Begleitung. Ist dann sine amico - ohne den Freund Ablativ der nicht vorhanden Begleitung?

Der Jussiv drückt ja einen Befehl an die 3. Person aus: Caesarem necet! = Er / Sie soll Cäsar töten! Kann man mit dem Jussiv im Konjunktiv Präsens Passiv auch ein „passivischen“ Befehl ausdrücken? z.B.: Caesar necetur! = Cäsar soll getötet werden?

Germanico bello confecto Caesar statuit sibi Rhenum esse transeundum Nachdem der Krieg mit den Germanen beendet war, beschloss Cäsar, dass er den Rhein überqueren müsse / den Rhein zu überqueren. Das Kopfverb "statuere", löst hier einen "AcI" aus. Aber eigentlich ist es ja kein AcI, weil "sibi", wegen des Gerundiums, nicht im 4. Fall sondern im Dativ steht. Bezeichnet man diese Konstruktion dann als "DcI"?

Deorum numero eos solos ducunt, quos cernunt. Unter die Götter zählen sie nur diejenigen, die sie sehen. Um was für einen Genitiv handelt es sich hier? Ich dachte ein Genitiv wie "deorum" hieße einfach nur so etwas wie "der Götter". Anscheinend kann es auch "von den Göttern / unter die Götter" heißen. Wie nennt man dann diesen Genitiv?

Gibt es eigentlichen einen Grund warum die Römer gesagt haben: Hey, lass uns dieses Verb im Präsens aktiv bilden, aber im Perfekt passiv! Warum hat man nicht gleich alles passiv gemacht, wenn es doch Verben sind, die in allen Zeitformen kein Passiv bilden können? (gaudere, gaudeo, gavisus sum / solere, soleo, solitus sum) Also entweder Deponens oder kein Deponens kann man ja verstehen, aber so nen Zwischending?

Um welchen Genitiv handelt es sich bei: Deorum maxime Mercurium colunt. Von den Göttern verehren sie Merkur am meisten. Ist es genitivus partitivus / subjectivus / objectivus / explicativus ? Und würde man normalerweise "von den Göttern" nicht mit a + Ablativ ausdrücken? "a deis" als Ablativus auctoris?

Kann "memento mori" theoretisch auch "denke an den Maulbeerbaum" heißen? mori ist ja Genitiv von morus (Maulbeere, Maulbeerbaum) Und memento + Genitiv ist ja "denken an etwas". Und wie sieht es mit der Betonung des "o"'s aus? morī (Inf. zu sterben) mōrī (Genitiv von Maulbeerbaum) Sprich wenn jemand memento mooori sagt, weiß man dass damit der Maulbeerbaum gemeint ist. ^^ der vllt mal gegossen werden muss. Wie spricht man morī vernünftig aus? Wie betont man das o nicht?

Konjunktiv Präsens: Frage bezieht sich auf Gegenwart Quid faciam? Was soll ich tun? Konjunktiv Imperfekt: Frage bezieht sich auf Vergangenheit Quid facerem? Was hätte ich tun sollen? Mit welchem Konjunktiv drückt man eine "deliberative" Frage aus, die sich auf die Zukunft bezieht? z.B.: "Was könnte ich morgen besser machen?".

Das PPP einiger Deponentien kann sowohl Gleichzeitigkeit als auch Vorzeitigkeit ausdrücken. Das PPA drückt ja immer Gleichzeitigkeit aus. Wo ist dann der Unterschied? Imperator cives veritus (PPP), ex oppida fugit. Weil der Kaiser seine Mitbürger gefürchtet hatte / fürchtete, ist er aus der Stadt geflohen. Puer serpentem verens (PPA), in oppidum cucurrit. Weil der Junge die Schlange fürchtete, ist er in die Stadt gerannt. Beim 1. Beispiel hat der Kaiser die Mitbürger schon über einen längeren Zeitraum gefürchtet. Die Furcht hatte er schon länger. Diese zog sich bis in die Gegenwart hinein, bis seine Entscheidung traf zu flüchten. Deshalb Partizip Perfekt Passiv? Beim 2. Beispiel hat der Junge plötzlich eine Schlange gesehen. Daraufhin ergriff ihm eine Furcht, aus dieser er dann nur wenige Sekunden später in die Stadt rannte. Deshalb ein Partizip Perfekt Aktiv?

Wenn ein Satz bereits im Konjunktiv steht, dann wird dieser 1 zu 1 in der oratio obliqua übernommen oder? Cäsar: Er hat mir gesagt, dass er bereits aufgebrochen sei. Mihi dixit se iam proficisceretur. indirekte Rede: Er habe ihm gesagt, dass er bereits aufgebrochen sei / war? Sibi dixerit se iam proficisceretur / profectus esset.

https://latin.cactus2000.de/adject/showadj.php?n=nonnullus Warum gibt es zu dem Zahladverb "nonnulli" neben dem Positiv noch den Superlativ? "die einigsten"? Warum bildet man die Formen im Superlativ genau wie im Positiv? Warum gibt es aber keine Komparativ Formen?

Hallo, Darf man PPAs auch mit dem rheinischen Gerundium übersetzen? Hostibus accedentibus cives portas clauserunt. Als / Weil die Feinde am Heranrücken waren, schlossen die Bürger die Tore. Liberis ludentibus mater laborat. Während die Kinder am Spielen sind, arbeitet die Mutter. Während die Kinder am Spielen sind, ist die Mutter am Arbeiten. Oder gibt es für solche Sätze dann Punktabzug?

Der nächste Satz stammt aus einem Grammatikheft: Nonnumquam praestat tacere quam loqui. = Manchmal ist es besser zu schweigen als zu reden. (1) Kann man auch sagen: Manchmal ist schweigen besser als reden. ? und: Manchmal ist das Schweigen besser als das Reden. Manchmal ist Schweigen besser als Reden. oder nicht? Weil Infinitive sind ja gleichzeitig auch Gerundien. (2) Lassen sich Verben / Gerundien statt "quam" auch mit einem ablativus comparationis vergleichen? Also: Nonnumquam praestat tacere loquendo .? Manchmal ist (das) Schweigen besser als (das) Reden. Geht das? (3) Und darf man diesen Satz dann auch wieder mit Infinitiven übersetzen? - Manchmal ist es besser zu schweigen als zu reden. - Manchmal ist schweigen besser als reden. Oder geht das nicht (?), weil Gerundien sind ja nicht gleichzeitig Infinitive.

Cum aegrotus essem, amici me visitabant. Weil ich krank war, besuchten mich meine Freunde. Wie würde man das in der indirekten Rede im Lateinischen sagen? Weil er krank gewesen sei, hätten ihn seine Freunde besucht. Mit Konjunktiv Plusquamperfekt? Konjunktiv Plusquamperfekt drückt ja "Irrealis der Vergangenheit" aus, aber er War ja krank. Cum aegrotus fuisset, amici se visitavissent?

Hallo, in einem Video zum Konjunktiv Imperfekt fand ich dieses Beispiel mit Übersetzung: Marcus: „Si Claudia veniret, laetus essem.“ Marcus sagt: „Wenn Claudia kommen würde, wäre ich glücklich.“ Meine Frage ist, geht auch: Wenn Claudia käme, würde ich glücklich sein. Wenn Claudia käme, wäre ich glücklich. Wenn Claudia kommen würde, würde ich glücklich sein. Welche Version ist zu präferieren?

https://latin.cactus2000.de/showverb.php?verb=ire&gen=0&voc=1 er wird gegangen, was heißt das überhaupt? Warum gibt im Lateinischen eine passivische Form für "laufen" in und ausschließlich in der dritten Person Singular?

Hallo, als ich mir zum ersten Mal lateinische Originaltexte angeschaut habe und versucht habe, dazu Übersetzungen zu finden, musste ich feststellen, dass es nicht zu jedem Text eine Übersetzung gibt. Wie kann es sein, dass viele Texte noch unübersetzt sind?

Hallo, welche Möglichkeiten gibt es alle "um etwas zu tun" auszudrücken? am Beispiel "um den Freund zu besuchen" : amici quaerendi causa - um den Freund zu besuchen (Gerundivum) amicum quaerendi causa - um den Freund zu besuchen (Gerundium) ist das so richtig umgewandelt? , ut amicum quaeram - um den Freund zu besuchen (finaler ut-Satz)