Gendern, Linguistik, Wissenschaftsfeindlichkeit

Hallo zusammen, es gibt inzwischen doch relativ viele Studien zu Bedeutung, Wirkung und Assoziationen des generischen Maskulinums. Keine dieser Studien möchte irgendwem vorschreiben, wie man zu sprechen hat. Warum werden solche Studien trotzdem immer wieder als "unwissenschaftlich" diskreditiert? Warum wird den Autor*innen trotzdem vorgeworfen, dass sie anderen Regeln aufzwingen wollen? Was glaubt ihr, was sind die Gründe hierfür? Damit ihr wisst, welche Studien ich so meine, hier eine kleine Auswahl: Schmitz, D. (2024). Instances of bias: The gendered semantics of generic masculines in German revealed by instance vectors. Zeitschrift für Sprachwissenschaft , 43 (2). https://doi.org/10.1515/zfs-2024-2010 Körner, A., Glim, S., & Rummer, R. (2024). Examining the glottal stop as a mark of gender-inclusive language in German. Applied Psycholinguistics , 1–24. https://doi.org/10.1017/S0142716424000018 Zacharski, L., & Ferstl, E. C. (2023). Gendered representations of person referents activated by the nonbinary gender star in German: A Word-Picture Matching Task. Discourse Processes , 60 (4–5), 294–319. https://doi.org/10.1080/0163853X.2023.2199531 Schmitz, D., Schneider, V., & Esser, J. (2023). No genericity in sight: An exploration of the semantics of masculine generics in German. Glossa Psycholinguistics , 2 (1). https://doi.org/10.5070/G6011192

Um welche Art von Werk handelt es sich?

Hallo Leute, ich arbeite gerade an meinem Literaturverzeichnis und den Verweisen in einer meiner Arbeiten. Ich bin mir jedoch ziemlich unsicher, wie ich das Werk in den Fußnoten und im Literaturverzeichnis angeben soll. Ihr wisst ja, je nach dem, um welche Art von Werk es sich handelt, muss man entsprechend zitieren. Ich bin aber etwas durcheinander gekommen und hoffe ihr könnt sagen, um welche Art es sich hierbei handelt. Es wird mir als Aufsatzsammlung angezeigt, ebenfalls wird mir die Reihe angegeben, in der es erschienen ist. Titel des Werkes: Aspekte einer Sprache und Liebe. Formen des Dialogischen im Minnesang. Hrsg. ist Marina Münkler. Titel der Seiten die ich nutzte(von Marina Münkler): Aspekte einer Sprache der Liebe. Formen des Dialogischen im Minnesang. Vorwort. Reihe:Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik - N.F., 21 Ich nehme tatsächlich jetzt erst beim Verfassen der Frage an, dass dieser Abschnitt als Monographie in einer Reihe ggf. betrachtet werden kann, nicht wahr? Monographie. Monographie in einer Reihe Monographie mit mehreren Bänden Aufsatz im Sammelband Aufsatz in einer Zeitschrift Lexikonartikel (fällt weg).