Glaubensgemeinschaft

Hallo, ich bin bei meinen Recherchen über die Geschichte der Zeugen Jehovas auf etwas gestoßen, das mich verwundert: Laut öffentlich zugänglichen Informationen war die Wachtturm-Gesellschaft von 1992 bis 2001 als Nichtregierungsorganisation (NGO) bei den Vereinten Nationen (UNO) registriert – also bei einer Organisation, die in ihren Publikationen oft als Teil von „Babylon der Großen“ oder als „politische Macht Satans“ beschrieben wird. Als diese Tatsache 2001 öffentlich bekannt wurde, trat die Organisation offenbar umgehend aus und erklärte, man habe nur Zugang zur UN-Bibliothek gewollt. Meine Fragen: Warum ist politische Neutralität für die Mitglieder Pflicht, aber die Organisation selbst war offiziell bei der UNO registriert? Wieso wurde das den Mitgliedern nicht offen kommuniziert? Und ist der Zugang zu einer Bibliothek wirklich ein ausreichender Grund für eine offizielle Registrierung bei einer Organisation, die man gleichzeitig als gottlos bezeichnet? Ich bin kein Gegner der Zeugen Jehovas, aber ich versuche, Dinge ehrlich zu hinterfragen und würde mich über sachliche Erklärungen oder Einsichten sehr freuen – vielleicht auch von aktiven oder ehemaligen Mitgliedern.

Hallo, ich habe eine Frage zur Chronologie der Zeugen Jehovas: Sie glauben, dass Jerusalem im Jahr 607 v. Chr. durch die Babylonier zerstört wurde – das ist Grundlage ihrer Lehre, dass 1914 Christus im Himmel König wurde und seitdem die „letzten Tage“ begonnen haben. ABER: Nahezu alle Historiker, Archäologen und Keilschrift-Experten datieren die Zerstörung Jerusalems ins Jahr 587 oder 586 v. Chr. Das basiert auf vielen unabhängigen Quellen: – Babylonische Chroniken (z. B. Nebukadnezars Feldzüge) – Astronomische Keilschriften mit Datierungen über Mond- und Sonnenfinsternisse – Vergleich mit ägyptischer und persischer Chronologie – Archäologische Funde in Jerusalem selbst – Die Bibel selbst nennt Nebukadnezars Regierungsjahre (18. Jahr der Zerstörung) Meine Frage: Warum halten Jehovas Zeugen trotzdem an 607 v. Chr. fest, wenn die wissenschaftlichen Belege ziemlich eindeutig sind? Gibt es irgendeinen fundierten Grund, diese Zahl zu verteidigen – oder wird sie nur aufrechterhalten, weil ohne sie die 1914-Lehre zusammenbricht? Ich bin für sachliche und respektvolle Antworten sehr dankbar – gerne auch von aktiven oder ehemaligen Zeugen Jehovas!

Hallo zusammen, mich beschäftigt eine Frage zum Umgang der Zeugen Jehovas mit Dingen, die einen heidnischen Ursprung haben. Zum Beispiel: – Sie verwenden Kalender und Wochentage, obwohl diese Namen auf heidnische Götter zurückgehen (z. B. „Donnerstag“ = Donar, „Montag“ = Mondgott). – Auch der Ehering hat einen klar heidnischen Ursprung – trotzdem wird er akzeptiert. Andererseits lehnen Zeugen Jehovas Geburtstagsfeiern, Weihnachten usw. strikt ab – mit der Begründung, sie hätten heidnische Wurzeln. Mich interessiert, wie dieser Unterschied begründet wird. Gibt es dafür eine klare biblische oder organisatorische Richtlinie? Ist vielleicht jemand hier, der ein Zeuge Jehovas ist oder war und mir das erklären kann? Vielen Dank im Voraus für alle sachlichen Antworten! 🙏

Ich stelle mir das so vor: Da kam eine riesige Flut, die angeblich alles zerstört haben soll – aber dann finden Forscher heute Wandmalereien, Tontafeln und alte Gebäude, die kaum verwischt oder weggewaschen sind. Wie konnte das denn passieren? Sollte nicht eigentlich alles komplett unter Wasser stehen, weggespült oder zerstört sein? Gibt es von Jehovas Zeugen oder anderen eine Erklärung, warum diese alten Schätze so unversehrt geblieben sind, obwohl laut Bibel alles von Wasser bedeckt war? Ich finde das ziemlich spannend und würde gerne wissen, wie das erklärt wird – vielleicht auch mit ein bisschen Humor? 😅🌊🎨

Weil Zeugen Jehovas argumentieren immer logisch aber ich habe festgestellt das 607 vor Christus nicht das Jahr der Zerstörung Jerusalems war. Nur Zeugen Jehovas predigen das. Es gibt weltweit wissenschaftliche Zweifelfreie Beweise. Man hat die Zahl 607 nur genommen um auf 1914 zu kommen.

Wir leben tief in der Schlussphase der letzten Tage. Nicht mehr lange und wir haben es geschafft. Das höre ich schon seit knapp 30 Jahren.

Weil Jehovas Zeugen sagen 607 vor Christus war die Zerstörung Jerusalems dabei sagen weltweite wissenschaftliche Daten etwas ganz anderes und das gilt als absolut sicher. Jehovas Zeugen benutzten nur das Jahr 607 vor Christus um auf das Jahr 1914 zu kommen. Müssten sie einräumen das die sich geirrt haben würde das ganze Lügengerüst um 1914 in sich zusammen brechen. Meine Mutter war heute extrem enttäuscht das ich mich dadurch nicht mehr zu Jehovas bekennen möchte. Habt ihr irgendeinen Mutmachenden Gedanken für mich? Ich muss gerade mein komplettes Propaganda Weltsicht Denken von Jehovas Zeugen umwälzen. Es ist eine große Umstellung für mich.

Ich habe mich lange mit den Lehren der Zeugen Jehovas beschäftigt. Sie behaupten, dass Jerusalem 607 v. Chr. zerstört wurde und rechnen von da aus 2.520 Jahre bis zum Jahr 1914 – das soll der Beginn der „letzten Tage“ sein. Jetzt habe ich herausgefunden, dass laut Historikern und Archäologen die Zerstörung Jerusalems nicht 607 , sondern 587/586 v. Chr. war. Diese Datierung ist durch babylonische Chroniken, astronomische Daten und archäologische Funde klar belegt. Wenn das stimmt, dann stimmt ja auch die ganze Zeitrechnung bis 1914 nicht. Ich frage mich ehrlich: Wurde ich da jahrelang getäuscht? Oder glauben die Zeugen Jehovas das wirklich in guter Absicht, obwohl es historisch nicht haltbar ist? Was mich dabei schockiert: Zeugen Jehovas benutzen extra das Jahr 607 , weil nur dann ihre Berechnung mit 2.520 Jahren genau zu 1914 führt. Wenn sie das echte Jahr 587 nehmen würden, käme ein ganz anderes Ergebnis heraus. Jetzt frage ich mich: Wurde ich bewusst in die Irre geführt – nur damit 1914 „passt“? Oder glauben sie das wirklich selbst, obwohl es historisch nicht haltbar ist? Hat jemand ähnliche Erfahrungen oder sich näher mit dieser Lehre beschäftigt?

Zeugen Jehovas sagen, Jerusalem wurde 607 v. Chr. zerstört, und von dort aus wird die Zeit bis zum wichtigen Jahr 1914 berechnet. Wissenschaftler und babylonische Chroniken datieren die Zerstörung jedoch auf 587/586 v. Chr. Wie können die Babylonier die Zerstörung Jerusalems und ein Jahr später eine Mondfinsternis aufschreiben, wenn die Chroniken ja aus Babylon stammen und nicht aus Jerusalem? Warum vertrauen Historiker so stark auf diese Chroniken und archäologischen Funde, die das Jahr 607 v. Chr. nicht bestätigen? Wie wirkt sich diese unterschiedliche Datierung auf die Berechnung von 1914 aus? Man hört oft, dass Homo sapiens vor etwa 300.000 Jahren entstanden sind, aber manche Theorien sagen, die Menschheit sei viel jünger, z. B. nur wenige Tausend Jahre alt (wie bei einigen Glaubensgemeinschaften). Wie passt das zusammen? Kann es sein, dass sich Wissenschaftler irren oder dass die biblische Geschichte bildlich gemeint ist? Wie sehen Experten das heute? Kann mich jemand aufklären?