Politischer & religiöser Extremismus

Die Frage richtet sich speziell auch an AfD Wähler und andere gemäßigte Rechte. Im Anhang mal ein paar Bilder und ein Link zu den Ansichten der JN. Okay das sollte reichen. Bin mal auf eure Meinung gespannt. Zu radikal oder das perfekte Maß jugendlicher Dissidenz?

Ich glaube das Deutschland das Islamisten-freundlichste Land überhaupt ist... der frühere Leibwächter von Bin Laden hat hier Hartz4 kassiert, hatte sogar einen Roller (ich kann mir keinen leisten zb). Islamisten wie "Pierre Vogel" dürfen in Tv Shows auftreten, ebenso wie Erdogan der Großen Einfluss in Deutschland hat. Von den Fußballern wie Mezüd die nach Mekka fliegen, Berlin Neukölln und und und möchte ich garnicht erst anfangen, wen nich ins Detail gehe verschwende ich nur zu viel Nerven. Ist Deutschland also eine Hochburg für Islamisten? Oder gibt es krassere Länder? Und wo soll das üebrhaupt enden

Ich kenne selber 5 Arten von Rechten Nationalkonservatismus (Viktor Orban, Vaclav Klaus usw.) Ultrakonservativismus (Saudi-Arabien, Afghanistan usw.) Monarchismus/Feudalismus Religiöser Fundamentalismus (Pius Bruderschaft, Amische usw.) Nationalsozialismus Anabel Schunke ist eine nur irgend eine liberale Frau 🚺 die den Islam nicht mag da er ihren hedonistischen Lebensstil verbieten würde. Sie hat gar nichts mit den obengenannten Kategorien.

Also ich lösche öfters Social Media weil mir das irgendwie nicht gut tut aber lade wieder runter wenn mir langweilig ist was kann man dagegen tun. ich möchte mich auf mich selbst konzentrieren ich habe noch Ziele , Schule und Führerschein vor allem … ich sehe immer auf insta und snap Leute deren Leben perfekt ist und nur gute Seiten von sich zeigen. Sehe Freunde die haben alles Auto , Ausbildung während ich hier aufgewachsen bin und noch nichts habe … was mich sehr traurig macht. soll ich diesen Mist löschen weil mir das nicht gut tun und mich auf mich selbst konzentrieren? Benutzt ihr das ?

Diese Show mit Trump ist ja ne Zumutung, obwohl Trump noch gar nicht da ist. Redet / stammelt / stottert Elon Musk immer so...? 🤔

In Deutschland ist's die FDP und in Österreich die ÖVP. Aber der Umstand ist im Grunde derselbe: Grundsicherung kürzen Vermögensteuer abschaffen Arbeitslosengeld kürzen Pensionen (in DE Rente) kürzen Den Sozialstaat immer mehr abbauen Den gesetzlichen Mindestlohn auf ein Minimum stutzen Kurz gesagt: Den Millionären & Milliardären erlässt man alle Steuern. Dem Rest der Bevölkerung wirft man die ganze Steuer auf den Kopf. Millionäre & Milliardäre zahlen im Endeffekt gar keine Steuern mehr. Im Gegenzug erhöht man die Lohnsteuer auf mindestens 80 % (vom Lohn bleiben nur mehr 20 % zum Ausgeben). Und nachdem der gesetzliche Mindestlohn von 12 auf 2 € geschrumpft ist, sehen die meisten Firmen auch keinen Grund mehr, mehr als 2 € in der Stunde zu zahlen. Im Gegenzug steigen die Preise künstlich durch Fantasiesteuern auf astronomische höhen, dass man mindestens 30 € pro Stunde verdienen müsste, um das Existenzminimum zu erreichen. Das Szenario, welches ich hier beschrieben hab', ist (derweil) noch fiktiv. Aber sollte FDP bzw. ÖVP die Alleinregierung von der Wählerbeteiligung erreichen, halte ich das für sofort möglich. Alleinregierung, weil man so viele Wählerstimmen bekommen hat, um keine Opposition mehr zu brauchen. Aber die Frage bleibt: Warum hat man in der Demokratie, wo, sagen wir, 6 Parteien zur Wahl standen, ausgerechnet die größte aller Katastrophen gewählt?

was wurde aus dem islamischen killer aus mannheim konnte man ihn schon verhören odr vllt ausweisen? immerhin gibt es aufnahmen die ihn schon 30 Minuten vor der tat zeigen das es dort schon war und sein opfer über 20 minuten lang beobachtet hat immerhin hat er fast 2 menschenlebn ausgelöscht darunter ein Polizeibeamten

Angesichts der These, dass „Zugereiste“ Gewalt verursachen, frage ich mich, ob vielleicht gleichzeitig die „Eingeborenen in der dritten Generation“ in dem Maße weniger gewalttätig sind, in dem die „Zugereisten“ Gewalt ausüben. Als blödes Beispiel fällt mir ein: Wenn ich (Deutscher) auf einer Dienstreise in Brasilien dem Auftraggeber seine komischen Wünsche erfülle, dann braucht das ja kein Brasilianer mehr zu tun, weil das ja langweilig wird... Alexandre Lacassagne deutet sowas Ähnliches an: Die Gesellschaft bekäme die Verbrecher, die sie verdient... Er sieht also Gewalt als Strafe für das, was die Gesellschaft so alles anrichtet, wenn der Tag lang ist... Oder? Psychiatrie soll auch ungeheuerlich gewalttätig sein (nicht nur in Russland)... Allein schon die Vergewaltigungspillen, die da massenhaft ärztlich „angeordnet“ werden, werden ja nicht ohne Grund für notwendig gehalten... Und dann auch noch Stromschläge... Schlimmer als bei den Konzerthallen-Terroristen bei Moskau im März ... Aber wenn es nicht dieser Bajbouj ( Schweiz ) macht, dann tut es die Heuser ( blödes Beispiel)... dann eben der da: Gustav Wilhelm Schimmelpenning ... Würden die Menschen sich vielleicht „notfalls“ selbst bestrafen? Also wenn man sie gar niemandem aussetzt... also weder dem abusiv-toxischen Ehemann, noch der Münchhausener Mutter und schon gar nicht dem notorischen, mehrfach (auch schon im Ausland) vorbestraften Messerstecher...? Mit dem Holzbrett auf die Stirn...? Wie bei Monty-Python...?

Ich muss bald einen Vortrag über das Verbot von Compact halten unter der Frage ob das Verbot gegen die in der Verfassung geschriebene Pressefreiheit. Danke für richtige Antworten und kein rechtes Gerülpse wie ,, die da Oben wollen uns das Maul stopfen"

Eine absolut traurige Geschichte wo jemand allen ernstes Gedacht hat nur er und die Menschen wären Schuld am Klimawandel wegen eines KI gesteuert Bot und er hat sich umgebracht! Warum?? KI-Chatbot wird für Selbstmord eines Familienvaters in Belgien verantwortlich gemacht | Euronews Jeder mit Verstand weiß doch das eine KI nur künstlich ist und mur Algorithmen folgt die auf irgendwelchen Webseiten stehen. Immer mehr Menschen folgen irgendwelchen Sachen ohne überhaupt mal etwas zu hinterfragen!

Ich denke das Schwarzbuch des Kommunismus sollte in Deutschland verboten werden. Der Grund hierfür ist aber nicht die Schätzung auf 100 Millionen Tote durch Kommunismus (ich war zwar noch nie ein Freund von solchen "marxistischen Todeszahlen" aber jedem seine Meinung). Stattdessen ist es die Behauptung seitens des Buches, die Nazis hätten "nur" 25 Millionen Menschen ermordet, obwohl es in Wahrheit ca. doppelt so viele waren. Durch den Zweiten Weltkrieg sind insgesamt global ca. 80 Millionen Menschen gestorben (ca. 30 Millionen in Asien und 50 Millionen in Europa und Nordafrika). Ich halte es für absolut gerechtfertigt, Hitler alle 50 Millionen Kriegstoten in Europa zuzuschreiben, schließlich waren es seine expansionistischen und menschenverachtenden Ambitionen, weshalb der Krieg ausgebrochen ist (ich verzichte hier zwecks der Einfachheit darauf, der UdSSR oder den Westalliierten aufgrund der Appeasement-Politik oder dem "Hitler-Stalin-Pakt" eine signifikante Teilschuld am Krieg zu geben). Das Schwarzbuch des Kommunismus behauptet, die Nazis hätten nur halb so viele Menschen (25 Millionen) ermordet wie in der Realität (50 Millionen). Gleichzeitig wird Kommunisten das vierfache vorgeworfen (was zwar auch schon des öfteren widerlegt wurde https://www.youtube.com/watch?v=wflMmNTXqKk aber darum geht es mir hier nicht). Diese Behauptung stellt eine klare Relativierung und Verharmlosung des Nationalsozialismus da, etwas, wofür ich (genau wie jeder normaldenkende Mensch) absolut keine Toleranz habe. Es mag sein, dass dies nicht die ursprüngliche Absicht der Hauptautoren gewesen sein mag. Aber wenn man mit 120 km/h durch die 30er-Zone fährt, hat man auch (hoffentlich) nicht die Absicht, Menschen zu töten. Trotzdem ist der Führerschein danach aus gutem Grund für alle Ewigkeit weg. Und das Schwarzbuch des Kommunismus, ob absichtlich oder unabsichtlich, relativiert und verharmlost die Verbrechen des Nationalsozialismus, und begibt sich damit in verfassungsfeindliches Territorium. Genau wie vor kurzem das IZH völlig zu Recht verboten wurde, weil es verfassungsfeindliches, radikal-islamistisches Gedankengut unterstützte und verbreitete, und dem diktatorischen iranischen Mullah-Regime als Anker in Deutschland diente, und auch das Compact-Magazin wegen der Verbreitung von Falschinformationen, reißerischen Titelblättern, und dem Vergleich der Grünen Partei mit der NSDAP völlig zu Recht verboten wurde, denke ich, muss auch das Schwarzbuch des Kommunismus verboten werden, da es mit seinen Behauptungen (welche wie gesagt bereits mehrfach widerlegt wurden, die meisten modernen Historiker sehen es aus gutem Grund nicht als vertrauenswürdige Quelle) die Verbrechen des Nationalsozialismus relativiert, verharmlost, und sich damit in verfassungsfeindliche (oder zumindest sehr grenzwertige) Gewässer begibt (egal ob absichtlich oder unabsichtlich, ich denke sogar eher unabsichtlich, aber das ist wie bereits anschaulich erklärt völlig egal).

Ist die Antifa zu schwach? Ich sehe eine große Gefahr und hab gar Gefühl dass die Antifa eine Gurkentruppe ist und Gewalt ziemlich schlecht bei den vertreten ist! Oder was meint ihr?!

Bei einer Analyse auf dem Youtube-Kanal Outdoor Chiemgau wurde gesagt, dass der Polizist nicht früher schießen konnte, weil der Livestream-Kameramann genau hinter dem Attentäter - also in der Schuss-Linie - stand. Das klingt einleuchtend. Allerdings muss man doch anmerken, dass bei einer Veranstaltung mit vielen Menschen auf engem Raum doch immer die Gefahr besteht, dass ein Unbeteiligter von einer Kugel getroffen wird. Wäre nicht ein Schäferhund viel effektiver? Der kann dem Attentäter innerhalb von drei Sekunden an den Hals springen. Falls der Attentäter den Hund derart empfindlich mit dem Messer treffen und ihn damit beiß-unfähig machen sollte - was ich für sehr unwahrscheinlich halte - kann man ja immer noch eine Schusswaffe einsetzen. Oder am Besten einfach einem zweiten Hund das Kommando geben....

Da is so ein Fascho der die ganze Zeit die Sticker die ich auf seinen Propagandadreck kleb abreißt. Ist dem nicht irgendwann langweilig? Ist der dumm? (rhetorische fragen)

Waren die Nazis wirklich links? Oder ist das nur ein plumper Versuch von rechts, die NS-Verbrechen politischen Gegnern anzuhängen? Würde mich als Nichtdeutschen mal ernsthaft interessieren, weil das in Deutschland zur Zeit ja eine beliebte Behauptung aus dem rechten politischen Milieu ist.