Es kann nur um Asylanten gehen. Ob das die AfD im Programm hat, weiß ich nicht. Die Idee ist gut. Asylanten verursachen hohe Kosten. Es wäre nur sinnvoll, sie dafür arbeiten zu lassen. Noch besser allerdings: Keine Einreise von Asylanten. Asylgesuche werden in Botschaften der Herkunftsländer entschieden, kein Recht auf Klage vor Gericht. Dann hätten wir nur echte Flüchtlinge im Land, und denen zu helfen ist gut.

Du kannst ihnen zusichern, dass du für Fütterung, Katzenklo usw. verantwortlich bist.

Außerdem brauchst du eine Antwort auf die Frage: Wohin mit ihr, wenn ihr in Urlaub fahrt? Sie kann nicht mit. Es müsste entweder jemand dableiben, oder es müsste jemand täglich kommen und sie versorgen, oder jemand in der Stadt müsste sie aufnehmen.

M. O. : Mönche bzw. Nonnen leben in einem Kloster und widmen sich vorwiegend dem Gebet, der Wissenschaft und der Landwirtschaft. Diese Klöster waren meist auf dem Land.

Die Bettelorden sind später entstanden, als Reaktion auf die reich und etwas träge gewordenen monastischen Orden. Hier geht es um echte Armut, Entsagung, aber auch um Einwirken auf die Gesellschaft durch Predigt, Bildung, aber auch Ketzerverfolgung. Die Bettelorden waren in den Städten präsent.

Ja. Verurteilte Straftäter sollten wir abschieben. Man sollte es aber gar nicht so weit kommen lassen und die Masseneinwanderung stoppen. Wenn Ausländer in der Klasse die Mehrheit haben, sind Konflikte vorprogrammiert. Ab 30 % Ausländer sinkt die Leistung der ganzen Klasse. Das sind Tatsachen.

Nein. Der Grund ist ganz einfach: Durch die Politik der offenen Grenzen kommen Jahr für Jahr mehr Kinder aus Einwandererfamilien in die Schulen. Sie können meist schlecht oder gar kein Deutsch. Untersuchungen zeigen zusätzlich, dass in Klassen mit mehr als 30 % Einwandererkindern die Leistung der ganzen Klasse sinkt. In unseren Städten haben aber immer mehr Klassen 50, 70 oder gar 90 % Einwandererkinder.

Zusätzlich gefährdet die Smartphonekultur und der damit verbundene Rückgang der Lesekultur bei Jugendlichen die Leseleistungen.

Die Todesstrafe ist abgeschafft. In anderen Ländern muss das dortige Volk entscheiden.

Wirtschaftsliberale sind eher für viel Einwanderung, die hoffen auf preiswerte Arbeitskräfte. LInksliberale sind ebenfalls für viel Einwanderung, weil sie an "Weltoffenheit" und "Vielfalt" glauben. Rechtsliberale sind für Begrenzung, weil sie die Belastungen für den Sozialstaat fürchten und die Konflikte durch Multikulti abwenden wollen.

Das Entscheidende lässt du weg, den Titel "Berlin".

Er liebt also Berlin auch, wenn man die Stadt nur undeutich sieht.

Nachts werden die Häuser aus Stein lebendig durch die erleuchteten Fenster. Sie erscheinen ihm dann wie Burgen, in die Seelen, also Menschen Leben bringen.

Dann sieht er auch das gemeinsame Schicksal der Stadtbewohner, das Gleichförmige trotz aller Vielfalt.

Das ruhelose Getriebe des Tages ist dann zur Ruhe gekommen, liegt im Schlaf.

Alle. Dem Normalbürger ist es völlig egal, was andere im Schlafzimmer machen.

Nicht jeder schätzt es allerdings, wenn Minderheitengruppen provozierende Umzüge veranstalten mit Halbnackten, die uns ihre sexuellen Vorlieben vorführen.

Genauso unpopulär dürften Medien sein, die täglich Rummel um diese Minderheiten veranstalten.

Ja, das Kind eines Deutschen ist ein Mitglied des deutschen Volks.

Der ÖRR ist fest in der Hand von Grünen und SPD, die Union hat nur noch einen kleinen Einfluss, ebenso die Linke und die FDP, und die AfD hat die Rolle des Prügelknaben und Aussätzigen.

Das ist die Folge

• der Zwangsgebühr, die es dem ÖRR erlaubt, losgelöst von den Kunden ihr eigenes Ding zu machen,
• der Rekrutierung von 80 % der Journalisten aus roten und grünen Sympathisanten,
• dem Niveauverlust des Journalismus, der nicht mehr nach Neutralität und Objektivität streben will, sondern Haltung zeigen und das unaufgeklärte, dumme Volk erziehen und lenken will,
• dem Fernhalten von liberalen und konservativen Journalisten, die gar nicht angestellt oder hinausgeworfen werden.

So hat sich der ÖRR zu einem Sammelbecken von woken und grünen Akademikern entwickelt, die außerhalb dieser Anstalten keinerlei Berufschancen hätten, hier aber auf Kosten der Zwangszahler eine ideologische Spielwiese haben, wo es tagtäglich um die Segnungen von Einwanderung, Gender, Frauenquoten, Islam, Veganismus, Kampf gegen rechts, Klimagesetzen, grüner Partei und EU geht.

Wenn mal Kritik an der Regierung kommt, dann immer von scharf links und tiefgrün, also Kritik, dass die Ampel nicht links, woke und grün genug ist. So etwa in der HeuteShow.

Ja, gute Idee. Täglich dreimal lange heiß duschen und die Raumtemperatur ganzjährig auf 28 Grad anheben. So retten wir uns und die Welt.

Ich unterscheide zwischen Transpersonen und der lauten, aufdringlichen Translobby.

Transpersonen: kein Problem, wenn die Person stabil ist, was aber manche Transpersonen nicht sein dürften. Die sexuelle Orientung eines Lehrers ist Privatsache.

Translobby: No way! Solche Leute sind radikale Gesinnungstäter und werden ihre Position zur Propagierung ihrer Weltsicht missbrauchen.

Kulturbedingt. Es handelt sich um eine patriarchalisch geprägte, noch weitgehend vormoderne Gesellschaft. Das Männerbild ist der dominante Mann als Herr der Familie, der v. a. die Frauen der Familie schützen, aber auch kontrollieren und lenken muss. Die Frauen stehen unter den Männern, werden auf den häuslichen Bereich und die Erziehung der Kleinkinder beschränkt. Dagegen rebellieren v. a. jüngere Türkinnen, was zu Konflikten führt. Der Vater sieht sich in seiner Rolle als Bestimmer angegriffen und gefährdet. Das macht ihn aggressiv.

Verstößt ein Mann gegen diese Rolle, indem er z. B. Frau und Tochter zu freizügig leben lässt, sieht ihn sein Umfeld als schwach und ehrlos an. Türkisches Sprichwort: Die Ehre des Mannes liegt zwischen den Schenkeln seiner Frau.

Sowohl Mann als auch Frau stehen also unter einem ziemlichen Stress, der sich in überschießenden Handlungen, nicht selten in Gewalt entlädt. Kein Wunder, dass 50 % der Insassen deutscher Frauenhäuser eingewanderte Frauen aus dem Nahen Osten sind.

Dazu kommt die allgemein größere Impulsivität südländischer Völker.

Es gab keine in Deutschland lebenden Araber. In Berlin gab es eine Handvoll Araber als Diplomaten oder Geschäftsleute.

Hitler schloss Bündnisse mit arabischen Muslimen, z. B. dem Großmufti von Jerusalem, weil er den Kamof der Araber im Nahen Osten gegen die Kolonialmächte England und Frankreich ausnutzen wollte. Er schätzte den Islam als eine "Kriegerreligion", die dem Krieger das Paradies verspricht. Er sagte, die Deutschen wären schon längst die Herren der Welt, wenn sie nicht Christen, sondern Muslime geworden wären. Das Christentum war für ihn eine Demutsreligion der Schwachheit.

Auf dem Balkan ließen Hitler und Himmler eine rein islamische SS-Division mit dem schönen Namen "Krummschwert" aufstellen, die für NS-Deutschland kämpfte, einschließlich Feld-Imanen und muslimischen Gebeten für den Führer.

Sicher können sie nie sein.

Beispiel: Mohammed hörte die Stimme einer Gestalt: Teufel oder Engel? Das verunsicherte ihn total. Er fürchtete, einen Dämon zu hören, weinte und zitterte. Seine Frau, die 15 Jahre ältere Kadidscha, hatte einen Einfall. Laut islamischer Überlieferung setzte sie sich Mohammed auf das Bein und fragte: "Siehst du die Gestalt noch?" Er bejahte. Sie setzte sich in seinen Schoß. Er sah die Gestalt immer noch. Sie begann sich auszuziehen. Da rief er: "Die Gestalt ist weg!" Kadidscha sagte: "Dann ist es ein Engel und kein Teufel. Ein Engel geht weg, wenn ein Ehepaar Sex hat. Nur ein Teufel bleibt um zuzusehen." Mohammed war hoch erfreut. Es war ein Engel!

So begann der Islam. Ohne Kadidscha wäre es vielleicht nie zu Koran und Islam gekommen.

Ja sicher: Parallelgesellschaft und Integationsverweigerung. Diese Wähler, die von den sunnitischen Türken fast alle ausmachen, genießen die Vorzüge im Land des deutschen Michels, leben aber mental im rückständigen Teil der Türkei.

Das können sie, weil unsere naiven und mutlosen Politiker eine falsche Einwanderungspolitik betreiben. Sie umschmeicheln die Islamverbände und lassen es zu, dass die Imame von Erdogan nach Deutschland geschickt werden. Die Islamverbände und ihre Moscheen sind Erdogans Propagandazentralen, die Stimmung für die Wahl des Islamisten Erdogan machen und andersdenkende Türken einschüchtern.

In den USA und weiteren Ländern, die eine andere Einwanderungspolitik betreiben, wählen nur wenige Türken Erdogan.

Selbstverständlich gibt es Rassismus in allen Gruppen, auch bei Nichtweißen. Nichtweiße sind ja keine besseren Menschen, auch wenn das manche LInksradikalen und Woken zu glauben scheinen.

Zwei Beispiele von vielen:

Es gibt in der BLM-Bewegung heftigen antiweißen Rassismus mit Beschimpfungen der Weißen, Herabwürdigungen usw.

Es gibt in Südafrika eine schwarze Partei, die EFF, die ganz klar gegen Weiße und Inder hetzt. "Der Parteichef Julius Malema äußerte sich feindlich gegen weiße und indischstämmige Südafrikaner. Äußerungen von ihm wurden von der südafrikanischen Menschenrechtskommission als Hassrede öffentlich gebrandmarkt." Wikipedia

Jeder Ideologe, jede totalitäre Bewegung behauptet, für "edle Ziele" das einzig Richtige tun zu müssen und die "Welt retten zu wollen". Das können sie gern tun.

In einer Demokratie und einem Rechtsstaat müssen sie dafür aber Mehrheiten überzeugen und sich an die Gesetze halten. Beides tun die Klima-Extremisten nicht.

Sie brechen gezielt und dauernd Gesetze, und sie wollen den Staat, die Parlamente und das Volk erpressen. Also sind sie schlicht und einfach kriminelle Fantasten.

Ich habe nichts gegen Einwanderer, die sich integrieren, nicht kriminell sind und von ihrem Einkommen leben.

Ich habe ganz gewaltig etwas gegen Einwanderer, die ihre Parallelgesellschaft bilden, die Sitten einführen wollen, die gegen unser GG und unsere westlichen Werte verstoßen und die von Sozialhilfe leben.