Wenn Du einem Raucher die Zigrarette aus dem Maul reißt und ihm sagst, er solle damit aufhören, weil es ungesund wäre, hättest du dann Achtung vor seiner freien Entscheidung? - Nein! -

So hat Gott die Menschen erschaffen. Mit einem freien Willen. Was sie daraus machen, siehst du am Ergebnis heute. Der Mensch ist nicht in der Lage, sich selbst zu regieren und jetzt dürfen wir uns auch noch auf Trump freuen. - Gott hat einen Widersacher, der ist schuldig für das, was zur Zeit auf diesem Planeten los ist.

Das der Schöpfer existiert ist einfach logisch. Lies ein paar meiner Kommentare, dananch kannst du kein Atheist mehr sein, denn sie glauben, der Zufall habe das Universum erschaffen und das Leben auch. Das ist absurd und unwissenschaftlich.

Das hier ist das, was Gott mit dem Planeten machen wird, wenn seine Widersacher tot sind:
Offenbarung 21:3 - 5

3 Dann hörte ich eine laute Stimme vom Thron her sagen: „Siehe! Das Zelt Gottes ist bei den Menschen, und er wird bei ihnen weilen, und sie werden seine Völker sein. Und Gott selbst wird bei ihnen sein.
⁴ Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch wird Trauer, noch Geschrei, noch Schmerz mehr sein. Die früheren Dinge sind vergangen.“
⁴ Und der, der auf dem Thron saß,+ sprach: „Siehe! Ich mache alle Dinge neu.“

Ich hoffe, Du versehst diesen Text der Offenbarung. Ich habe übrigens die Bibel mehrfach gelesen. Sie ist wissenschaftlich fundiert und die Atheisten schäumen vor Wut, wenn ich ein paar Beweise dafür bringe:

http://www.wo-ist-gott.info/sites/beweise-fuer-gott/evolution.html

Wenn Du auch nur einen Hauch von Beweis lieferst, dass der Zufall das Universum und das Leben erschaffen haben könnte, überzeugst Du mich.

Ansonsten gilt die einzige Alternative: Schöpfung!Ich brauche übrigens keine Konfession, um die Beweise der Schöpfung zu kennen. Hier noch ein paar sehr gute Beweise:

https://www.was-darwin-nicht-wusste.de/

Schaffst Du es, sachlich darüber zu diskutieren? Die Atheisten schaffen das nicht, daher gebe ich ihnen, was meine Person betrifft, keine Sprechzeit mehr, bis sie freundlich werden und Beweise liefern.

Gruß, Matthias

Hallo Wolli97,

ich habe Dir zwei sehr gute Links herausgesucht. Aber bitte Obacht, die Atheisten werden hier vor Wut wieder schäumen, wenn es hier an Wahrheit regnet. Aber Du sollst ja Argumente geben die Religionskritik finden, also Argumente auch gegen die Sekte der Atheisten. Ich hoffe, die Christen und alle, die an einen Schöpfer glauben, werden Dir Milliarden mal Milliarden Beweise dafür liefern, dass das Universum und das Leben seinen Ursprung durch einen Schöpfer hat. Nur das und nur das ist die Wahrheit und die ist auch noch wissenschaftlich belegt:

https://www.was-darwin-nicht-wusste.de/

http://www.wo-ist-gott.info/sites/beweise-fuer-gott/evolution.html

Gruß
Matthias

So wie @20cookie02 es erklärt, hängt es angeblich vom Glauben ab, ob es Gott gibt, oder nicht. Das das Quatsch ist, dürfte logisch sein, denn:

1. Wenn es Gott nicht gäbe, was unwissenschaftlich wäre, dann hätte niemand das Universum und das Leben erschaffen, wir wären also nicht da und damit würde auch die Frage erst gar nicht auftauchen.

2. Der Zufall kann weder Universum noch das Leben erschffaffen, siehe diesen Link, der sehr gut wissenschaftlich fundiert ist:

https://www.was-darwin-nicht-wusste.de/

3. Punkt 2 erklärt sehr logisch, das der Schöpfer existiert, das liegt fest, ist unumstößlich, sonst gäbe es uns ja gar nicht. Falls jemanden dazu ein Gegenargument einfällt, bitte, höre ich mir das gern an. Damit meine ich aber nicht die Atheisten hier, denen Antworte ich nicht mehr, da sie permanent unfreundlich und sarkastisch antworten, da sie ja bislang keinerlei Argumente hatten. Warum sollte sich das plötzlich geändert haben, es gibt ja wirklich keine.

4. Der Satz: Glaube heißt nicht wissen, ist falsch und lediglich ein Gassenhauer. Richtig ist folgendes:

Die Bibel sagt: „Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter
Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht“ (Hebräer 11:1). „Gesicherte Erwartung“ ist eine Übersetzung des griechischen Wortes hypóstasis.

Wer diesen Gedanken nicht versteht, kann gern noch mal fragen.
Gruß Matthias

Noch einmal höchst vorsorglich: Atheisten haben bei mir Sprechverbot. Andere können sie ja natürlich ansprechen, ist ja ein freies Portal hier. Bei mir gibt es keinen Dialog mit Atheisten, es sei denn, sie werden endlich freundlich und diskutieren objektiv.

Hallo Mafyo,

Deine Homepage ist ein guter Ansatz. Mit welcher Software hast Du die erstellt? Meine Frau und ich leben von der Erstellung von Homepages uns Webshops und dort ist natürlich entweder ein CMS-System ein "Have To" oder eben eine ausgereifte Shopsoftware.

Wäre nett, wenn ich wüßte, mit welcher Softare Du die Homepage erstellt hast, wir sind allgemein interessiert. @Herja hat natürlich recht, Dein Impressum kannst du so nicht lassen.

Gruß Matthias

Hallo Emmalarley, das ist eine interessante Frage. Die Existenz Dunkler Materie, die nicht direkt sichtbar, aber mit „Gravitations-Wechselwirkung“ behaftet ist, wird in der Kosmologie postuliert, weil im Standardmodell der Kosmologie nur so die Bewegung der sichtbaren Materie erklärt werden kann, insbesondere die Geschwindigkeit, mit der sichtbare Sterne das Zentrum ihrer Galaxie umkreisen. In den Außenbereichen ist diese Geschwindigkeit deutlich höher, als man es allein auf Grund der Gravitation der Sterne, Gas- und Staubwolken erwarten würde. Daraus schließe ich, dass wir in der neuzeitlichen Wissenschaft mit Kräften kalkulieren müssen, die uns Menschen zum großen Teil noch verborgen sind. Es gibt viele offene Fragen. Sicher ist, diese dunkle Materie existiert. - Und da inzwischen ja wissenschaftlich bewiesen ist, das der Glaube, der Zufall hätte das Universum zustande gebracht, grober Unfug ist und diese Lehre wohl immer mehr ins Leere geht, bleibt ja nur eine Alternative. Das Universum ist das Resultat intelligenter Schöpfung. Diese Schöpfer, ich nehme jetzt mal den Plural, kennen uns und haben uns physische Lebewesen, also nicht nur Planzen und Tiere sondern insbesondere den Menschen ebenfalls erschaffen. Ist ja klar, dass der Code in unserer DNA derart komplex ist, dass sie nur durch Intelligenz codiert werden konnte. Ähnlich, wie Computerprogramme niemals durch Zufall entstehen, das ist schon bei einfachsten Programmen, ich nenne sie gern Vierzeiler im Assemblercode, niemals von selbst zustande kommen (bin ein ausgebuffter Programmierer seit 1977). Diese Schöpfer haben uns so ausgestattet, dass wir selbst wiederum schöpferisch tätig sein können und nicht nur unseren Planeten, sondern das ganze Universum erforschen werden und die unendlichen Fragen, die noch offen sind, Stück für Stück durch die Freude am Forschen beantwortet bekommen. - Ich bin selbst nicht sicher, ob Deine Frage mit den Spiralarmen bereits beantwortet werden kann, bin also mal gespannt, ob sich hier ein Experte meldet, der mehr darüber weiß. Sicher ist, dass die spiralförmige Konfiguartion unserer Galaxie und auch der Nachbargalaxie Andromeda einen erklärbaren Sinn ergibt, wie eigentlich alles in der Natur, mal abgesehen davon, das unsere Milchstraße mit ca. 100.000 Lichtjahren Durchmesser atemberaubend schön aussieht.

Himmel und Hölle ist eine Erfindung der großen Kirchen, um das Geld derer zu bunkern, die im Sterben lagen. Bei den Kirchen geht es um Geld und Macht. Richtig ist, dass diese Erde eine gute Zukunft hat, sie wird zu dem gemacht, was ursprünglich geplant war: Ein Paradies für Menschen, die überzeugt sind, dass es einen lebenden Schöpfer gibt:

Offenbarung 21:3 - 5:

Dann hörte ich eine laute Stimme vom Thron her sagen: „Siehe! Das Zelt Gottes ist bei den Menschen, und er wird bei ihnen weilen, und sie werden seine Völker sein. Und Gott selbst wird bei ihnen sein.
Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch wird Trauer, noch Geschrei, noch Schmerz mehr sein. Die früheren Dinge sind vergangen.“

Und der, der auf dem Thron saß,+ sprach: „Siehe! Ich mache alle Dinge neu.“

Gott wird seinen Plan nicht ändern, egal was die Menschen zwischenzeitlich verpfuscht haben. Ein Mieter, der mit der Mietwohnung zerstörerisch umgeht, wird gefeuert. So ist es auch mit dem Planeten.

lücklicherweise gibt es heute schon genügend viele "Mieter" auf dieser Erde, die diesen einzigartigen Planeten im Universum schätzen und ihn gut behandeln werden und darin ist die ganze Natur und Tierwelt gemeint. Erst wenn die Erde ein Paradies wird, werden wir uns wirklich wohl fühlen darauf. Diese Umwandlung des Planeten wird sicher wenigstens 1.000 Jahre in Anspruch nehmen.

Das V-Modell ist ein Entwicklungsstandard für die Planung und Durchführung von IT-Systementwicklungsprojekten der öffentlichen Hand in der Bundesrepublik Deutschland. Es umfasst das Vorgehensmodell, die Methodenzuordnung und die funktionalen Werkzeuganforderungen.<sup>[1]

Hier der Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/V-Modell_(Entwicklungsstandard)</sup>

Mignon5 scheint es nicht so genau zu wissen. Ich unterstütze Online-Shops und helfe denen, die noch keine Erfahrungen haben. Wichtig ist bei den Online-Shops die Sicherheit und dass man das Vertrauen der Kunden gewinnt. Geld-Transfers z.B. über Kreditkarten, da gilt es Gesetzte einzuhalten. Wenn Du Interesse hast, schreib mir einfach. - Gruß Matthias

Wer Kopftuch verbietet, der sollte auch bauchfreie T-Shirts und Mini verbieten, denn darunter sieht man, was sie anhat bzw. nicht anhat. Wir haben Religionsfreiheit. Also dürfen die Mädels das Kopftuch tragen und die anderen drunter nichts. Das ist Freiheit! Und das Kruzefix muß auch weg, sonst hänge ich demnächst einen Döner an die Schulwand, direkt über die Tafel, wo mit Kreide versucht wird, zu erklären, dass der Zufall Leben erschaffen kann. - Das ist der Irrglaube der Atheisten. - Also, man lernt absurdes in der Schule. Läuft unter Gehinwäsche Minderjähriger.

Und das Kruzefix, also dieses Kreuz an der Wand hat ein echtes Problem, wird von der Kirche favorisiert und warum?
Das griechische Wort, das in vielen modernen Bibelübersetzungen mit „Kreuz“ („Marterpfahl“ in der NW) wiedergegeben wird, ist staurós. Im klassischen Griechisch wird damit lediglich ein aufrechter Stamm oder  Pfahl bezeichnet. Später wurde das Wort auch als Bezeichnung für einen Hinrichtungspfahl benutzt, an dem ein Querbalken angebracht war. Das wird in dem Werk The Imperial Bible-Dictionary wie folgt bestätigt: „Das griechische Wort für Kreuz [staurós] bedeutet eigentlich Pfahl, aufrechter
Balken oder eine Latte, an die man etwas hängen kann oder die benutzt werden kann, um ein Stück Land einzuzäunen. . . . Selbst bei den Römern scheint das Wort crux (von dem unser Wort Kreuz abgeleitet ist) ursprünglich einen aufrechten Balken bezeichnet zu haben“ (herausgegeben von P. Fairbairn, London, 1874, Bd. I, S. 376).

Wurde ein solcher Balken bei der
Hinrichtung des Sohnes Gottes verwendet? Es ist bemerkenswert, daß in
der Bibel der dazu benutzte Gegenstand auch mit dem Wort xýlon bezeichnet wird. Gemäß Langenscheidts Großwörterbuch Griechisch-Deutsch bedeutetdieses Wort: „1. Holz; insb.: a) Stück Holz, Scheit. b) . . .
β) Baumstumpf, übh. Baum . . . 2. . . . b) Stock, Knüttel, Prügel.
c) Stange . . . g) . . . Marterholz“. In Apostelgeschichte 5:30 und 10:39, wo dieses griechische Wort erscheint, wurde es in Pa, EB, Al und JB mit „Holz“ übersetzt. (Vergleiche diese Wiedergabe mit Galater 3:13; 5. Mose 21:22, 23.)

In dem Buch The Non-Christian Cross vonJ. D. Parsons heißt es: „Im griechischen Text der umfangreichen Schriften, die das Neue Testament bilden, ist kein einziger Satz zu finden, der auch nur andeutungsweise den Beweis liefern würde, daß es sich bei dem im Falle Jesu verwandten stauros um einen anderen als einengewöhnlichen stauros handelte; von einer Andeutung, daß es sich dabei nicht um ein einziges Holzstück, sondern um zwei in einem Winkel
übereinander angebrachte Holzstücke gehandelt hätte, ganz zu schweigen. . . . es [ist] ziemlich irreführend, daß unsere Lehrer beim Übersetzen der griechischen Kirchendokumente in unsere Muttersprache das Wort stauros mit ,Kreuz‘ wiedergeben und das dadurch stützen, daß sie in unseren Wörterbüchern die Bedeutung von stauros mit ,Kreuz‘ angeben, ohne genau zu erklären, daß dies in keinem Fall der ursprünglichen Bedeutung des Wortes in den Tagen der Apostel entspricht und auch lange danach nicht zur Hauptbedeutung wurde, sondern daß es diese Bedeutung bestenfalls erst dann erhielt, als man trotz mangelnder Beweise aus irgendeinem Grund vermutete, daß der besondere stauros, an dem Jesus hingerichtet wurde, diese spezielle Form hatte“ (London, 1896, S. 23, 24; siehe auch The Companion Bible, London, 1885, Anhang Nr. 162).

Somit sprechen die Beweise dafür, daß Jesus an einem aufrechten Pfahl starb und nicht, wie allgemein angenommen, an einem Kreuz.

„Verschiedene Gegenstände, die aus Zeiten stammen, welche weit vor der christlichen Zeitrechnung liegen, und die mit Kreuzen verschiedener Form bezeichnet sind, sind gefunden worden, und dies in fast jedem Teil der alten Welt. In Indien, Syrien, Persien und Ägypten sind zahllose Beispiele zu finden . . . Man kann wahrscheinlich annehmen, daß das Kreuz in vorchristlichen Zeiten und unter nichtchristlichen Völkern sozusagen allgemein als religiöses Symbol galt, und in sehr vielen Fällen war es mit irgendeiner Form des Naturkultes verbunden“ (Encyclopædia Britannica, 1946, Bd. 6, S. 753).

„Die Form des Kreuzes [zwei rechtwinklig angeordnete Balken] hatte ihren Ursprung im alten Chaldäa und wurde dort und in den angrenzenden Ländern, einschließlich Ägyptens, als das Symbol des Gottes Tammuz (in der Form des mystischen Buchstabens Tau, des Anfangsbuchstabens seines Namens) gebraucht. Um die Mitte des 3. Jh.s n. Chr. waren die Kirchen von gewissen Lehren des christlichen Glaubens abgewichen oder hatten diese entstellt. Um das Prestige des abgefallenen Kirchensystems zu heben, wurden Heiden, ohne durch den Glauben reformiert worden zu sein, in die Kirchen aufgenommen, und es wurde ihnen erlaubt, ihre heidnischen Zeichen und Symbole weitgehend beizubehalten. Somit wurde das Tau oder T in seiner meistverbreiteten Form — mit gesenktem Querbalken — als das Kreuz Christi darstellend angenommen“ (W. E. Vine, An Expository Dictionary of New Testament Words, London, 1962, S. 256).

„Es ist eine merkwürdige, doch feststehende Tatsache, daß das Kreuz Jahrhunderte vor der Geburt Christi als heiliges Symbol gedient hat und daß es in Ländern, die von den Lehren der Kirche unberührt geblieben sind, ebenfalls als heiliges Symbol dient. . . . Ein kreuzförmiges Zeichen war bei den Verehrern des griechischen Bacchus, des tyrischen Tammuz, des chaldäischen Bel und des nordgermanischen Odin das Sinnbild dieser Götter“ (G. S. Tyack, The Cross in Ritual, Architecture, and Art, London, 1900, S. 1).

„Die ägyptischen Priester und Priesterkönige hatten als Zeichen ihrer Macht — sie waren Priester des Sonnengottes — das Kreuz in Form der Crux Ansata [Henkelkreuz], das als ‚Symbol des Lebens‘ bekannt war, in ihrer Hand“ (Oberst J. Garnier, The Worship of the Dead, London, 1904, S. 226).

„Auf vielen ägyptischen Denkmälern und in ägyptischen Gräbern sind verschiedene Kreuze zu sehen. Diese werden von zahlreichen Autoritäten als Sinnbilder des Phallus [Darstellung des männlichen Geschlechtsorgans] oder des Koitus angesehen. . . In ägyptischen Gräbern findet man das Henkelkreuz neben dem Phallus“ (H. Cutner, A Short History of Sex-Worship, London, 1940, S. 16, 17; siehe auch The Non-Christian Cross, S. 183).

Warum also mögen insbesondere die katholischen Priester das Phalussymbol als Umhängekette, in der Kirche und in den Schulen?

Es gibt auf Wegen in Deutschland, wo viele Kinder zur Schule laufen müssen ein sogenanntes Pilgerverbot für Priester. Wer den Bericht haben will, gern. Kreuz als Phallussymbol muß ich nicht erklären, oder? Wer den Text oben liest, versteht es. Text ist ein Zitat von jw.org. und die haben recht.

Einfache Antwort, weil sonst niemand da ist, der es sonst getan haben könnte. Und das gilt so lange, bis du beweisen kannst, dass der Zufall das Universum und das Leben erschaffen hat. Und genau das kannst du nicht beweisen und ist im übrigen längst auch wissenschaftlich bewiesen: Absurd. Gruß Matthias

Es ist Dein Recht, einen Mann abzulehnen, den Du nicht liebst. Und es ist Dein Recht, auf Deinem Arbeitsplatz deswegen keine Nachteile einzustecken. Du hast dich fair verhalten. Er hat keinerlei Ansprüche. Du bist ihm nichts schuldigt. Bleib frei. Und wenn er das nicht akzeptieren kann, muß er das für sich verarbeiten. Es ist ausschließlich sein Problem.

Ja, habe ich. Mit Gott, dem Schöpfer. Einfacher, täglicher Dialog ohne Smartphone.

Ja, ich habe sie gelesen. Merhmals. Meine Frau und ich befassen uns mit der Bibel seit 50 Jahren, lernen aber dennoch bei jedem Studium dazu. Wir haben zweimal im Monat Treffen mit Freunden aus verschiedenen Ländern, um weiter in der Bibel zu forschen. Die, welche die Anreise nicht machen können, schalten wir per Skype dazu. Gruß Matthias

Hallo vanRodriguez99, ich weiß, dass einfache Antworten nicht immer sehr populär sind. Ich bin Computertechniker,Programierer und Wissenschaftler seit sehr vielen Jahren. Das bringt einen dazu, immer möglichst logisch zu denken.

Aber auch in der Computertechnik gibt es viele Phänomene, die anfangs nicht logisch erscheinen und da kommen dann weitere Komponenten dazu. Das Feingefühl, Erfahrungen, aber vor allen Dingen die Gabe, nichts auszuschließen, was als Erklärung in Frage kommen könnte. Also auch Symptome, deren Herkunft wir noch nicht kennen oder die exrem selten sind, z.B. Sonnenwinde, die auf Computer Einfluß nehmen oder Groundloops, die das Verhalten von Computern ändern können (um mal einfache Symptome zu nennen).

Jede auch noch so einfache lebende Zelle ist wohl mit Abstand deutlich komplexer, als alles, was jemals von Menschen gebaut wurde. Insbesondere die DNA im Zellkern, ist derart komplex, dass unsere Computerprogramme im Vergleich dazu einer gehäkelten Socke gleich kommen im Verhältins zu einem Empire State Building.

Daher erscheint es mir absurd, dass Leben hätte seinen Ursprung im Zufall. Logisch denkende Menschen mit genügend naturwissenschaftlichen Kenntnissen sollte das klar sein und dort ist die Wissenschaft ja heute auch. Es gibt hier Leute, die lapidar sagen, die Bibel hätte Widersprüche und kommt als Wort Gottes nicht in Frage. Das ist wohl ein Irrtum und kann nur von jemanden gedacht werden, der dieses Buch nicht genügend studiert hat oder möglicherweise noch nie wirklich gelesen hat. Eine von Anfang an negative Einstellung, wie wir es von den Atheisten kennen, hilft auch, sehr schnell einfach gegen die Bibel zu sein oder diese mit irgendeiner Religion zu assoziieren. Und bitte Hand auf`s Herz, welche auf diesem Planeten exitierende Religion ist vertrauenswürdig oder scheinbar von Gott bevorzugt und astrein in ihrer Geschichte und Gegenwart? Ich kenne keine! -

Die Wissenschaft geht in inzwischen davon aus, das Leben hat seinen Ursprung nicht auf der Erde. Kann ja auch nicht, denn es ist zu komplex, als dass der Zufall so etwas Zustande brächte. Man geht eher davon aus, dass Kometen das Leben hierhergebracht haben. Damit schiebt man das Problem allerdings einfach nur weiter weg von uns, ins zunächst Unerklärbare, um das es dann wieder wissenschaftlich klingen zu lassen. - Wer objektiv denkt, wird davon ausgehen, dass wir nicht allein im Universum sind.

Wer die elektromagneteische Welle als Beispiel kennt, weiß, das die meisten existierenden "Dinge" für uns unsichtbar sind und vieles nur mit speziellen Meßgeräten nachweisbar ist, was unseren Augen und Ohren und Tastsinn entgeht. - Ich halte es für denkbar, dass es sehr viele personifizierte Wesen gibt, die unsichtbar sind und unabhängig von Zeit und Raum und wenigstens einer von ihnen schon immer da war. Wir Menschen haben ein Problem mit dem Denken in die Ewigkeit in die Verganenheit und den Raum. Mit so einem Problem können wir aber nicht ausschließen, dass es das gibt.

Wer sich die Natur objektiv betrachtet, merkt, dass ein Schöpfer liebevoll ist. Ich persönlich liebe die Natur in allen Facetten, habe selbst Hunde, die mir Ähnlichkeiten zum Menschen zeigen, z.B. Empathie, Liebe, Zuneigung und den Wunsch nach Geborgenheit. Ich habe Kinder, die alle vier auf der Uni waren und naturwissenschaftlich oder technisch studiert haben. Ich liebe meine Frau und sie liebt mich. Wir genießen das Reisen, Freundschaften und wiederum die Natur. - Ein Schöpfer hat uns in seinem Bilde geschaffen, so jedenfalls schreibt es die Bibel und damit ist nicht das Aussehen gemeint, sondern die Eigenschaften. Das es im Moment turbulent auf der Erde zugeht, kann ich nicht dem Schöpfer zuschreiben, sondern eher dem Menschen oder Gottes Antagonisten. -

Gott sprach, wenn du sündigst, wirst du sterben. Im Umkehrschluß, wenn wir im Einklang mit dem Schöpfer gelebt hätten, würden wir nicht sterben.

Wenn so ein Schöpfer nur eine spezielle Religion langfristig bevorzugen würde, wäre er parteiisch. Auch hier der Umkehrschluß, es gibt gar keine religiöse Organisation oder Sekte, die von sich sagen kann, sie wäre es und der Rest ist Abschaum. Das gilt übrigens auch für die Religion der Atheisten. Auch sie sind es nicht, viel zu voreingenommen, die schließen viel zu viel aus, was zur Findung der Wahrheit beitragen kann.

Kurzum: Es gibt nur zwei Möglichkeiten, auch wenn es zu einfach klingt. Aber das hatte ich ja schon zu Anfang erwägt. Zu einfach ist beim Menschen, der sich gern gebildtet nennt, inakzeptabel.

Es ist aber so. Schöpfung oder Zufall. mehr Möglichkeiten gibt es nicht und da der Zufall nach heutigen Erkenntnissen wegfällt, bleibt die Schöpfung durch eine oder viele intelligente Personen. Und die haben einen Plan mit unserem Planeten und unserem Universum. Das gilt es herauszufinden. Der Plan ist bekannt und in der Bibel beschrieben und gut für unsere Zukunft. Der eingebildete Mensch erträgt es ungern, dass jemand über ihn steht, der weiser ist.

Chnikaki, ich weiß nicht, wo Du das aufgeschnappt hast. Fußball ist keine Religion. Es ist ein Spiel, schau im Fernsehen, da spielt man mit einem Ball.

Was eine Religion ist, solltest du als Mensch, der lesen und schreiben kann, auch wissen, oder? - Also, es gibt einen lebenden Schöpfer, der Universum und das Leben erschaffen hat. Dessen Existenz ist inzwischen biblisch wie wissenschaftlich erwiesen. Christen, jüdische Menschen und Muslime wissen das.  Wenn das die Atheisten hören, werden diese gleich wieder grantig, das ändert aber nichts an dieser Wahrheit.

Allerdings gibt es viele Fußballer, die gläubig sind und vor einem Spiel beten. Das ist natürlich ok. God is watching you. - Gruß Matthias

Hallo yeayoo, wir haben ein deutsches CMS-System openEngine und unser Shopsystem heißt Catshop. Die Basissoftware ist kostenlos. Design für CMS kannst Du selbst machen, oder wir helfen Dir (günstig). Das gleiche mit dem Webshop. Schau einfach mal auf www.mrc-online.de vorbei. - Gruß Matthias

Lies Offenbarung 21:3,4

Dort steht, dass Gott bei den Menschen sein wird, der Tod wird nicht mehr sein. - Wir sind nicht mehr weit davon entfernt. Es ist wissenschaftlich, dass der Mensch länger leben kann, als es im Moment der Fall ist. Es ist medizinisch nachgewiesen, dass sich die 100 Billionen Zellen des Menschen so teilen und wieder rekonstruieren können, dass der Mensch ewig leben kann. Auch die Gehiernzellen. Das ist neu, aber auch erwiesen. Wie das geht, habe ich in diesem Portal in meinen Kommentaren oft genug erklärt. Das geht nicht ohne die Hilfe des Schöpfers, aber: es geht - Ist wirklich bewiesen. Dann können wir auch das Universum nutzen, wir haben dann genug Zeit. Sind ja jetzt schon auf dem Erdtrabanten unterwegs. Die Technolgie geht weiter, der Mensch wird das Universum bevölkern, wir machen andere Planeten urbar. Platzprobleme wird es nie geben.

Achtung, die Atheisten werden jetzt wieder gegen mich wettern. Denen habe ich aber erst einmal Hausaufgaben gegeben, bevor sie wieder meckernd ohne Beweise für ihre Religion liefern. Sie haben nämlich keine, daher sind sie so grantig.

Also Zauberei und Wahrsagerei gibt es, seit es Menschen gibt. Ich zitiere noch mal Deinen Text und dann erinnere ich an den Film: Die 10 Gebote. Dort verwandelt Moses seinen Wanderstab in eine Schlange, die dann die Schlangen der Zauberer des Pharaos Ramses I verschlingt. Du kennst sicher den Film, die 10 Gebote. Hier nun Dein Text, es ist das alte Testmanent und erklärt sehr, sehr offen, wie Gott mit Menschen umgeht, die den Teufel rufen und mit Wahrsagerei und Zauberei sich ihnen nicht zustehende Macht aneignen wollen:

Weigert sich aber ihr Vater, sie ihm zu geben, soll er Geld darwägen, wieviel einer Jungfrau zur Morgengabe gebührt.

17 Die Zauberinnen sollst du nicht leben lassen.

18 Wer bei einem Vieh liegt, der soll des Todes sterben.…

3.Mose 19:31

Ihr sollt euch nicht wenden zu den Wahrsagern, und forscht nicht von den

Zeichendeutern, daß ihr nicht an ihnen verunreinigt werdet; denn ich bin

der HERR, euer Gott.

Um den Kontext zu verstehen, solltest Du vielleicht mal das ganze Kapitel lesen, ansonsten sezte ich mich noch mal ran.

Matthäus 6 Vers
25 Deswegen sage ich euch: Hört auf, euch Sorgen zu machen um eure Seele über das, was ihr essen oder was ihr trinken werdet, oder um euren Leib über das, was ihr anziehen werdet. Bedeutet die Seele nicht mehr als die Speise und der Leib [mehr] als die Kleidung? 26 Beobachtet aufmerksam die Vögel des Himmels, denn sie säen nicht, noch ernten sie, noch sammeln sie [etwas] in Vorratshäuser ein; dennoch ernährt sie euer himmlischer Vater. Seid ihr nicht mehr wert als sie? 27 Wer von euch kann dadurch, daß er sich sorgt, seiner Lebenslänge eine einzige Elle hinzufügen?

Die Tiere brauchen den Schöpfer genau so wie die Menschen. Der Unterschied ist, das wir als Menschen (Atheisten schließe ich hier aus) das warhnehmen und dafür dankbar sein können.

Das Beten ist überall erlaubt. Gott bzw. Allah kann sowieso unsere Gedanken lesen. Jesus hat auch überall gebetet und Jesus gilt als der wichtigste Prophet im Koran. Man braucht keine Kirche, keine Moschee, kein Mekka. - Gar nichts, einfach nur beten. Das ist ein Gespräch mit dem Schöpfer, er schätzt es, wenn wir bei jeder Gelegenheit mit ihm Kontakt aufnehmen, ohne Mail, ohne Facebook, ohne iPhone. Einfach so, er hört es. Immer!