Ich wußte nicht, daß ich - der sich gerne mit Esoterik beschäftigt - Freimaurer bin. Das ging aber schnell.

Gestatte mir aber eine Antwort. Grade 1 bis 33 ist wie Matrix Teil 1.

Grad 34 ist wie Matrix Reloaded (beim Gespräch mit dem Architekten stellt sich heraus, daß erst jetzt Grad 2 erreicht worden ist) Bis jetzt hat niemand Grad 3 erreicht. Die Gerüchte über 33 Grade, die an die Öffentlichkeit gelangen sind nur das, was die Öffentlichkeit hören soll.

Der Mummenschanz mit den 33 Graden wird für jene veranstaltet, die (noch) als potentielle Bedrohung für ihre Organisation angesehen werden. Selbst nach dem 33. Grad bist du nicht weiter als 1. Sorry das sagen zu müssen für die, die sich die ganze Mühe gemacht haben, sich bei einer Loge anzumelden und bei Kumpels angeben, alle 33 Grade hinter sich zu haben. ;-)

(Alles, was ich hier gesagt habe ist ein Produkt meiner Fantasie und hat nichts mit tatsächlichen Ereignissen oder Personen zu tun)

Ich beantworte mal nur die Überschrift: Jeder ist schon immer auf Reisen. Es geschieht jede Nacht bei jedem.

Nur weil sich deine Traumrealität sich von der Dir im Wachbewußtsein bekannten Welt unterscheidet und Du nicht über Deinem Bett schwebst und auf Deinen Körper blickst oder durch die Straßen Deiner Stadt flitzt oder in die Wohnung Deiner Nachbarin schwebst, bedeutet das nicht, daß Du nicht astral auf Reisen bist.

Allein daß ihr von vornherein eine paranoide Grundeinstellung hattet (und womöglich sonst auch noch emotional, philosophisch und Genremäßig vorbelastet seid), zeigt mir, daß ihr hättet die Finger von solchen Experimenten hättet lassen sollen, wenigstens solange, bis ihr erwachsener geworden seid. Eure Worte sind eindeutig: FALLS jemals was schlimmes passieren sollte und falls je eine Gefahr droht, dann sitzt die Ursache nicht im Glas, sondern in euren Köpfen.

"1941" von Steven Spielberg

Biologisch oder wissenschaftlich kann ich das nicht beantworten. Aber ich denke, der Körper hat beim ersten schon bekommen, was er wollte und beim zweiten und dritten Mal hat er keinen Bock mehr, funktioniert aber trotzdem wie es soll.

Vielleicht wie beim Essen und dem Hunger. Auch wenn man schon längst satt ist, kann man in sich noch weiter reinstopfen. Aber das Essen macht dann weniger Spaß und man ißt immer langsamer und langsamer, bis man lustlos mit der Gabel im vollen Teller herumstochert. Es gibt ein Sprichwort im Türkischen: "Wenn man Hunger hat, denkt man, man wird nie satt. Wenn man satt ist, denkt man, man wird nie Hunger haben."

Wenn es Dir nichts ausmacht, daß es nicht wirklich der Geist sein wird, mit dem Du in Kontakt treten willst... dann "kann man".

Soll diese Frage für einen verbalen Schlagabtausch unter "Gäubigen" und "Ungläubigen" (oder meinetwegen "Sehenden" und "Blinden") führen? Nach den Antworten zu urteilen, kommt es mir so vor. Kaum gibt ein "Ungläubiger" oder "Skeptiker" einen Piep von sich, kriechen die "Krieger des Lichts" aus ihren Gräben hervor und blasen zum Sturm. Wenn es uns um Wahrheitsfindung geht, dann sind Skeptiker, Blinde und Ungläube extrem wichtig.

Nur weil jemand eine Aura sehen kann, ist er/sie für mich noch lange keine Authorität über dieses Thema. Um die Gültigkeit oder die Ursache zu beurteilen, sind die meisten Aura-Sehenden für mich nicht die erste Adresse, unabhängig wieviel sie auch noch darüber gelesen und gelernt haben.

Gerade in diesem Zeitalter, in dem man es immer öfter mit "Sehenden" und konventionellen "Psychics" zu tun hat, bin ich mit der folgenden Faustregel gut gelaufen: wenn jemand in einem Industrieland lebt, das auch noch zum westlich-aufgeklärten Kulturkreis zählt und an Dir eine schwarze Aura sieht, dann meide diese Person. Die schwarze Aura sagt über die sehende Person mehr aus als über die Person, bei der sich die Aura befinden soll.

Oder mach es wie bei einem ärztlichen Befund, der Dir voraussagt, Du hättest nur noch zwei Wochen zu leben: geh zu mindestens zwei weiteren Ärzten, die nichts miteinander zu tun haben. Du wirst sehen, wie schnell Du Sehende findest, die Deine Aura mit den "akzeptablen" Farben beschreiben.

Nur Du weißt, wie ernst Du alles nehmen mußt. Dazu muß man kein Sehender sein oder mindestens zwei Wälzer darüber gelesen haben.

Ich vernute, daß diese Frage mehr in den Bereich Fantasy und Fiction gehört. In den spirituellen Traditionen und in herkömmlichen Theologien wäre diese Frage undenkbar und unsinnig.

Wenn ich dann auch noch die Ausführungen weiter unten (bzw. oben) lese, dann merke ich noch ein weiteres Problem. Es wird nicht nur auf eine biblische Quelle verwiesen, sondern auch noch auf eine eigenartige Übersetzung.

Statt Gedanken über die Vermischung von Dämonen und Engeln zu machen, wäre ich viel mehr neugierig darauf, wie sich Science Fiction in die Naturwissenschaft oder wie sich Fantasy in spirituelle Traditionen einschleichen und diese verwässern konnte.

Niemand ist unfehlbar. Weder der Papst noch ein Super-Duper-Hellseher, der die Zukunft sehen kann wie in einem Kino. Das heißt, ein Kartenleger, egal wie seriös er auch sein mag, wie oft er auch richtig gelegen sein mag, wäre einer der letzten Menschen, auf die ich mich verlassen würde. Das gilt auch dann, wenn seine Dienste Gratis wären. Selbst dann, wenn er mich dafür bezahlen würde, seinen Prophezeiungen zu lauschen.

In die entgegengesetzte Richtung wie die Füße.

Genausogut hättest Du fragen können, welche Länge ein Punkt auf einer Zahlengeraden hätte... Weder die Frage noch die vorgegebenen Antworten sind sinnvoll oder korrekt.

Somit habe ich ein Wort mit 6 Buchstaben gewählt: NICHTS (davon)

Da wahrsagen überhaupt nicht voraussetzt, daß man Fähigkeiten der außersinnlichen Wahrnehmung besitzt, kann man erstmal sagen, ja, Wahrsagen gibt es.

Zum Wahrsagen genügt es, Karten mischen zu können, Knochen werfen zu können, oder über Sternbilder reden zu können.

Wahrsagen wird in allen Kulturen mit unterschiedlichen Methoden seit Jahrtausenden praktiziert.

"Wahrsagen" ist kein Fachbegriff in der Parapsychologie.

Zur außersinnlichen Wahrnehmung: Die Klopperei über einen wissenschaftlichen Nachweis dieser Dinge ist im persönlichen Leben und im Alltag vieler Menschen überflüssig, unpraktisch und dumm. Heizungsinstallateure, Ranger, Juristen und Psychologen mögen vermuten, wovon ich rede.

Wissenschaftler oder Schullehrer in den naturwissenschaftlichen Fächern legen kaum Wert auf einen wissenschaftlichen Beweis, wenn es um viele andere Dinge über das Leben, das Universum und dem Rest, die sie beinahe schon fanatisch predigen, geht. Diesbezüglich wird fleißig Doppelmoral und Dummheitspflege praktiziert (stößt nur dann an, wenn es ein Löffelverbieger gegen Geld im Fernsehen macht und behauptet, Krebs durch Handauflegen heilen zu können).

Wer ein bischen in der Welt herumgekommen ist, wache Augen und Ohren hat, dessen Hirn und Herz sich nicht im Rosenkrieg befinden und sein Freundeskreis sich nicht auf einen Verein oder eine Interessengruppe beschränkt, der wird SEHR leicht herausfinden, daß die Existenz von außersinnlichen Phänomenen sowohl sehr wahrscheinlich als auch ganz natürlich wie Schnupfen ist.

Über Betrüger braucht man keine Worte verlieren, die gibt es überall. So wie sich auch Fanatiker auf allen Gebieten finden lassen, die glauben, die Wahrheit für sich allein gepachtet zu haben .

Trägheit + Reibung + Aggregatzustand

Wie Nietzsche es gemeint haben mag, weiß ich bis heute nicht. Aber bis heute sind mir einige Interpretationen dafür eingefallen, je nach Situation, in die ich geriet.

Mir fallen nicht alle ein. Woran ich mich erinnere ist meine Beobachtung der Benutzung des Wortes oder des Konzeptes eines Gottes.

Die Art und Weise wie manche damit umgehen, wie und warum sie sowas anbeten, welches Menschenbild und Lebensbild es entwirft, was es alles rechtfertigt, die Haltung und die Enthaltung die es hervorbringt usw usf. das alles macht Gott zu etwas Totem, zu einer Marionette unserer Doppelmoral, Heuchlerei und Gier.

Kurz: viele vermeintlich religiöse Menschen haben ein ähnliches Gottesbild wie ein Atheist, nur mit dem Unterschied, daß sie an die Existenz von sowas geist- und leblosem glauben und ihr Handeln und Nichthandeln danach richten.

Bin aber gespannt auf Antworten, wie Nietsche es gesehen haben mag.

Was? Deine Freundin schlägt Dich? Ich glaube, ich muß Dir nicht sagen, was der nächste Schritt wäre, wenn man eine/n Freund/in hat, die/der einen schlägt. Egal aus welchem Grund...

Habe normalerweise dunkelbraune Haare. In dem Alter und auch davor sind mir öfter über Nacht, ganz lange silberne Haare (ich hab sie nie "graue Haare" genannt, ich fand sie sogar irgendiwe cool) aus dem Kopf oder den Brauen gewachsen, die mir aber dann sofort von den Mädels (hat mir als Junge natürlich auch irgendwie gefallen) herausgezupft wurden. Heute, mit 42, bin ich immernoch gesund. Aber wenn du sichergehen willst, geh mal zum Arzt. Oder ändere Deine Einstellung über diese Härchen. Ich finde sie immer schön. Erzähl aber nicht, daß so lange Härchen über Nacht entstanden sind. Das widerspricht der "genormten" Wachstumsgeschwindigkeit von Haaren.