Er redet von sich und redet von uns das ist schon der erste fehler.

In wie fern er in seiner freiheit eingeschrenkt wird kann ich auch nicht erkennen.

Und wo ist der zusammenhang mit es wird alles teurer? Wieder das früher war alles besser geschwafel.

...zur Antwort
Wie findet ihr den Inhalt meiner möglichen neuen Partei?

Hallo, ich bin ein WWI und möchte demnächst in die Politik gehen und eine neue politische Partei ohne feste Richtung gründen – weder links noch Mitte noch rechts. Wir wollen einfach das Vernünftige für Deutschland umsetzen. Das ist das, was das deutsche Volk wirklich will und braucht!

Parteiprogramm der Partei der Vernunft PdV:

Unsere Wahlversprechen, für die wir kämpfen wollen:

  1. Umweltpolitik: Windräder dürfen weitergebaut werden, solange sie Gewinne erzielen. Bei dauerhaften Verlusten werden sie abgebaut.
  2. Kein Tempolimit auf deutschen Autobahnen.
  3. Kein Aus für Verbrennungsmotoren.
  4. Bürgergeld moderat senken und Anreize für Jobs schaffen.
  5. Steuerlast für Steuerklassen 1–5 senken.
  6. Verteilung des Exportüberschusses: Ein nationaler Fonds, in den jeder Konzern 10 % seines Gewinns in Deutschland einzahlt. Dieses Geld wird einmal im Jahr an die Bevölkerung ausgeschüttet.
  7. Kontrolle der deutschen Bundesgrenzen: An kritischen Stellen harte Grenzkontrollen.
  8. Kriminelle Flüchtlinge ohne Wenn und Aber abschieben – nicht auf EU-Entscheidungen warten.
  9. Mehr in Rüstung investieren und die Ostflanke stärken.
  10. Einen deutschen Erdölkonzern gründen, weltweit fördern und so Energiepreise senken.
  11. Neue AKWs bauen.
  12. Renten auf mindestens 80 % wie in Österreich erhöhen.
  13. Beamtentum reformieren – jeder muss in die DRV einzahlen.
  14. Deutschlandfonds nach norwegischem Vorbild gründen, um Renten langfristig zu sichern.
  15. Schulpflicht auf 12 Jahre erhöhen.
  16. Medizinstudium nur noch mit verpflichtender Kassentätigkeit.
  17. Wehrpflicht einführen (6 Monate), mit attraktiven Karriereplänen für Freiwillige.
  18. Raumfahrt fördern – erste Weltraumrakete aus deutschem Boden starten.
  19. Deutsche Bahn an die Börse bringen und gewinnbringend machen.
  20. Eine 3a-Säule nach Schweizer Vorbild einführen.
...zum Beitrag

Viel spaß dabei ich werde dich definitiv nicht wählen.

Und behaupten neutral zu sein und dann rechte Politik machen, dafür ist schon die AfD zuständig. Naja aber du kannst dich gerne in die Reihe der Kleinstparteien einreihen und in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Das ist schon Ok wir sind ja eine Demokratie.

...zur Antwort

Genau alle Deportieren und erschießen die nicht sagen was deinem Weltbild entspricht.

Das ist die dümmste Frage die ich heute gelesen habe echt mal. 🤣🤣🤣

Und scheinbar weißt du nicht was deportieren bedeutet oder du weisst nicht wie die US Justiz funktioniert. Ich tippe ja auf beides. Aber da du mit deiner Suggestivfrage ja ohnehin nur provozieren willst, muss man auch keine ernste Antwort darauf schreiben.

...zur Antwort

Wenn das Arbeitsklima scheisse ist, helfen auch solche Aktionen nicht.

Das Gesammtpaket muss stimmen so ein Urlaub kann ein schöner Bonus sein, macht aber einen scheiß Job nicht besser.

Naja in vielen Firmen funktioniert das auch ganz gut mit dem erzeugen von Schuldgefühlen. Das ist billiger als Urlaub.

...zur Antwort

Das ist bestimmt im Moment dass wichtigste und entscheidenste Thema in diesem Land. 🤦‍♀️

Es ist immer witzig wenn Egomanen sich selbst bevorteilen wollen und es dann noch als politische Erkenntnis verkaufen wollen. 🤣🤣🤣

...zur Antwort

Du weisst nichts über diese Frau also warum willst du über sie urteilen. Die Demokraten werden den Kandidaten oder die Kandidatin aufstellen die sie für richtig halten.

Ich wage zu bezweifeln, dass sie dich vorher fragen werden, was dieser Frage den Status der Sinnlosigkeit verleiht.

...zur Antwort

Weil es zumindest von einer Revolution nichts zu Berichten gibt. Und über den Regierungswechsel wurde die ganze Woche berichtet.

Was sie Leute auf TikTok und Co aus dieser Situation machen ist mir da herzlich egal. Wer seine Infos von dort bezieht, dem ist ohne hin nicht zu helfen.

...zur Antwort

Ist immer schön wie die Menschen sich einbilden über jemanden etwas zu wissen mur weil sie ihn im TV gesehen haben. Das zeigt mal wieder dass die Menscheit in der Masse dumm ist und wie Menschen sich bereitwillig instrumentieren lassen.

Er ist warscheinlich ein Mörder mehr gibt es dazu im Moment nicht zu sagen.

Ich finde es einfach ekelhaft dass so ein Mord dermaßen Medial ausgeschlachtet wird und für Propaganda missbraucht wird.

...zur Antwort

Da die Art der Kriegsführumg der beiden Kriege sehr unterschiedlich war, kann man dass wohl kaum vergleichen.

Fakt ist die Deutschen waren in beiden Kriegen Aggressor und haben zu recht verloren.

...zur Antwort

Das klingt wie der kindischer Versuch in einer sich immer schneller veränderde Welt, die eigene Männlichkeit zu finden.

Wobei dieser "Alpha Weg" ein völliger irrweg ist, da diese Qualitäten bei den meisten Jungs ja ohne hin nicht alltagsfähig sind.

Das ist alles nur schow und gehabe um ein schwaches Ego zu überdecken.

Ein echter Mann hat sowas nicht nötig.

Diese Theorie ist nicht mal pseudo intellektuell.

...zur Antwort

Antisemitismus richtet sich gegen Juden im allgemeinen. Nicht gegen Israel direkt das wird in Deutschland gerne verwechselt.

Desshalb schreien alle Antisemit!, wenn man das vorgehen von Israels Regierung kritisiert.

Das ist dann aber faktisch falsch.

Also immer Vorsicht bei Formulierungen die Antisemitismus nur auf Israel beziehen.

...zur Antwort

Man kann alles tolerieren ausser Intoleranz.

...zur Antwort

Es geht um den Fluß Niger, der durch beide Länder fließt.

Der Fluss Niger heißt vermutlich Niger wegen einer Fehletymologie des lateinischen Wortes "niger" (schwarz). Dies geht auf den Tuareg-Ausdruck "ghir n-igheren" für "Fluss der Flüsse" zurück, der dem lateinischen Klang ähnelte. Eine andere Theorie besagt, dass die Bezeichnung "schwarz" wegen des dunklen Schlamms entstand, den der Fluss während seiner jährlichen Überschwemmungen an die Ufer und Täler bringt. 

...zur Antwort

Religionen sind heute in der westlichen Welt nicht mehr sehr Maßgeblich für gesellschaftliche Entwicklung.

Hetzter wie du versuchen es immer so dar zu stellen als gäbe es nur Religionen und da auch nur Christen und Muslime.

Nicht jeder der aus der Kirche austritt wird zum Moslem warscheinlich die wenigsten.

Aber aus Hass ensteh eben so ein verzehrtes Weltbild.

...zur Antwort
Warum haben wir keine EU Politiker, die so patriotisch über die Europäische Union sprechen würden, sowie Biden über die USA spricht?

https://www.youtube.com/watch?v=tSj9gkgCM8Q

Ich meine jetzt nicht ein europäischer Joe Biden, sondern ein Europäer, der auf der politsch-europäische Bühne über die Europäische Union sprechen könnte.

Hätte ich die Chance in Name der Europäer zu sprechen, würde ich folgendes sagen:
Und nein - mein Text ist original von mir geschrieben. Keine KI wurde benutzt.

We, Europeans, have achieved what other continents failed to even grasp!
From the ashes of our previous conflict, we have succeeded to build a Union that embodies the rule of law, human dignity and citizens freedom!

Our Union and common European heritage are the one that brought the means of democracy since the antiquity and is spreading it via unity and common force with other nations in the world! Be they old or new allies!

We, Europeans, are the ones setting the standards for social safety, quality of life, social and fundamental rights. Our unity across many nations and regions is the golden example of peace between people!

Each crisis displayed our resilience, and each quake strengthened us instead of dividing our Union. If there was always a common goal for all of us, it was when our home Europe was threatened and never did we back down from our sole duty to defend it!

The future of a multipolar world order is getting created, while the current one is falling apart each passing day. We are an example against autocracies and the podium for a new leader of the free world will need emerge. That is and it will be Europe!

At the end don't ever forget it - we have always surpassed our limits and reinvented ourselves in times of need. We have done in the past and we'll continue to do it in the present time for the future of our generations!

...zum Beitrag

Trotzdem ist die EU kein Staat. Nationalusmus gilt da eben fprs eigene Land. Keine Nation also auch kein Nationalismus. So schwer ist das doch nicht

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

...zur Antwort
Denkt ihr, die AfD könnte nach der nächsten Bundestagswahl in der Regierung sein?

Ich persönlich halte das für sehr gut möglich. Ich lebe in Österreich, aber ich beobachte die politische Lage in Deutschland recht aktiv und wenn ich die österreichische Vergangenheit mit der deutschen Gegenwart vergleiche, erscheint mir schlüssig, dass die AfD nach der nächsten Wahl regieren könnte.

Die FPÖ (österreichische AfD) wurde Mitte der Achtziger von Jörg Haider übernommen. Das sehe ich persönlich als "Geburtszeitpunkt" der FPÖ, weil Haider die moderne FPÖ massiv geprägt hat. Die SPÖ (wie SPD), welche damals noch mit der FPÖ regiert hatte, brach dann die Koalition ab und regierte fortan mit der ÖVP (vgl. CDU/Union). Nach der Nationalratswahl 1999 (vgl. Bundestagswahl) ging die SPÖ zwar als stärkste Kraft hervor, konnte aber keine Regierung bilden. Dann schlossen ÖVP und FPÖ eine Koalition. Diese hatten damals ungefähr gleich viele Stimmen bei der Wahl erhalten (26%). Die FPÖ war also zirka 15 Jahre nach ihrer "Neu-Gründung" zum ersten Mal in einer Regierung.

Ich sehe hier einige Parallelen zur deutschen Situation. CDU und AfD sind aktuell in Umfragen relativ gleich auf, vom Gründungszeitpunkt der AfD bis zur nächsten Wahl werden (sofern es keine vorgezogenen Neuwahlen gibt) knapp 15 Jahre vergangen sein, die Parteilinien (CDU, ÖVP; AfD, FPÖ) sind ebenfalls sehr ähnlich. Denkt ihr, nach der nächsten Wahl könnte die AfD in die Regierung kommen?

...zum Beitrag

Die AfD würde nur regieren, wenn sie die absolute Mehrheit bekommt, was ich für unwarscheinlich halte.

Eine Partei wie die AfD ist weder für eine Regirungsbeteiligung noch für eine Regierung geeignet. Die leben davon allen anderen die Schuld für alles mögliche zu geben. Mit diesem schlechten Politikstil würden sie jeden Kolaitionspartner in kürzester Zeit vergraulen. Denn am Ende würden sie auch ihre Verbündeten diffamieren um ihre Ziele durchzusetzen.

Mir sind da die Parallelen zur NSDAP einfach zu groß.

...zur Antwort