Hatte man früher mehr Freiheit, als es solche Schutzmaßnahmen wie Stichschutzwesten noch nicht gab?

Stichschutzwesten haben keine negativen Auswirkungen hinsichtlich Freiheit.

Mehr Freiheit würde ich nicht sagen.

Aber es ist durchaus bitter traurig das sowas NÖTIG ist.

Denn dass war definitiv anders damals. Ich meide solche Massenveranstaltungen schon länger weil ich garkeinen Bock drauf habe wie es da zugeht.

Und sorry aber so eine Präsenz zum schutz der leute ist zwar richtig und toll und alles... ABER es ist dann eben dennoch nicht das gleiche wie ohne solchen Schutz.

Man fühlt sich "unsicherer" alleine weil diese Masnahmen ergriffen werden müssen... Und das sollte bei einer FEIER oder FEST niemals der Fall sein.

Zum glück wohne ich so abgeschieden, dass wir sowas nicht haben. Hatten neulich erst ein Fest hier und da gabs nix dergleichen. Weil hier eben auch niemand irgendwas anstellt.

Man sollte die Probleme lösen finde ich. Und nicht immer mehr Masnahmen ergreifen die nur kaschieren aber letztlich nix bewirken.

Als ob so eine Absperrung jemanden aufhält der wirklich was anrichten will... Nur mal als Beispiel.

Hatte man früher mehr Freiheit, als es solche Schutzmaßnahmen wie Stichschutzwesten noch nicht gab?

Nein. Früher gab es eben mehr Verbrechensopfer. 2014 noch gab es 7.337 Gewalttaten je 100.000 Einwohner, bis 2024 ging die Zahl der Gewaltverbrechen zurück auf nur noch 6.650 Gewalttaten je 100.000 Einwohner.

Ist doch eine gute Entwicklung. Was jammert der Loser in deinem Bild also?

Alex

Er redet von sich und redet von uns das ist schon der erste fehler.

In wie fern er in seiner freiheit eingeschrenkt wird kann ich auch nicht erkennen.

Und wo ist der zusammenhang mit es wird alles teurer? Wieder das früher war alles besser geschwafel.

Ja! Früher brauchte man solchen "Schutz" nicht für Freiheit wie man diese damals verstand.

https://www.youtube.com/watch?v=YUScsRlJFXA&list=RDYUScsRlJFXA&start_radio=1