WAFFENSTILLSTAND
...zur Antwort

Du solltest mal lieber die Russen fragen ob es moralisch korrekt ist ein Land zu überfallen.

...zur Antwort

Nein, das kann ich mir nicht vorstellen. Russlands NATO-Begründung ist nur ein scheinheiliger Vorwand. Die Russen wollen die Ukraine schlucken. Es besteht kein Interesse an Verhandlungen, es sei denn, es handelt sich um Kapitulationsverhandlungen, die ihren Vorstellungen entsprechen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Kritik an fehlender Meinungsfreiheit bei Gaza-Demos in Deutschland - teilt Ihr die Meinung des Europaratkommissars?

(Bild mit KI erstellt)

Kritik des Europarats: Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet

Der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O'Flaherty, äußerte jüngst scharfe Kritik am Vorgehen deutscher Behörden bei propalästinensischen Demonstrationen.

In mehreren Schreiben an Innenminister Dobrindt betont er, dass Maßnahmen wie Versammlungsbeschränkungen, Sprachverbote (z. B. für Arabisch), übermäßige Überwachung und Polizeigewalt gegen Demonstrierende gravierende Eingriffe in die Meinungs- und Versammlungsfreiheit darstellen. Besonders bemängelt er die Tendenz, Kritik an Israel pauschal als antisemitisch zu werten, was legitime Meinungsäußerung unterdrücken könne.

Er fordert die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien wie Verhältnismäßigkeit und Nichtdiskriminierung. Der Europarat hebt hervor, dass die Meinungsfreiheit auch missliebige und kontroverse Aussagen schütze.

Gewalt und problematische Parolen bei Pro-Palästina-Demos

Propalästinensische Demonstrationen in Berlin und anderen Städten sind in den letzten Monaten wiederholt eskaliert – dabei kam es zu Gewalt, antisemitischen Parolen und Angriffen auf Polizei und Gegendemonstranten. Dabei stand u.a. auch der häufig skandierte umstrittene pro-palästinensische Slogan „From the river to the sea“ im Zentrum der Diskussionen.

Die Polizei dokumentiert eine auffällige Häufung von Straftaten durch bekannte Mehrfachtäter, was auch im Berliner Verfassungsschutzausschuss thematisiert wurde. Menschenrechtler warnen vor einer bewussten Radikalisierung innerhalb sogenannter „Gegengesellschaften“, die westliche Werte ablehnen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Teilt Ihr die Kritik hinsichtlich der mangelnden Meinungsfreiheit auf Pro-Gaza-Demos?
  • Sind Einschränkungen der Versammlungsfreiheit – wie Sprachverbote oder stationäre Auflagen – für Euch mit dem Grundgesetz vereinbar?
  • Ist das Konzept der "wehrhaften Demokratie" mit weitreichenden Demonstrationsverboten vereinbar?
  • Wie lässt sich Eurer Meinung nach Kritik an Israel von antisemitischen Äußerungen unterscheiden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen, weil...

Nein, hier geht es leider nicht mehr um die pure Meinungsfreiheit, so wie früher z.B. "Atomkraft? Nein danke!" oder "§ 218". Es sind u.a. politisch extremistische Strömungen die hier zusammentreffen und ihre Meinung teils mit Gewaltforderungen unterstreichen. Es geht nicht mehr nur um die "Sache" sondern es geht auch gegen Staat, Polizei und letztenendes auch gegen die Demokratie, die sie eigentlich schützt.

Die Rechte und Werte unserer Demokratie werden ausgenutzt um sie zu zerstören!

Es sind Linksradikale und Islamisten, die keine zweite Meinung zulassen – da ist die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten. Und der gemäßigte Rest, der da mitläuft sollte sich überlegen was er mit seiner Übertoleranz gegenüber Radikalen und Terroristen anrichtet.

...zur Antwort

Dein Vortrag erinnert mich an einen alten Song von Depeche Mode (New Dress)

https://genius.com/Depeche-mode-new-dress-lyrics

Der ist von 1986.

Aber du hast schon recht, im Moment ist es wirklich viele Konflikte die auch global betrachtet schwerwiegend sind.

...zur Antwort
nein

Lächerlich finde ich die drecks Russenpropaganda. Nichts glaube ich den Russen und deren Botschaften. Und wenn irgendwo z.B. eine Chemiefabrik brennt, ein Blackout an Flughäfen alles lahmlegt oder ein Paket in einem Flugzeug explodiert, muss man heute davon davon ausgehen, dass russische Sabotage dahinter stecken könnte.

...zur Antwort

Russland will eigentlich gar nicht verhandeln, muss aber so tun. Hauptsächlich geht es um Zeitschinderei.

...zur Antwort

Sehe ich genauso. Ich hätte gerne ein Remake von Alpha Centauri mit Lesch. Von mir aus wieder in einem Klassenzimmer vor einer Kreidetafel mit Pullover und Hemdkragen und nicht vor grellweißer steriler Kulisse.

Ich bin mir sicher, dass es noch Astronomie-Themen für dutzende Folgen geben würde.

...zur Antwort

Hört doch endlich damit auf, ständig über Taurus zu diskutieren. Es wäre kein Gamechanger und Russland würde Deutschland nicht angreifen wenn wir ein solches Waffensystem liefern würden. Keine Ahnung warum die Leute seit Jahren so arg darüber diskutieren. So wichtig ist das alles eigentlich gar nicht.

...zur Antwort

Wenn doch alles günstiger ist und alle glücklicher sind in Russland, warum bist du dann noch hier?

...zur Antwort

Nein, weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass eine Atombombe gegen NATO-Länder eingesetzt wird. Bis es soweit kommt, muss noch sehr viel passieren.

...zur Antwort

Das bedeutet im Klartext: einmarsch der NATO in das Kriegsgebiet und direkte Beteiligung? Findest du das nicht etwas riskant?

...zur Antwort

Es ist halt einfach reine Physik. Alles was wir erkennen und wahrnehmen können basiert auf der elektromagnetischen Strahlung (außer Schall und Gravitationswellen) und die unterliegt einer endlichen Geschwindigkeit. Das war schon immer so und es wird auch in hunderttausend Jahren so bleiben.

Das soll nicht heißen, dass vielleicht irgendwelche unendeckten bzw. nicht ausreichend verstandene Phänomene wie Wurmlöcher oder Quantenverschränkungen gibt, die durch besondere Effekte den Informationslauf auf andere Art und Weise beeinflussen könnten.

Aber die Lichtgeschwindigkeit lässt sich nicht knacken.

Es ist vergleichbar mit dem absoluten Nullpunkt. Am kältesten ist es wenn sich die Teilchen eben nicht mehr bewegen, also still stehen. Dann ist es 0 Kelvin (−273,15 °C). Kälter gehts einfach nicht, weil stiller als Stillstand geht nicht.

...zur Antwort

Diese blödsinnige und öffentliche Taurus-Debatte geht mir auf den Senkel. Überlasse das dem Kanzler und den Geheimdiensten.

Andere Länder haben auch schon ähnliche Waffen (Scalp bzw. Storm Shadow) geliefert, dazu F-16, Leopard usw...

Immer wurde gedroht und das ist ja auch klar, die Russen reagieren natürlich darauf. Aber Angst war noch nie ein guter Berater.

Russland wird nicht einfach mal Raketen auf ein NATO-Land abschießen.

...zur Antwort