Humanismus ohne Gott? Eine Lüge, die Millionen das Leben gekostet hat – im Namen des Atheismus (💀 vs ✝️)

Wir leben in einer Zeit, in der sich viele stolz „humanistisch“ nennen – aufgeklärt, rational, tolerant. Die Religion sei überholt, Gott ein Märchen, und Moral könne man „auch ohne Glauben“ haben. Doch diese Haltung ist nicht nur naiv – sie ist historisch blind und gefährlich.

⚠️Der große Trugschluss: Religion(Christentum) tötet, Atheismus befreit?

Man zeigt mit dem Finger auf die Kreuzzüge, die Inquisition, Hexenprozesse – und ja, es gab dunkle Kapitel im Namen der Kirche. Aber schauen wir ehrlich hin: Waren diese Taten wirklich christlich – oder in Wahrheit zutiefst atheistisch im Geist?

Die Kreuzzüge hatten nicht Christus zum Zentrum, sondern das menschliche Ego als höchsten Gesetzgeber. Sie waren keine Frucht des Evangeliums, sondern Ausdruck von Machtgier, Stolz, Nationalismus und religiösem Imperialismus.

Wenn Menschen Gottes Namen benutzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen, handeln sie nicht im Glauben – sondern im Unglauben.

Sie stellen sich über Gottes Gebot, missbrauchen seine Autorität und machen sich selbst zu Göttern. Das ist praktischer Atheismus – nicht Christentum.

✝️Jesus sagte:

> „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ (Johannes 18,36).

„Wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert umkommen“ (Matthäus 26,52).

Kein echter Nachfolger Christi hätte je das Schwert für politische oder religiöse Eroberung gezogen. Wer es tat, war nicht Diener Gottes – sondern Sklave seines eigenen Egos.

💀Und dann kamen die wahren Gottlosen: Hitler. Stalin. Mao. Pol Pot.

(Pure Atheisten)

Keiner von ihnen hat im Namen Gottes gehandelt.

Alle waren überzeugte Atheisten – erklärtermaßen.

Alle haben Gott bewusst entfernt – aus Herz, Staat und Gesellschaft.

💀Stalin ließ Kirchen niederbrennen, Priester ermorden, das Wort „Gott“ aus der Sowjetkultur löschen.

💀Mao erklärte den Staat zur höchsten Autorität – und Menschenleben zur kalkulierbaren Ressource.

💀Hitler verachtete das Evangelium als „jüdisch“, wollte ein neues heidnisches Weltreich schaffen.

💀Pol Pot ließ Religionen ausrotten – Ergebnis: Völkermord.

Und hier ist der entscheidende Punkt:

> Gerade weil sie Atheisten waren, konnte ihr Ego zum höchsten Gesetz werden.

Keine Rechenschaft vor einem Gott. Keine absolute Moral. Kein „Du sollst nicht töten“. Nur: Ich will, ich entscheide, ich herrsche.

Der Mensch als Gott – das ist die tiefste Konsequenz des Atheismus.

Atheismus war nicht nur eine Randnotiz – er war die ideologische Freigabe für das Morden.

Wer keinen über sich kennt, kennt keine Grenze außer seiner eigenen Macht.

🤝❤️Was ist echter Humanismus?

Humanismus bedeutet: Der Mensch hat eine unantastbare Würde.

Aber woher kommt diese Würde, wenn der Mensch bloßer Zufall ist?

Ohne Schöpfer keine Bestimmung. Ohne Gott keine Moral, die über Meinungen steht.

Ohne Gott ist jeder Humanismus nur schöne Rhetorik auf einem Fundament aus Sand.

Jesus hingegen sagt:

> „Liebet eure Feinde.“

„Was ihr dem Geringsten getan habt, das habt ihr mir getan.“

„Selig sind die Barmherzigen, die Friedfertigen, die Sanftmütigen.“

Das ist echter Humanismus – verwurzelt in Gott.

✝️🤝Die Neue Bundesordnung: Menschlichkeit unter Gott

Christlicher Glaube ist keine Ideologie – er ist eine Beziehung. Der Neue Bund ersetzt Religion durch Begegnung, Gesetze durch Liebe, Strafe durch Gnade.

Nicht der Staat bestimmt deinen Wert.

Nicht dein Nutzen, deine Leistung oder Herkunft.

Sondern: Du bist Ebenbild Gottes – geliebt, gewollt, erlöst.

Das ist der Kern des Evangeliums – und die einzige Grundlage für echte Menschenwürde.

Wähle deinen Gott: den Ego-Menschen oder den lebendigen Schöpfer

Wir leben in einer Zeit, in der das Ego wieder zum höchsten Richter wird. Technik ersetzt Seele. Der Mensch schafft sich selbst neu. Moral wird verhandelbar.

Doch der gottlose Humanismus des 20. Jahrhunderts hat bereits gezeigt, wohin das führt: Massengräber, Lager, kalte Ideologie.

Nur der Gott der Bibel schützt vor dem Gott Mensch.

Nur Jesus zerstört den Thron des Egos und errichtet ein Reich der Liebe.

Humanismus ohne Gott endet im Abgrund. Humanität mit Gott beginnt am Kreuz. ✝️

📖Und dazu ein passender Bibelvers:

📖Psalm 14,1:

"Die Toren sprechen in ihrem Herzen: »Es gibt keinen Gott.« Sie taugen nichts; ihr Treiben ist ein Gräuel; da ist keiner, der Gutes tut."

Amen.

...zum Beitrag

Der Humanismus ohne Gott hat gegen das Christentum die Gleichberechtigung von Frauen, Homosexuelle und Nichtchristen durchgesetzt.

...zur Antwort

Das Problem haben alle Christen und Muslime.

Ihr Gott ist (in ihren Heiligen Büchern) extrem grausam und ungerecht.

Entweder sie ignorieren/uminterpretieren ihre Schrift oder definieren ihren Gott einfach als gut bzw. sagen er stehe über der Menschlichen Moral, egal wie viele Menschen er auf ewig foltern lässt.

...zur Antwort

Wäre es nicht ein viel besserer Beweis, wenn die Kritiker statt von Menschen durch Allah selbst z.B. eienn Blitz getötet werden? Oder wenn es ein guter Gott wäre, dass er sich ihnen offenbart?

...zur Antwort
🔴Die Unlogik des Atheismus und das Dilemma. 💡Gott existiert! Egal wie du ihn nennst. Es kann auch das Spagettimonster sein

🧨*Boom*.... und das Universum entstand und expandiert seit dem. Aus toter Materie wurde einfach lebende Materie (Organismus). Alles ein Zufall?

Der Atheismus benötigt nicht nur viel Fantasie, sondern auch einen menge Gehirnaktrobatik. Hier wird erklärt wieso und ich lade euch zu einer Diskussion ein.

____________________________________________________

Der Atheismus schließt jeglichen Schöpfer aus und begründet alles mit einem Zufall und aus dem ,,nichts" entstanden. Doch wie kann dies sein, wenn wir im Moment existieren? Wir nehmen unsere Umgebung war und existieren offensichtlich.

Wir sind im Status: Existenz!

Alles hat einen Anfang und alles hat ein Ende. Wenn wir nun Atheisten Frage: ,,was war vor dem Urknall". Sagen sie:

  • ,,Es gab davor nichts. Das hier uns jetzt ist dort entstanden"

🟢Dann muss man sich fragen: Wie kann davor nichts gewesen sein, wenn wir im Moment tatsächlich Materie haben? und was genau hat diesen Prozess ausgelöst? Ein NICHTS kann NICHTS losschlagen.

Der Dominoeffekt ist bei jeder Sache anwendbar. Es benötigt ein DAVOR (der Stein) und einen AUSLÖSER (der Schubser). Wenn wir den Urknall nehmen, dann hat es ein Auslöser gebraucht und es musste ein ,,davor" gegeben haben, der seine INFORMATIONEN weitergeben musste, um diese EXPANSION zu starten und voranzutreiben.

Abgesehen davon, dass unser Universum so viele Informationen und Regeln enthält und eine INFORMATIONS-URQUELLE vorhanden sein musste, um diese Expansion anzutreiben und Ordnung herzustellen.... war dieses DAVOR, entweder ein Produkt eines anderen DAVORS oder es war die EWIGE URQUELLE. Denn alles hat einen Anfang und das Universum kann es nicht sein, denn laut Wissenschaft expandiert es und hatte einen Beginn der ,,AUSGELÖST" wurde.

Zusätzlich konnte aus ,,NUR" toter Materie, lebende Materie werden, obwohl eine tote Materie sich nicht weiterentwickeln oder ,,verbinden" lässt. Sie hat kein ,,entwicklungsdrang oder Möglichkeit", also kann sie auch nicht lebendig werden.

bsp: Euer Bleistift wird niemals ein Kind oder ein Bakterium entwickeln können! Denn es ist TOT und ENTWICKELT sich nicht weiter!

Leben kommt von LEBEN.

________________________________________________________

🔴Die Logik der Atheisten:

0, 0, 0, 0, 0, 🧨 1(Universum), 2, 3, 4, 5 usw

Wie soll das genau gehen? Das ist die wissenschaftliche UNMÖGLICHKEIT, dass aus dem nichts etwas entstehen kann. Da ist sich sogar die Wissenschaft einig, aber trotzdem glaubt sie daran?

🟢Eigentliche Logik:

wenn wir im Moment hier sind, dann können wir davon ausgehen, dass es irgendwo einen Anfang gab! Dieser Anfang musste alle INFORMATIONEN UND REGELN beinhaltet, die den ,,URKNALL" auslösen konnte und das UNIVERSUM dann ordnen konnte. Denn das Universum beinhaltet INFORMATIONEN, die es von sich alleine nicht haben kann, denn der AUSLÖSER war außen!

1(URQUELLE), 2, 3, 4,5,6 usw

Das wäre wissenschaftlich LOGISCH.

🟢💡Wenn man dann FRAGT, wer hat diese URQUELLE erschaffen, dann kann man als Atheist weiter zurück gehen und sagen: ,,eine andere URQUELLE" usw... wir können das MILLIONENFACH machen wiederholen, aber irgendwo war die ALLEINIGE URQUELLE und da ist es vollkommen egal wie du die nennst:

ES KANN GOTT SEIN,
ES KANN DAS Spagettimonster sein
ES KANN AUCH GANDALF sein

Diese URQUELLE muss den Anfang gemacht haben (auslösen) und die Informationsweitergabe machen, damit das Universum alle REGELN enthält. Egal ob es die Anziehungskraft ist, die Geschwindigkeiten und SOGAR DIE DNA und RNA vom Menschen. DAS ALLES KOMMT VON IRGENDWO und DAS IST KEIN ZUFALL.

_________________________________________________________

Das größte Dilemma:

Die tote und entwicklungsunfähige Materie, die aus dem ,,NICHTS" entstanden ist wurde plötzlich lebendig und entwickelte sich bis zu einem MENSCHEN, der alles bewusst wahrnehmen kann und MEGA KOMPLEX ist!

‼️Merkt euch: Entwicklungsunfähige tote Materie entwickelte sich weiter‼️Sinn?

Unsere DNA beinhaltet so viele Informationen, dass alle Bibliotheken der Welt das nicht einspeichern könnten usw.

Atheisten: ,,Alles nur ein riesen Zufall!"

Kleines Beispiel: Ihr geht an einem Strand vorbei und endeckt plötzlich so eine Maschine! Diese hat Funktionen, Programme usw... Schrauben, Mechanik Allgemein. Sie funktioniert blendend.

🟢Würdet ihr jemals davon ausgehen, dass diese aus dem NICHTS entstanden ist? Ihr würdet nicht mal davon ausgehen, dass der Wind sie zusammengestellt hat (obwohl das wiederum kein NICHTS wäre)

Die Maschine hatte einen Schöpfer der alle Informationen hat..... und den Plan das zu erschaffen! DAVON würde jeder ausgehen.

🔴Aber wieso geht ihr bei unserer Existenz/Universum/Bewusstsein usw davon aus, dass dies aus dem NICHTS entstanden ist?

PS: Alles was wir wissen sind Theorien! Keine Beweise! Egal ob es die Singularität, Abiogenese, Evolution, Urknall... Wie kann man da ein SCHÖPFER komplett ausschließen?

Viel spaß beim diskutieren.

...zum Beitrag

Warum braucht Gott keine Erklärung für seine Existenz? Du verschiebst das Problem einfach nur ohne es zu lösen.

...zur Antwort
"krank und Menschenverachtend" wäre es nur, wenn man aus Hass möchte, dass die Menschheit elendig zu Grunde geht. Wenn man hingegen aus Mitgefühl möchte, dass die Menschheit verebbt und keine neuen leidenen gezeugt werden (Antinatalismus), ist es human.
...zur Antwort

Wenn es Gott wichtig wäre verstanden zu werden und es ihm nicht egal wäre, wenn in seinem Namen getötet/diskriminiert wird, würde er sich so offenbaren, dass ihn niemand falsch verstehen würde.

Da er es nicht getan hat, kann kein Gott existieren, dem das wichtig ist.

...zur Antwort

Atheismus ist ja eine Weltanschauung bzw. die Ablehnung aller theistischen Weltanschauungen.

Wenn man seine Weltanschauung für besser hält und diese verbreiten will, könnte man schon Gewalt einsetzen.

Historisch gesehen waren alle größeren "atheistischen" Verbrechen eigentlich kommunistische. Hätten die Religionen den Kommunismus nicht als Konkurrenz gesehen, hätten sie sich mit ihm verbündet, wie bei anderen Diktaturen (Frank, Moselini, Hitler etc.)

...zur Antwort

Ich empfehle Schopenhauers Schüler Philipp Mainländer. Der hat Schopenhauer im Pessimismus übertroffen. Durch seinen Antinatalismus und seinen Freitod, zeigt er wie kein anderer wie man dem Leiden entgeht.

...zur Antwort

Weil Fundamentalisten anderen fundamentale Menschenrechte nicht zugestehen wollen, wie Gleichbrechtigung von Frauen, Homosexuellen, Ungläubigen. Und weil sie es gut und gerecht finden, wenn andere dafür ewig in der Hölle gefoltert werden.

Warum sind die Fundis der "Nächstenliebe" oder der Religion des "Friedens" nicht besonders lieb oder friedvoll?

...zur Antwort

Wer hat uns und die Welt aus christlicher Sicht genauso geschaffen? Aus Allmacht folgt Allverantwortung.

Z.B. begehen Männer 10x so viele Morde wie Frauen. Wer ist jetzt willensfrei?

Wie kann es Willensfreiheit überhaupt geben, wenn für Gottes Allwissenheit der Determinismus stimmen muss und wir damit keine alternativen Handlungsmöglichkeiten haben?

...zur Antwort

"Wo bitte geht’s zu Gott, fragte das kleine Ferkel":

https://www.amazon.de/bitte-gehts-fragte-kleine-Ferkel/dp/3865690300

Ich sehe besoffene Menschen auch als glücklicher als nicht besoffene, aber nur weil es sich besser anfühlt ist es nicht wahr.

...zur Antwort