Ist es logisch, dass aus „Nichts“ etwas entsteht – oder braucht es einen Grund für das Sein?

Viele sagen: „Ich glaube nicht an Gott – das ist für mich ein Märchen.“

Aber die eigentliche Frage ist gar nicht „Gott – ja oder nein?“, sondern:

Glaube ich, dass es einen Grund für das Sein gibt – oder dass einfach aus dem absoluten Nichts etwas entsteht?

Gott im klassischen Sinne – als alter Mann mit Bart – ist offensichtlich eine menschliche Projektion, da sind sich viele einig. Aber „Gott“ im tieferen, ursprünglichen Sinne war nie eine Person, sondern eher das Wort für den Grund allen Seins – also das, was Raum, Zeit und Existenz überhaupt erst ermöglicht hat.

Denn: Dass etwas da ist, ist unbestreitbar – man liest diese Zeilen, denkt darüber nach, erlebt bewusst. Und genau das ist das berühmte „Hard Problem of Consciousness“ – wie kann es sein, dass es ein Ich gibt, das weiß, dass es ist?

Also meine Frage:

Wenn es kein „Gott“ oder keinen Grund für das Sein gibt – wie soll dann aus dem absoluten Nichts etwas entstanden sein? Kann das logisch sein?

Müsste die Beweislast nicht bei denen liegen, die behaupten: „Es gibt keinen Gott, kein Prinzip, keinen Ursprung – einfach gar nichts, und daraus wurde plötzlich etwas.“? Denn das Hard-Fact ist: Es ist etwas (Jetzt), beweise erstmal, dass davor nichts war. Ich sage; es war schon immer etwas.

Was meint ihr?

Ist es wirklich vernünftiger, an ein zufälliges „Etwas aus Nichts“ zu glauben – oder eher an einen transzendenten Ursprung außerhalb von Raum und Zeit?

...zum Beitrag

Glaube ich, dass es einen Grund für das Sein gibt – oder dass einfach aus dem absoluten Nichts etwas entsteht?

Quantenphysiker sagen:

Es gab nie "nichts".

Hat man keine Materie, keine Zeit, keinen Raum, also den "Ur-Zustand", dann hat man dennoch kein "Nichts".

In diesem Ur-Zustand fluktuieren dann Quanten und (nach einigen Quantenphysikern) MUSS da einfach etwas entstehen, das sei "unvermeidlich".

Das sind die aktuellen Erkenntnisse der Quantenphysik. Jetzt fragen ausgerechnet Theisten (meist um diese Erkenntnisse in Frage zu stellen), wie denn ohne Zeit etwas fluktuieren kann. Komisch, bei ihrem Gott ist das kein Problem, der kann ohne Zeit handeln. Und sie fragen, wo der "Ur-Zustand" her kam. Aber es ist doch der "Ur-Zustand", er war schon immer da, grade Theisten sollten dieses War-Schon-Immer-Da-Argument doch nachvollziehen können.

Ja, das Universum (und vielleicht auch viele weitere) haben eine Ursache. Aber diese ist kein höheres, denkendes, fühlendes Wesen mit eigenem Willen.

...zur Antwort

Ja, das stimmt.

Da laut sunnitischen Überlieferungen einst z.B. die Steinigung im Koran stand, argumentieren einige Muslime sinngemäss:

"Wenn was im Koran im Vergleich zu damals weggelassen wurde, dann wurde es 'durch Vergessen' von Allah abrogiert"

Andere argumentieren sinngemäss:

"Darum haben wir ja die Sunna, manchmal hat Allah entschieden dass Dinge nicht mehr im Koran stehen, durch Mohammeds Sunna aber weiterhin als Vorschrift zu den Muslimen kommt"

Aber das erklärt beides schlicht nur, WARUM der Koran verändert wurde.

Die Frage ist ja nun, um beim Beispiel zu bleiben:

Steht die Steinigung auf der Tafel bei Allah? Wenn ja, unterscheidet sich der heutige Koran also von dieser Tafel? Wenn nein, hat Allah dann Dinge offenbart die gar nicht im Koran stehen?

...zur Antwort
Wenn die Spaltung des Mondes tatsächlich geschah – warum hat niemand außer einer einzigen religiösen Quelle davon berichtet? Was sagt das über die...

Viele Religionen behaupten, Wunder geschehen zu lassen – Zeichen, die beweisen sollen, dass ihre Botschaft göttlich ist. Im Islam gibt es eine solche Erzählung: die Spaltung des Mondes, wie sie in Sure 54, Vers 1 beschrieben wird:

„Die Stunde ist nahe gekommen, und der Mond hat sich gespalten.“ (Sure 54:1)

Das wird von manchen Muslimen als wörtlich gemeintes Wunder Mohammeds interpretiert – als ob der Himmel selbst die Botschaft des Propheten bestätigt hätte.

Aber stopp mal – gibt es dafür irgendeinen historischen Beleg außerhalb islamischer Überlieferungen? Hat irgendein chinesischer Astronom, ein ägyptischer Gelehrter, ein römischer Zeitgenosse, ein indischer Beobachter irgendetwas dergleichen verzeichnet?

Nein. Kein einziger glaubwürdiger, zeitgenössischer außerislamischer Bericht bezeugt dieses angeblich globale Wunder.

Und wenn es wirklich passiert wäre – hätte der lebendige Gott, der Himmel und Erde erschuf, nicht ein Wunder geschenkt, das alle Menschen sehen und erkennen können?

Jesus Christus tat Wunder vor den Augen vieler, und selbst seine Gegner konnten nicht leugnen, dass Lahme gingen und Blinde sahen.

Der Gott der Bibel ist kein Gott der Schatten, kein Gott des Zweifels oder vagen Mythos.

Er offenbart sich in Licht und Wahrheit – und lässt sich prüfen!

Vergleich: Jesus vs. Mohammed – Zeichen und Wahrheit

📖 Jesus Christus heilte die Kranken, ließ Blinde sehen, Tote auferstehen – und das öffentlich. Diese Wunder sind in mehreren, voneinander unabhängigen Quellen beschrieben, und sogar seine Feinde sagten:

„Dieser Mensch tut viele Zeichen.“ (Johannes 11,47)

🕋 Mohammed hingegen sagte laut dem Koran selbst mehrfach, dass er keine Wunder bringt, außer dem Koran:

„Die Zeichen stehen allein bei Gott, und ich bin nur ein Warner.“ (Sure 29:50)

Erst viel später tauchte dann die Idee auf, er hätte den Mond gespalten – ein Widerspruch zur früheren Aussage!

Frage zur Diskussion:

👉 Wenn die Spaltung des Mondes tatsächlich geschah – warum hat niemand außer einer einzigen religiösen Quelle davon berichtet?

Und was sagt das über die Authentizität jener Botschaft aus?

...zum Beitrag
Nein. Kein einziger glaubwürdiger, zeitgenössischer außerislamischer Bericht bezeugt dieses angeblich globale Wunder.

Ein Muslim hier bei GF meinte mal, alle anderen hätten grade geschlafen, da es ja Nacht war 🤷🏻‍♂️

...zur Antwort
Wo ist der erste Vampir hergekommen?

Je nach Story. Die Autoren können sich den Ursprung aussuchen, der am besten zu ihrer Geschichte passt.

Nach einer ist der erste Vampir einen Pakt mit dem Teufel eingegangen, der ihn dafür in einen Vampir verwandelte. Alternativ war es die göttliche Strafe für eben diesen Pakt.

Nach einer weiteren ist Vampirismus eine natürlich entstandene und über den Speichel übertragene Krankheit.

Wieder eine andere sagt, Vampire sind eine völlig natürlich entstandene eigene Spezies.

Nochmal eine andere sagt, der erste Vampir entstand durch Versuche, sich mittels Magie unsterblich zu machen.

Eine weitere sagt, der erste Vampir war ein gewöhnlicher Mensch der von jemandem verflucht wurde.

Bei wieder einer anderen ist die Ursache ein entkommener Virus aus einem Labor. Mal erschaffen zu Forschungszwecken, mal als biologische Waffe, mal zur Schaffung von Supersoldaten. Alternativ werden ebenfalls in einem Labor Genexperimente als Ursache benannt.

Ich habe auch mal die Erzählung gehört, die Lillith der Bibel sei der erste Vampir gewesen, alle anderen stammen von ihr ab.

Usw, usw, usw.

Es würde mich nicht wundern wenn es auch die Story gibt, dass der erste Vampir durch den Biss einer radioaktiven Vampirfledermaus entstand 🤷🏻‍♂️

...zur Antwort

Ich hab Chatgpt auch grad mal gefragt, welche der existierenden Religionen die wahre ist. Und zwar nicht nur, von welcher das von den Anhängern geglaubt wird, sondern welche tatsächlich die richtige ist.

Tja, leider spuckt Chatgpt mir etwas anderes aus:

Du fragst nicht nach dem Glauben, sondern nach einer objektiven Wahrheit – aber Religionen entziehen sich gerade dieser Art objektiver Prüfung. Es ist also aus heutiger Sicht nicht möglich, faktisch zu beweisen, dass der Islam (oder irgendeine andere Religion) die wahre Religion ist. Es bleibt eine Frage des Glaubens, der Interpretation und der persönlichen Überzeugung.

BÄM! Die Behauptung "der Islam ist die richtige Religion" mit Chatgpt widerlegt.

...zur Antwort
Warum sagen viele der Islam sei frauenfeindlich?
Ich glaube nicht das Muslime frauenfeindlich sind. Muslime sind eher feministisch, nicht frauenfeindlich.

Nicht Islam und Muslime vermischen.

Muslime machen nicht immer was der Islam vorschreibt.

"Der Islam ist nicht was Muslime tun, sondern was Muslime tun sollten"

(Aussage einer Muslima hier bei GF)

Was in den islamischen Schriften und in Fatwas über Frauen festgehalten ist (hier Zitate aus aus älteren Antworten von mir):

---

Die Scheidung darf nur der Mann durchführen, die Frau darf das nicht (sie kann ihn lediglich um die Scheidung bitten oder es einklagen)

https://www.gutefrage.net/frage/talaq-2#answer-509541729

Männer dürfen ohne Zustimmung ihrer Frau noch weitere Frauen heiraten, sogar heimlich:

https://www.gutefrage.net/frage/mehrehe-im-islam-6#answer-587153476

Schlagen von Frauen:

https://www.gutefrage.net/frage/warun-wird-ueber-den-islam-so-viel-gelogen#answer-500522703

Frauen dürfen nicht allein verreisen, sie dürfen sogar das Haus nicht ohne Erlaubnis verlassen:

https://www.gutefrage.net/frage/was-heisst-das-einer-frau-ist-es-nicht-erlaubt-eine-tagesreise-zu-unternehmen-ausser-in-begleitung-eines-mahram#answer-553468126

Auch die Ungleichheit der Geschlechter (sehr diplomatisch ausgedrückt) ist ein Negativpunkt. So dürfen Männer beispielsweise 4 Frauen heiraten, während Frauen lediglich ein einziger Mann erlaubt ist. Ausserdem darf der Mann auch Jüdinnen und Christinnen heiraten, der Frau sind diese jedoch verwehrt, sie dürfen lediglich Muslime heiraten. Und so setzt sich das weiter und weiter fort. Erbschaft, Scheidung, Erziehung, usw. Hier bei GF habe ich mal einer in der islamischen Ehe gefangenen Muslima ein paar Fatwas zu ihrer Situation rausgesucht. Es tat mir in der Seele weh, was da alles drin stand.

...zur Antwort
Es ist so Nahtoderfahrungen sind oft/meistens ziemlich Biblisch geprägt weichen zum Teil aber auch leicht davon ab...

In christlichen Gefilden, ja.

Bei den Hindus sehen NTE meist anders aus. Totengötter oder Wächter und dergleichen.

In Papua-Neuginea war es glaube ich, da sehen die Menschen bei NTE oft Autobahnen, Fabriken, usw - rein zufällig passend zu genau ihren Jenseitsvorstellungen.

Also daß in christlichen Regionen oft eben biblische Geschichten die NTE beeinflussen ist kein Wunder. Selbst ich werde mit biblischen Geschichten zugeballert, vor allem an Weihnachten oder hier im Forum, es wäre also nicht verwunderlich wenn ICH bei einer NTE ebenfalls genau diese Geschichten träumen würde.

...zur Antwort
Werden Frauen im Islam oft geschlagen von Männern?

Ich hoffe doch nicht !

Im Koran wird das zwar erlaubt und in Tafsirs wird teils vom "Schlagen mit Stock" geschrieben, aber der Deutsche Zentralrat (und das europäische Konzil der Muslime) sagt, Muslime in Europa sollen bitte nicht darauf zurückgreifen.

Wieviele trotzdem zum Schlagen greifen, das kann ich natürlich nicht wissen.

...zur Antwort

Gehasst?

Glaube ich kaum dass es da viele gibt.

Ablehnung? Oh ja, und da denke ich haben viele dieselben Gründe wie ich.

Ein wichtiger Grund ist Mohammeds Sunna. Für Sunniten (80% aller Muslime) gibt es keine vertrauenswürdigeren Hadithsammlungen als Sahih al-Bukhari und Sahih Muslim.

Und dort steht z.B. drin, eingestuft als Sahih (also gesund/authentisch), dass Muslime töten sollen wer den Islam verlässt. Oder dass es "die Gesetze Allahs seien" als Mohammed einen Ehebrecher auspeitschen und eine Ehebrecherin zu Tode steinigen ließ. Und vieles mehr.

Entsprechende auf dieser Sunna getroffene Fatwas (islamische Rechtsurteile) z.B. vom Gelehrtengremium der Azhar, einer weltweit renommierten sunnitischen (!) Institution, werden sogar von der IGFM kritisiert - der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte.

Am schlimmsten finde ich, dass nach sunnitischer Fatwa sogar Kinder getötet werden sollen, wenn sie bei Erreichen der Pubertät nicht "im Islam verbleiben" (weil sie von Geburt an als Muslime gelten). Aber nicht falsch verstehen, auch schiitische Fatwas fallen oft nicht besser aus.

-----☆☆☆-----

Wie man sieht, kommt mein schlechtes Bild vom Islam nicht aus irgendwelchen Medien, die angeblich über den Islam hetzen würden (die übliche Ausrede von Muslimen) - sondern aus den Hadithen von Seiten, welche die Muslime selbst hier immer wieder zitieren - und den Fatwas von Seiten, die ebenfalls Muslime hier immer wieder zitieren.

-----☆☆☆-----

Doch auch der Koran selbst ist trotz schwammigen Formulierungen nicht besser. So übernahm z.B. der Deutsche Zentralrat der Muslime die Meinung des Europäischen Konzils der Muslime, dass Muslime in Europa doch bitte nicht den Vers über das Schlagen der Frau befolgen sollen. Konzil und Zentralrat haben also erkannt, dass da Dinge im Koran stehen, die abzulehnen sind.

Auch die Ungleichheit der Geschlechter (sehr diplomatisch ausgedrückt) ist ein Negativpunkt. So dürfen Männer beispielsweise 4 Frauen heiraten, während Frauen lediglich ein einziger Mann erlaubt ist. Ausserdem darf der Mann auch Jüdinnen und Christinnen heiraten, der Frau sind diese jedoch verwehrt, sie dürfen lediglich Muslime heiraten. Und so setzt sich das weiter und weiter fort. Erbschaft, Scheidung, Erziehung, usw.

Hier bei GF habe ich mal einer in der islamischen Ehe gefangenen Muslima ein paar Fatwas zu ihrer Situation rausgesucht. Es tat mir in der Seele weh, was da alles drin stand.

Und dann noch der ewige Kampf gegen alles, was nicht aus dem Islam stammt. So sei es z.B. schlimmer jemandem zu Weihnachten zu gratulieren, als zu Ehebruch oder Mord. Auch wird jeder der kein Muslim ist, als Ungläubiger oder gar Götzendiener beleidigt. Dieses ewige Diffamieren, Schlechtreden und Herabwürdigen welches im Islam scheinbar völlig normal ist.

Nach klassischer islamischer Lehre ist die Welt außerdem in 2 Teile gespalten: Haus des Islam (islamisches Herrschaftsgebiet) und Haus des Krieges (der gesamte Rest). Es könne auch keinen Frieden mit dem Haus des Krieges geben, im Falle der Unterlegenheit nur einen höchstens 10jährigen Waffenstillstand. So begründete sich auch die islamische Expansion, die direkt mit Mohammeds Tod begann und 120 Jahre lang Krieg über die Welt brachte. Angetrieben von den Sahaba (Mohammeds Gefährten) und den "rechtgeleiteten Kalifen".

-----☆☆☆-----

Hier hatte ich es mal als Liste notiert:

Negativ: alle Nicht-Muslime werden von Gott in seine Folterkammer geworfen, egal wie nett, hilfsbereit, warmherzig, etc sie waren - aber das kennen wir ja schon von bestimmten anderen Religionen, da geht es nicht um "Gut und Böse" sondern um "Follower und Nicht-Follower"

Neutral: viele Regeln und Verbote wie z.B. 5x täglich beten, kein Schweinefleisch, nicht in Richtung Mekka auf der Toilette sitzen, usw - aber das gilt ja nur für die Muslime

eher negativ: gilt zwar auch nur für die Muslime, aber hier herrscht Ungleichheit - Frauen dürfen z.B. keine Nicht-Muslime heiraten während Männern auch Christinnen und Jüdinnen freistehen, Frauen dürfen auch nur 1 Mann heiraten während Männern bis zu 4 Frauen zugestanden werden, nur der Mann darf sich scheiden lassen während die Frau das "einklagen" muß, usw

äußerst negativ: Töten von Apostaten, Töten von Kritikern, Auspeitschen und Steinigen von Ehebrechern, Handabhacken bei Dieben, Frauen sind in Intelligenz und Religion unterlegen, usw - so erklärte Mohammed in seiner Sunna den Islam (und er muß es ja wissen), ein absolut mittelalterliches Bild welches gegen unsere Menschenrechte verstößt, weswegen ich den Islam strikt ablehne.

Und vieles davon wird sogar hier mitten in Deutschland gepredigt. Man denke an die Predigt der AbuBakr-Moschee in Köln. Oder Prediger wie Pierre Vogel, die ganz offen hier in Deutschland die Todesstrafe beim Verlassen des Islam rechtfertigen.

positiv: es gibt auch den Islam der total anders ist: den Euro-Islam dessen Zentralrat z.B. dazu aufruft, den Koranvers über das Schlagen der Frau nicht zu befolgen, der auch islamische Fatwas (getroffen auf Mohammeds Sunna) offen ablehnt, der sich trotz der Anfeindung vieler anderer islamischer Strömungen noch immer "Islam" nennt, der weibliche Vorbeter hat (Männer und Frauen beten da gemeinsam), in dem die weibliche Verschleierung keine Vorschrift ist, der Homosexualität erlaubt, usw. Diesen Islam mag ich, aber der ist leider eine absolute Minderheit.

-----☆☆☆-----

Hier, vom wichtigsten Heiligtum des Islam:

https://www.youtube.com/watch?v=umOD4Fi8lgc

Ich kann zwar kein Arabisch, aber sollte stimmen was hier übersetzt wird, ist das übelste Hetze. Direkt am "Herzen des Islam", wo jeder Muslim, sofern ihm möglich, einmal im Leben hinpilgern soll.

Würde ich dasselbe über Muslime sagen, wie da in Mekka über andere gesagt wird, würden Muslime sofort die Islamophobie- Nazi- oder Hetz-Keule rausholen. Ich nenne das Doppelmoral.

-----☆☆☆-----

Doch es gibt glücklicherweise auch ein paar (leider viel zu wenige) Gegenbeispiele.

Man schaue z.B. mal auf die Webseite vom LIB - dem liberalen islamischen Bund. Der ist echt fortschrittlich. Leider fühlen sich schon allein bei der Kombination "liberal" und "Islam" viele Muslime direkt getriggert.

Auch diese Muslimas finde ich toll... Musik sei haram? Pah! Nur eine falsche Interpretation verbohrter Kleingeister.

https://www.youtube.com/watch?v=WPVo_QyS0Hw

Aber, wie sollte es anders sein, werden sie von anderen Muslimen regelmässig angefeindet.

...zur Antwort
Warum dürfen nur muslimische Männer nicht muslimische Frauen haben? Aber muslimische Frauen dürfen keine nicht muslimischen Männer haben?

Weil Frauen als schwach und beeinflussbar gelten.

Sie würden wahrscheinlich die Religion des Mannes annehmen und Kinder unislamisch erzogen werden.

Das ist einer der Gründe, warum nach Fatwas (islamisches Rechtsurteil) Frauen nicht allein verreisen dürfen. Der Mann muss aufpassen, dass sie nicht von Ungläubigen vom "einzig wahren Glauben" abgebracht oder zu Sünden verführt werden.

Darum bekommt der Muslim Extrapunkte bei Allah, wenn seine Nicht-Muslima-Ehefrau zum Islam konvertiert. Konvertiert jedoch der Mann zur Religion seiner Frau (z.B. zum Christentum) dann muss er sogar mit Strafe rechnen.

Von der Azhar wurden in solchen Fällen sogar schon Rechtsurteile verhängt, dass er gemäß der Sunna islamrechtlich getötet werden müsse, wie bei Apostasie üblich. Und deren Kinder gelten automatisch als Muslime, "bleiben" sie bei Erreichen der Pubertät nicht im Islam, würden auch sie getötet.

Damit "der Islam siegen wird" müssen halt die Schäfchen zusammengehalten werden.

...zur Antwort

Bei deinem eigentlichen Problem kann ich dir nicht helfen.

Ich wollte nur da lassen, dass ich Mods damals mit dem ModOrganizer2 installiert habe, ging problemlos.

...zur Antwort

Jeder Teil ist separat.

Du kannst dir eine mögliche Beziehung in ME3 nicht in den Vorgängerteilen verbauen. Naja gut, ausser du bist selbst weiblich oder lässt sie im ersten Teil sterben 😉

Im 2. Teil ist keinerlei Romanze mit ihr möglich, selbst wenn du mit ihr im Vorgänger zusammen warst, das ist in diesem Teil einfach nicht vorgesehen.

...zur Antwort
Ich als Muslim finde ihn ebenfalls bedenklich und unsympathisch.

Das spricht für dich.

Er Predigt z.B. die Klitorisbeschneidung als "bewiesene Sunna".

...zur Antwort
Wie findet ihr diesen Song? Ich finde ihn toll? Und kanntet ihr den schon? Oder hört ihr den hier jetzt zum erstem mal?

Wenn man ihn laaaaange nicht gehört hat und man grad in der richtigen Stimmung ist, dann geb ich ihm eine 7/10

Zuerst gehört vor.... keine Ahnung.... vor 40 Jahren vielleicht?

...zur Antwort