Nein, das wünsche ich mir nicht. Aber etwas weniger Muslime wäre mir recht.

Ausländer die sich integrieren wollen und können und eine Schul- bzw. Berufsausbildung haben, wäre besser.

Muslime dürfen sich laut ihrem Koran nicht mit Nichtmuslimen (Ungläuben) anfreuden.

https://www.islaminstitut.de/2016/darf-ein-muslim-sich-mit-unglaeubigen-befreunden-oder-ihnen-vertrauen/

Sie dürfen nirgends arbeiten, wo Schweinefleisch und Alkohol verkauft oder angeboten wird. (Restaurants und Supermärkte).

Frauen dürfen nicht mit Männer alleine sein, Männer nicht mit Frauen.

Sie dürfen nicht in Banken arbeiten, weil dort mit Zinsen gearbeitet wird.

Sie müssen fünfmal am Tag beten und vorher Gushl (rituelle Waschung) machen, auch während der Arbeitszeit.

Sie fasten vier Wochen lang beim Ramadan und besonders schlimm, trinken nichts zw. Sonnenaufgang und Sonnenuntergang was zum Beispiel für Lastwagenfahrer und Arbeiter in Industriefirmen extrem gefährlich ist und nicht nur für sie selbst.

Das ist ein handicap.

Die Gewalt und der Hass der von vielen ausgeht ist auch nicht besonders erfreulich.

Nein, es sind nicht alle. Wieviele weiss man nicht.

Die Muslime die hier sich anpassen, leben nicht nach ihrer Religion und dem Koran. Denn was dort steht muss buchstabengetreu befolgt werden.

Und die vielen Salafisten und Hassprediger in den Moscheen sind sehr hinter her, dass sich das wieder ändert.

Vor kurzen fragte hier auf GF ein/e Muslime ob er in einem Altenheim arbeiten dürfte. Er/sie muss dann sowohl Männer wie Frauen anfassen.

Da antwortete ihm ein anderer Bruder.

"Das ist haram, Bürgergeld ist halal. Überlege gut was du machst."

Er kommt in Haft, bis er aussagt. Ein Zeuge muss aussgen.

Er kann aber schweigen, wenn er sich selbst oder einen nahen Verwandten belasten würde. dann kann er sagen: "Dazu möchte ich nichts sagen."

Er kann aber nicht generell schweigen.

Alles ist besser als nichts tun. Geht zur Polizei und sagt denen, dass euer Rektor angeblich nichts tun kann weil es ausser euch keine Zeugen gibt. Es soll doch aber Mobbing aufgedeckt werden und nicht tot geschwiegen.

Wenn man es sich immer gefallen lässt, wird es nie aufhören.

Nein, die Wahlen sind nicht demokrtisch, weil nicht die Büger bestimmen wer gewahlt werden kann, sondern das bestimmen die schiitischen Eliten, bzw. die Mullahs.

Aber du irrst, wenn du glaubst eine Demokratie definiert sich ausschliesslich darüber ob frei gewählt werden kann. Dazu gehört schon mehr.

Ein Grundgesetz, das auf den Menschenrechten basiert. eine freie Justiz und eine freie Presse gehören unter anderm auch dazu.

Platon war sicher einer der klügsten Menschen in der Antike.

Aber auch er hat einen Denkfehler gemacht. Es durfte ja nur die Hälfte der Bevölkerug entscheiden. Die Frauen waren aussen vor.

Wenn Männer und Frauen wählen sind die Entscheidungen ausgewogener.

Ausserdem gib es jede Menge Kontrollstationen.

Zuerst die Minister, dann die Ausschüsse, dann der Bundestag und dann noch der Bundesrat.

Direktdemokratien wie in der Schweiz halte ich tatsächlich für zu gefährlich, weil dort extreme Interessengemeinschaften bei wahlmüden Bürgern leichtes Spiel haben, wenn sie alle ihre Anhänger mobilisieren.

Es geht aber nicht, weil viele Bürger auf das Bürgergeld wirklich angewiesen sind.

Alleinerziehende, (wirklich) Kranke, Menschen die im Alter keinen oder keinen Vollzeitjob mehr bekommen. Aufstocker.

Die anderen, die keinen Job annehmen wollen und ständig hintertreiben, dass die Firmen sie nicht übernehmen, die sollten entweder sanktioniert werden oder eine Bezahlkarte bekommen.

Tabak und Alkohol ist ein beträchtlicher Posten, bei 500,-€ Bargeld und fehlt den Kindern. Das wäre mit einer Bezahlkarte nicht mehr möglih.

Das Essen ist das Problem nicht.

Aber dafür um so mehr das Verbot von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang nichts trinken dürfen.

Es mag in Arabien gehen, wo die Sonne um 6 uhr morgens aufgeht und um 06 h abend untergeht.

Aber in Europa wo die Sonne im Sommer schon sehr früh aufgeht, 5.30h und um 21.30 h untergeht, ist das brandgefährlich. Das sind dann wenigstens 16 Stunden ohne trinken.

Nicht nur für den Fastenden selbst, sondern auch wenn er Auto fährt oder an Maschinen arbeitet. Da ist eine Gefahr für sich und andere.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ramadan-gut-fasten-und-schlecht-fahren-1293867.html

Das ist eine gute Aufgabe.

Ich würde folgendes schreiben.

Beide Geschlechter wollen in Freiheit und Würde leben können.

Darüber dürfen ein paar Muskeln mehr nicht entscheiden dürfen.

Die Innenstädte sind verödet durch Amazon und Co und durch die Pandemie.

Allerdings ändert sich das wieder im Sommer, wenn die wunderschönen Strassencafes wieder öffnen.

• Ich habe die Chance für jede Ausbildung oder Studium, da es kostenlos ist.
• Ich kann jeden Beruf wählen den ich möchte.
• Ich kann jede/n heiraten die ich möchte.
• Ich kann leben wo ich möchte.
• Niemand kann mir irgend etwas vorschreiben, solange ich mich an deutsche Gesetze halte.

Nein, das kann es nicht. Und es wird ja auch etwas dagegen gemacht.

Als die Asylgesetze formuliert wurden, die Deutschland anders als andere Länder sogar im Grundgesetz festgeschrieben hat, konnte niemand ahnen, dass unsere Menschlichkeit und Toleranz so schamlos ausgenutzt wird.

Menschen kommen zu uns ohne Ausweispapiere unnd weigern sich ihre Natonalität zu nennen. Auf diese Weise können sie nicht ausgewiesen werden, weil kein Staat sie zurücknimmt ohne Beweis, dass es ihre eigenen Landsleute sind.

Aber auch wenn sie sagen, ich komme aus Ägypten oder Somalia und die deutschen Behörden setzten sich mit den Ursprungsländern in Verbindung für neue Papiere sind die alles andere als kooperativ. Diese Länder profitieren von den Milliarden die die Migranten monatlich nach hause schicken. Auch kriminell gewordenen Bürger wollen sie nicht mehr zurücknehmen.

Was schrieb mal ein ägyptische Zeitung wütend: Was fällt den Deutschen ein uns ihre Kriminellen zurück schicken zu wollen. Wohl gemerkt, es handelte sich um ägyptische Bürger.

Für mich gibt es inzwischen nur eine Lösung. Die Prüfung auf Asyl ausserhalb Europas. Nur ich sehe keine Möglichkeit wie.

Die Bezahlkarte ist ein 1. Schritt.

Wichtig wäre auch, dass alle EU Länder Migranten aufnehmen, solange es keine andere Lösung gibt. Besonders Italien, spendet jedem Migranten ein Zugticket nach Deutschland. Eine Unverschämtheit.

Er ist in Ordnung. Fast deutscher als deutsch. A Schwob, wie er im Buch steht. Seriös.

Aber ob er Kanzler kann , weiss ich nicht. Er ist vielleicht nicht staatsmännisch genug.

Ja, die kritiklose Zugehörigkeit zur AfD hat mit Missgunst zu tun.

Wenn man sich mal in die ehemaligen DDR Bürger hineinversetzt, sieht es so aus.

Zuerst waren wir immer der Klassenfeind, die Faschisten. Dann ging die DDR langsam pleite und der Wunsch frei zu sein und im Westen sein Glück versuchen zu wollen wurde übermächtig und gipfelte in der Wiedervereinigung.

Als dann die Bürger der neuen Bundesländer merkten, dass sie nun nicht mehr alles vor die Füsse gelegt bekommen, sondern dass sie es sich erarbeiten müssen, wurden sie missmutig.

Demokratie, Kapitalismus das war ihnen fremd. Viele kamen nicht klar damit.

Fleibilität wollten sie nicht. Bayern hat ihnen Jobs angeboten, aber sie wollten nicht weg von zu hause, also haben sie Arbeitslosengeld verlangt.

Ausländische Investoren wurden durch die extreme Fremdenfeindlichkeit, die nach aussen gezeigt wurde, verschreckt.

Wir wurden beschuldigt, um Konkurrenz zu eleminieren alle Unternehmen in der DDR zerschlagen zu haben. Allerdings war die Unternehmen total veraltet und längst nicht mehr konkurrenzfähig.

Viel Geld haben die Bundesländer im Osten verschwendet weil sie sinnloses gebaut haben.

Es ging nur langsam voran. Und obwohl die Mieten ungefähr nur ein zentel dort betrugen, wollten sie von den neugeründeten Unternehmen gleiche Bezahlung wie im Westen.

Sie beschweren sich über die geringe Rente, dabei wurde ja kaum etwas einbezahlt.

Man kam sich nicht mehr so wichtig vor und so wollen sie uns nun mit der abartigen AfD bestrafen.

In Baden-Württemberg funktioniert sie auch schon in Teilen.

Es spielt keine Rolle ob die Flüchtlinge und Migranten das gut finden.

Es soll damit verhindert werden, dass die Barzahlungen in die Heimat geschickt werden und die Migranten sich wie bisher von der Caritas und den Tafeln versorgen lassen.

Speziell die Tafeln sind in einer Krise, weil die Menschen die ursprünglich damit vrsorgt werden sollten, deutsche Rentner und Obdachlose nicht mehr zum Zug kommen.

Es ist die Schuld der Bürger, nicht von Kanzler Scholz, die immer mehr kleine Parteien wählen, sodass nur noch Regierungsbündnisse mit mehreren Parteien zustande kommen.

Wenn die dann auch noch diametral zueinander stehen in ihrer Politik, muss eben ein Kompromiss gefunden werden und das dauert. Dann muss es auch noch durch den Bundesrat, so dass oft die Gesetze garnicht ratifiziert werden.

Das wird bei den nächsten Wahlen noch schwieriger.

Sinti oder Roma sind tatsächlich aus anderen Ländern als der Ukraine nach DE eingereist und haben sich als ukrainische Flüchtlinge ausgegeben.

Das ist den Behörden bekannt.

Aber ob das viele waren ? Ich glaube nicht.

Die Bestrebung der Frauen seit ca. 100 Jahren ihre Menschenrechte einzufordern, hat das Leben der Männer verändert. Das stimmt. Aber es war nötig und gerecht und überfällig.

Nun sind sie nicht mehr die unangefochtenen Herrscher über Frauen. sie müssen teilen und sie müssen ihr Leben ändern wenn sie weiter Frauen heiraten wollen.

Ob das männlich war, wie Männer sich verhielten bevor die Frauen sich ihre Rechte holten, ist die Frage.

Es war despotisch, oft gemein und grausam und ungerecht.

Hasta la viste = Aufwiedersehen

Adios = wörtlich "mit Gott", also geh mit Gott.

Ex Kanzler haben auch danach noch einige Privilegien.

Deutsche Poliker werden nicht besonders hoch bezahlt. Jeder Konzernchef hat mehr.

Und dann nicht vergessen sie hat auch keine Gelder beiseite geschafft, wie so viele Poliktiker aus dem Nahen Osten.

Syrien, die Familie von Assad hat Milliarden in der Schweiz. Der Onkel wurde unlängst deswegen verurteilt in der Schweiz wegen Schwarzgeld.

Weil es in Gaza keine Probleme gäbe, es sei denn die Palästinenser erzeugen sie selbst. Die Israelis haben sich 2006 aus Gaza zurückgezogen.

Sollen die Palästinenser vor sich selbst geschützt werden?

Dafür gibt kein Land der Welt seine Truppen her.