Wes' Brot ich ess, des' Lied ich sind. Wie bezahlt, so geliefert.

Folge dem Geldstrom.

Ich find das auch abstoßend. Hatte auch noch nie ne Partnerin mit solchen Piercings (möchte ich auch nicht).

Ich stehe auf die natürlichen Exemplare meiner Frau ;-)

Welch First World Problems die heutige Jugend hat. Wir sind damals zum Austausch ins Elsass gefahren, per Bus. Damals ging es darum, wessen Eltern sich das leisten können.

Zwei Wochen Argentinien? Geschenkt, ohne es aus eigener Tasche zahlen zu müssen? Und dann zögern... wow.

PS: Nicht falsch verstehen, über Flugangst sollte man sich nicht lustig machen. Aber in gewisser Weise ist auch das ein Luxusproblem. Andere träumen ihr Leben lang von einem Interkontinentalflug, aber haben nicht genug Geld.

PPS: Kannst du die Reise weiter verschenken an andere, die die Möglichkeit ansonsten nicht hätten?

Viel können sie aber nicht machen. Das Schrottregime in Teheran ist schwach wie nie.

Leider kann ihnen diesmal auch das Schrottregime in Moskau nicht zu Hilfe kommen, weil die ebenfalls schwach wie nie sind, und außerdem all ihre Ressourcen in der Ukraine zerschreddern.

Die Mullahs haben fertig. Alles, was jetzt noch kommt, ist das letzte Aufbäumen.

Ja, darf man.

Auch wenn die Dimension der Kriegsverbrechen Putins weit jenseits von dem ist, was Netanjahu vorgeworfen wird.

Was soll der Quatsch? Das ist kein Fußballspiel.

Das ist eine frauenfeindliche Floskel aus vergangenen Jahrhunderten.

Damals waren auf Segelschiffen ausschließlich Männer. War doch mal eine Frau an Bord, kloppten sich die Männer um die Frau, da sie ihre Triebe nicht im Griff hatten.

Daher kommt das mit dem "Frau bringt Unglück". In Wahrheit brachten die triebgesteuerten Männer das Unglück aufs Schiff, aber sei's drum.

Heutzutage ist das jedenfalls - genau wie damals auch - Humbug.

Das kann ein Indiz sein, oder es kann bloßer Zufall sein.

• Indiz: Wenn es Probleme mit der Bordelektronik gab, können so schräge Sachen passiert sein wie "elektrische Sicherungen rausdrehen", um das Problem zu isolieren. Was dann ggf. dazu führen kann, dass keine Takeoff-Warning ertönt obwohl man ohne Klappen abhebt... so ähnlich geschehen bei Spanair-Flug_5022 Oder dass sonstige Systeme nicht richtig funktionierten, weil die Piloten eventuell elektrische Schaltkreise manuell "ausgeknipst" hatten.
• Zufall: Spanair war ein komplett anderer Flugzeugtyp. Die B787 ist eine hochmoderne, computerisierte Maschine. Aus den Videos geht hervor, dass mindestens die Slats ausgefahren sind, wenn nicht sogar die Flaps (es ist sehr verpixelt, genau sieht man es nicht). Mit der Konfiguration scheint also alles in Ordnung gewesen zu sein.

Auch der Mayday-Ruf der Piloten deutet eher auf ein technisches Problem hin. Meine Spekulation geht aktuell in Richtung Autothrust-System - dass dort irgendwas nicht funktioniert hat. Die Triebwerke lieferten nicht genug Schub.

Warum? Wird man bald rausfinden.

• Hat die Bordelektronik damit zu tun? Nicht zwingend. Kann sein, kann auch nicht sein.
• Ist das ein Zeichen für schlampige Wartung bei Air India? Kann sein, kann auch nicht sein.

Die Blackboxes werden sicher bald geborgen und ausgelesen. Hier habe ich mehr Hoffnung als bei Jeju-Air-Flug_2216, dass die Daten nutzbar sind. Die B787 ist ein topmoderner Flieger, wie gesagt. Schon eine "Kunst", so ein Ding zu crashen (makaber gesagt).

Es besteht aber eine hohe Chance, dass das Unglück restlos aufgeklärt wird. Wir müssen uns nur gedulden.

Lufthansa ist im JACDEC-Index besser gewertet als Air India, falls du das meinst. Allerdings hat dieser Index selbst seine Tücken.

Allgemein war Air India in den letzten 20 Jahren keine unsichere Airline. Es gab Beschwerden über Service und Essen, aber nicht über Sicherheit.

Die Lufthansa ist... wie die Lufthansa eben ist. Grundsätzlich sicher, auch wenn es Vorfälle wie Germanwings gab (die zum Lufthansakonzern gehörten, der Pilot durchlief das gleiche Auswahlverfahren und Training).

Platt gesagt: Ja, die Lufthansa ist statistisch sicherer als Air India.

Allerdings wissen wir noch überhaupt nicht, was die Ursache bei Air India Flug 171 war.

Klöckner ist eine völlige Fehlbesetzung. Für dieses und jedes andere hohe Amt. Schon CDU-Chefin in Rheinland-Pfalz war zu hoch für sie. Die Frau ist unfassbar unqualifiziert.

Um davon abzulenken, macht sie jetzt einen auf "Kulturkampf". Vor ein paar Wochen wollte sie den Kirchen verbieten, sich politisch zu äußern. Jetzt will sie irgendwelchen Grünen ihre Privatmeinung verbieten.

Warum konzentriert sich Klöckner nicht auf ihren Job? Ist ihr langweilig? Falls ja, hätte ich den Vorschlag, dass die CDU das Amt mit jemand qualifiziertem besetzt.

Ja, ist es. Manchmal entsteht auch bei falscher Lagerung Schimmel.

Etwas Feuchtigkeit ist immer im Käse. Lagert man den zu lang außerhalb des Kühlschranks, fängts an zu schimmeln. Lieber entsorgen.

Gar nicht. Wenn du weder Arbeit hast noch Sozialleistungen beziehst, musst du die Krankenversicherung aus eigener Tasche zahlen. In Deutschland herrscht qua Gesetz Krankenversicherungspflicht.

Ironischerweise nennt sich das dann "Freiwillige Versicherung". Die Krankenkasse wird dich anschreiben und dir Rechnungen schicken.

Ignoriert man die, können schnell ganz viele Schulden entstehen. Das sollte man tunlichst vermeiden. Darum bei Arbeitslosigkeit lieber zum Amt gehen, die helfen dir im Zweifel, das zu bezahlen.

Was soll man in solch einer Situation machen?

Fang die neue Ausbildung an, mach sie fertig, und suche dir dann einen richtigen Vollzeitjob (vielleicht übernimmt dich die Firma).

Und dann, sobald du kannst: Ziehe aus in eine eigene Wohnung.

Dann werden sich auch die Probleme mit deinen Eltern lösen. Ihr braucht etwas Distanz. Du hast ein Recht drauf, dein eigenes Leben zu leben. Musst dann aber auch finanziell unabhängig werden: Wohnung und Auto selbst bezahlen.

Sobald du finanziell von deinen Eltern weg bist, können sie dir auch nicht mehr reinreden. Dann wird sich auch euer Verhältnis wieder bessern.

Anfangs kann es helfen, wenn du nur zu Ostern, Geburtstagen, Weihnachten etc. zu Besuch kommst. Dann wissen sie es mehr zu schätzen, und meckern nicht ständig. Wenn das Gemecker wieder losgeht, kannst du auch einfach aufstehen und in deine eigene Wohnung fahren.

Also: Das sollte der Plan sein. Ausbildung fertig machen und ausziehen.

Weil die AfD ein Hassverein ist, der von Hass lebt. Hass auf Menschen, auf die Natur, auf alles und jeden.

Naja, ob du die krebserregenden Stoffe nun über den Magen oder die Lunge aufnimmst, ist fast schon egal. Giftig ist beides.

Wirst du daran sterben? Wohl kaum. Solltest du das öfters machen? Nein. Zigaretten sind so oder so hochgradig gesundheitsschädlich.

Bevor man sich um äußere Attraktivität kümmert, die nur 50% ausmacht, sollte man an seiner inneren Attraktivität arbeiten (Charakter).

Die Idee des Sozialstaats und der Sozialen Marktwirtschaft besagt, dass ein Staat - in dem Fall der deutsche - seinen Bürgern bestimmte Leistungen bereitstellt. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Daseinsvorsorge

• Dazu gehören Grundservices wie Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser, Schulen, Universitäten
• Aber auch: Mobilität (Bus, Bahn), Sozialleistungen, Straßen, öffentliche Parks zur Erholung etc.

Um all diese Services bereitzustellen, braucht man Geld und Menschen, die das tun.

Was heißt nun "größerer Staat"? Ich bin dafür, dass der Staat so ausgestattet wird, dass er all diese Services bereitstellen kann. Wir brauchen also einen ausreichend großen Staat.

Menschen die vom "schlanken Staat" reden, meinen damit meist, dass sie keinen Bock haben, Steuern zu bezahlen. Weil es ihnen persönlich finanziell so gut geht, dass sie all die Services (Bildung, Mobilität, Gesundheitskosten) aus eigener Tasche zahlen können und keinen Bock haben, solidarisch mit ärmeren Menschen zu sein.

Ein "schlanker Staat" führt in letzter Konsequenz immer dazu, dass es schwächeren Menschen schlechter geht. Es verstärkt also Ungleichheit. Ein "ausreichend großer" Staat hingegen gleicht Ungleichheit aus.

Die kommen von sexistischen Stereotypen, die sich mal irgendwer ausgedacht hat. Lass mich raten... Männer (?)

Wenn früher, in den 1980ern, in Filmen eine nicht besonders intelligente Figur vorkommen sollte, war es meist eine Blondine. Die (meist männlichen) Regisseure befeuerten somit das Bild der "doofen Blondine" die nur gut aussehen aber sonst nichts kann. Meist waren das in den Filmen aber Frauen, die sich die Haare blond färbten, und nicht von Natur aus blond waren.

Wo das Klischee ursprünglich herkommt? Weiß nicht, gute Frage. Jedenfalls gibt es das schon sehr lange.

Hängt wahrscheinlich mit dem Klischee zusammen, dass die meisten deutschen Männer irgendwie auf blonde Frauen stehen (was auch Quatsch ist, war aber früher sehr verbreitet). Und Frauen, um diesen Männern zu gefallen, sich die Haare blond färben. Und dann einen auf "Tussi" machen und mit dem Hintern wackeln, aber sonst nichts können.

Sind alles Klischees. Befeuert durch Film & Fernsehen im späten 20. Jahrhundert. Hätte nicht gedacht, dass das heute immer noch so verbreitet ist.

Das ist vor allem eine äußerst dumme Aussage, die nur zeigt, dass man minderintelligent ist. Es gibt genauso wenig eine "afrikanische Kultur" wie es eine "europäische Kultur" gibt. Es gibt auf den Kontinenten viele verschiedene Kulturen.

• Darf man das sagen? Klar. Ist nicht verboten.
• Ist es diskriminierend und pauschalisierend? Ja, vollkommen.
• Zeugt es von mangelndem Wissen? Absolut.

Aber niemand wird dich hindern, so eine Aussage zu tätigen. Wunder dich aber nicht, wenn Widerspruch kommt. Meinungsfreiheit gilt auch für die Menschen, die dir dann widersprechen.

Eine Woche nach Tokio? Dafür lohnt sich doch der 12-Stunden-Flug für 1.500 € plus Zeitumstellung gar nicht.

Mit Englisch kommst du in Japan außerdem nicht sonderlich weit. In den Hotels und am Flughafen gehts noch, danach wirds schwierig.