Kann ich nicht sagen. Ich kenne Deine Definition nicht. Mich persönlich interessieren Meinungen nicht. Als Physiker interessiere ich mich für Fakten. Solche Fakten, die man selber checken kann.
Mein Handy wäre vor 500 Jahren als Magie durchgegangen. Und ich dann auf dem Scheiterhaufen gelandet. Extrem "tolerante" Zeitgenossen damals.
PK (=PsychoKinese) - ist das für Dich Magie - so ganz ohne Zauberstab und Sprüche? Oder Medialität?
Du solltest Dich eher mit der Funktionsbasis von "Magie" befassen statt nach dem Glauben anderer zu fragen. Das würde mehr bringen. Auch Dir.
Die Realität ist nicht einfach - und "EinKnopfBedienung" wirst Du da nicht finden.
Das Thema Magie ist "durchwachsen und komplex" und vieles nur Gerüchte, Angeberei. Aber ob reale Anomalien dann als Magie betrachtet werden können? - schwierig.
"Die menschliche Sprache ist eigentlich nicht zur Kommunikation geeignet."
So eine Fragestellung macht ohne Kontext (was / wie) keinen Sinn.
Indem Du Dir im Vorfeld überlegts, was Du dabei willst - und was Du alles nicht weißt. Also mit gezielten Fragen Lücken füllen. SuggestivFragen *können* zu Aggressionen führen -> las das.
Es es durchaus möglich, daß Beobachtung und Nachdenken zu dem Schluß führen, den Betreffenden garnicht anzusprechen. Dann laß es.
Wenn Du Ehrlichkeit erwartest - dann sei auch selber ehrlich - und beantworte die Rückfragen, die es sicherlich geben wird.
Ohne Kontext ist eine vernünftige Antwort leider nicht möglich.
Du wirfst mit der Frage gleich mehrere andere Fragen auf. Da "Der Teufel" eine mythologische Figur ist (also nicht existiert) - was / wen genau meinst Du damit? Was bedeutet in dem Kontext "daten"?
Und vor allem: wenn Du schon den Begriff "Teufel" verwendest - warum ist das dann überhaupt noch eine Frage für Dich wert, wen Du den/das Betreffende schon so titulierst?
Kleinkinder stellen zuweilen Fragen in der Annahme, daß der Adressierte ihren gedanklichen Kontext bereits kennt - weil - sie kennen den ja, das ist für sie trivial. Deine Art der Fragestellung erinnert mich daran.
Der Überbegriff für sowas ist "Intuition". Die eigentliche Datenquelle ist erstmal unklar, könnte man aber herausarbeiten - es gibt etliche.
Nein. Verringert Impulskontrolle und Verstand.
StarSeed ist eine Unterkategorie von Otherkin (menschlich inkarnierte Nicht-Menschen, mit resultierenden Prägungen).
Therian ist eine Unterkategorie, die sich auf irdische Tiere bezieht.
Und StarSeeds bezieht sich halt auf irgendwas Außerirdisches, häufig halt konkret auf Aliens (d.h. vernunfbegabte Wesen, die typischer Weise Kultur & Technologie entwickelt haben), aber potentiell auch auf außeridische Tiere.
Es gibt noch einige weitere Unterkategorien von Otherkin - aber hier erstmal nur das wichtigste.
Betroffene vermischen u.U. mehrere Inkarnationen dieser Art zu einem "Wolpertinger" ("Wenn die Türe schon offen ist, kommt potentiell mehr als 1 "Runde" durch"), was das ganze auch irrational erscheinen lassen kann.
Erwarte nicht, daß Du mit nur einem Thema "durch kommst". Informatik steht in der Regel nicht "im luftleeren Raum", sondern in einem Kontext - einem Anwendungsbereich. Daraus ergeben sich diverse Sprachen / Stile / Herangehensweisen. Wenn Du nur theoretisch programmieren kannst wirst Du keine Stelle finden. Du mußt es können - und auch Dich an den jeweiligen Kontext adaptieren können. KI ist einer von mehreren Kontexten - und steht auch nicht frei, sondern in einem Anwendungskontext.
KI kann Routine übernehmen, aber kreativ ist sie nicht - und für Kreativität muß man verstehen, was man tut, und damit die verfügbaren Möglichkeiten kennen und nutzen können.
Ich denke, Deine Frage ist schlicht zu "breit" , zu unklar, um das sinnvoll zu beantworten. Du wirst das wohl präzisieren müssen.
"spirituell" und "abergläubisch" sind Attribute, die man von sehr verschiedenen Perspektiven aus verwendet, mit auch sehr unterschiedlichen Assoziationen.
Und wenn man beides vaage zusammenfaßt ist das GesamtThema extrem breit, mit unzähligen Aspekten, zu denen die Leute auch sehr unterschiedlich stehen. Das zusammenfassend zu pauschalisieren macht schlicht keinen Sinn.
Ich persönlich könnte jede Deiner Optionen anklicken und konsistent begründen. Macht nur keinen Sinn nach meinem Empfinden.
Der einfachste Weg wäre wohl, ein Forum der jeweiligen Ausrichtung zu suchen. Aber ein Forum, in dem man jede Richtung findet, habe ich bisher nicht gefunden - aber auch nicht gesucht.
Nur bei Ausrichtungen, die einen großen Anteil in der lokalen Bevölkerung finden, macht es Sinn, sich "reale Örtlichkeiten" dazu zu suchen -> bei der Verwaltung der jeweiligen Gemeinde informieren.
Mir drängt sich hier aber erstmal die Frage auf, warum Du auf diese Weise nach sowas fragst. - Foren oder Institutionen zu suchen ist schlicht naheliegend / trivial. Ich kann nur vermute, daß Du erst vor kurzen in das Thema reingestolpert bist (?).
KI handelt immer nach Dogmen, d.h. Vorgaben. Die kommen irgendwo her - von einem Programmierer bzw. dessen Auftraggeber.
Es ist denkbar, daß eine KI die Welt zu übernehmen versuchen könnte - aber als Werkzeug von irgendwem. Theoretisch könnte sie dabei (zBsp. durch Dummheit) eben diesen Auftraggeber eliminieren. Dann wirkt es so, als ob sie es aus eigenem Antrieb macht.
Hol Dir das VisualStudio von Microsoft - das unterstützt etliche Sprachen auf Windows - und hat eine ganz brauchbare Projektverwaltung.
Zum Lernen an sich -> "Learning by doing". Für alle relevanten Sprachen gibt es Tutorials und Nachschlagewerke.
ZBsp. für C++ : http://en.cppreference.com/w/
Ich würde mich für den Anfang auf einfache Konsolenprogramme beschränken - um die jeweilige Sprache kennenzulernen. Für GUI muß man schon Routine haben.
Wie bei der gesamten EDV gilt auch bei KI die Regel "garbage in -> garbage out". Eine KI operiert in einer durch einen Rahmen gesetzten Realität. Die tatsächliche Realität interessiert sie nicht. Den Rahmen setzt Du durch Deine Vorgaben. Und wenn Du Blödsinn eingibst, brauchst Du Dich nicht über die Ergebnisse zu wundern. Eine KI ist nicht wirklich ein Gesprächspartner. Sie ist eine Maschine, und bleibt das auch, auch wenn Du Umgangssprache als Interface verwendest.
Ein Mensch hat einen PlausibilitätsCheck, der Müll detektiert. Eine KI hat das nicht, d.h. muß das explizit anwenden (sofern überhaupt vorhanden).
Diese Technologie hat gerade erst begonnen - ist also zwangsläufig noch fehleranfällig - und wird es letztlich auch bleiben, wenn auch in geringerem Maße.
Flüche im eigentlichen Sinne sind ein Element der schwarzen Magie. Das schaut mir in Deiner Beschreibung eher nicht nach aus. Die Frau hat anscheinend eine psychiche / energetische Störung, vielleicht einen Besatz. Man könnte ihr HS (Höheres Selbst) oder den Besatz aufstellen (eine erweiterte Form der "Aufstellung nach Hellinger"), aber das ist nix für Anfänger, weil das sonst ins Auge gehen kann.
Extreme Emotionen sind quasi "Treibstoff", um auf den höheren Ebenen etwas zu bewegen (Magie verwendet eben diesen Mechanismus in ritualisierter Form). Sie hatte offenbar extreme Emotionen als Bestandteil ihres Zustandes, und das kann sich auf die eine oder andere Weise auswirken. Aber ein Fluch in dem Sinner ist das nicht. Querschläger kann es trotzdem geben. Ich rede hier nicht von "muß", sondern "rein theoretisch".
Da sind ja offenbar noch etliche andere Personen, die Du zu dem Vorfall befragen kannst. Und genau das solltest Du tun. Besonders, wenn Du Dir Sorgen machst, Dir das nachgeht.
Eine pauschale Beantwortung basierend auf Deinem Post ist definitiv nicht möglich.
Ich würde das als (subjektiven) Spuk klassifizieren. Dann *kann* man als "paranormal" einstufen, muß man nicht. Interessant wird es, wenn auch andere das so wahrnehmen, dann IST es paranormal.
Ich hatte ´83 auch so einen einen Vorfall, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob es nur subjektiver Spuk war.
Aber wenn Stecker aus der Dose gezogen werden ... ist es nicht nur subjektiv.
An Deiner Stelle würde ich eine bewußte Interaktion versuchen. ZBsp. könntest Du eine Münze auf die Kante stellen und Deinen Besucher bitten zu versuchen, die umzustoßen. Freilich sollte der Tisch solide sein und leichte Vibrationen fernhalten können, damit es eindeutig ist.
Ein menschlich inkarnierter Dämon wäre auch ein Otherkin - das ist der Überbegriff für menschlich inkarnierte nicht-Menschen.
Ich vermute, daß Dämonen das dann in der Regel nicht groß raus hängen. Es gibt freilich Ausnahmen.
Ich habe mal einen Job als Medium gemacht, bei dem ich mich dann letztlich auf einen Dämon eingeklinkt hatte. Nichts für Anfänger - und auch nur mit Absicherung. Von daher - jup, sowas gibt es offenbar. In dem Fall war das aber weniger Reinkarnation als viel mehr Besatz / Walk-In, d.h. "Originalpilot im Wandschrank weggesperrt", d.h. da muß man dann die Details der verwendeten Definition von Otherkin im Auge behalten.
Beides.
Otherkin ist der Überbegriff für "nicht-Mensch", kommt ja von "other kind" ( = "andere Art"). "Therian" grenzt das "andere" ein auf irdische Tiere.
Beachte: Du hast nicht nur genau ein Vorleben, sondern viele. Die Frage ist: welche davon sind aktuell (in der aktiven Runde) relevant? Das ändert sich ja auch mit Erwachensschüben - was nicht ändert was Du bist, aber es ändert den Grad der Beeinflussung & das Bewußtsein dadurch.
Es gibt keine brauchbare Definition für "alte Seele". Die meisten, die das so formulieren haben selber keine Definition dafür. Von daher bedeutet das nichts.
Die eigene Vergangenheit und Seelenstruktur zu kennen kann relevant sein - weil sich daraus Fähigkeiten und Präferenzen ergeben - aber auch Schwachpunkt & Traumen.
Hellsichtigkeit dürfte in der Regel auf "frühere" Prägungen zurückgehen (-> Reinkarnation), weil Kulturen, die auf der Erde sowas ausbilden eher selten sind / länger zurück liegen (trotzdem gibt es auch heute sowas). Aber in dem Kontext Spekulationen zu äußern ist Unfug - vor allem für mich als Außenstehenden. Da müßte man halt ggf. "buddeln" - zBsp. Hypnoseregression o.ä., wenn man da "den Fuß in die Türe bekommen" will.
Automatische "Tests" (ohne Beteidigung eines Hellsichtigen / Intuitiven Menschen) sind meist "nicht belastbar" / mehrdeutig. Schon alleine, weil die Interpretation nach einem zu einfachen Raster erfolgt.
Gehe einfach mal die Definition durch. Diese Frage kann Dir allenfalls jemand beantworten, der Dich wirklich gut kennt - und auch das Thema. Daher wirst Du hier so keine brauchbare Antwort bekommen.
Das Spektrum ist groß ... von so menschlich, daß die in der Fußgängerzone an Dir vorbei laufen, ohne daß Dir was auffällt - unsichtbar - so fremdartig, daß Mensch das nicht als Lebensform erkennen kann - oder so "unmenschlich", daß Mensch das Herz aussetzt. Das Spektrum ist fließend.
-> DisclosureProject / MUFON / contactee literature