Insbesondere ältere Zeichentrickfilme und Kinderbücher greifen oftmals auf rassistische Bilder und Sprachelemente zurück. Der Thienemann-Verlag hat nun einen anstößigen Begriff aus dem beliebten "Jim Knopf"-Roman gestrichen. Hier stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Originaltexte im Nachgang verändert werden sollten...

Kontroverse über die weitere Verwendung rassistischer Begriffe

Gerade im Hinblick auf ältere Kinderbuchklassiker fragen sich manche Eltern heute sicherlich, wie sie beim Vorlesen mit Begriffen umgehen sollen, die nach heutigem Verständnis als klar rassistisch / unangemessen erachtet werden. Sollen diese Begriffe weiterhin vorgelesen werden? Erklärt man diese seinem Kind ausführlich? Oder versucht man, die Begrifflichkeiten zu umschreiben?

Bereits im Jahr 2009 wurde eine Debatte um politisch korrekte Kinderbücher angestoßen; damals entschied sich der Oetinger-Verlag dazu, die deutsche Ausgabe von Pipi Langstrumpf (1945) überarbeitet und ohne das diskriminierende N-Wort herauszugeben. Auch im Jahr 2022 gab es zahlreiche Diskussionen rund um das Thema, als sich der Ravensburger Verlag dazu entschied, den Verkauf einiger Winnetou-Titel angesichts rassistischer und kolonialistischer Erzählmuster zu stoppen.

Für Verlage, die Klassiker verlegen, stellt sich die Frage nach einer etwaigen Überarbeitung spätestens dann, wenn Neuauflagen erscheinen. Im aktuellen Fall geht es um den beliebten Kinderbuchklassiker von Michael Ende...

Neues Cover und geringfügige Änderung des Originaltextes

In enger Absprache mit den Erben Michael Endes hat man sich seitens des Kinderbuchverlags Thienemann dazu entschieden, bei der am 24. Februar erscheinenden Neuauflage der beiden "Jim Knopf"-Romane auf das N-Wort zu verzichten. Obgleich Ende, der als weltoffener und keineswegs rassistischer Mensch galt, das N-Wort dem Charakter Herrn Ärmel bewusst in den Mund gelegt hat, um "auf die fehlende Weltoffenheit dieses typischen Untertans hinzuweisen", entschied man sich seitens des Verlags, das Wort komplett zu streichen.

Ähnliches gilt für die Gleichsetzung von schwarzer und schmutziger Haut, die Ende als Stilmittel nutzte, um die enge Verbindung zwischen Jim Knopf und dem Lokomotivführer Lukas hervorzuheben. Vor dem Hintergrund von Rassismuserfahrungen farbiger Menschen habe man sich auch hier entschlossen, die Darstellung des Charakters (siehe Bild) zu überarbeiten.

Der Verlag begründete die Änderungen dahingehend, dass "Kinder, die die Bücher jetzt lesen, diese sprachlichen Elemente nicht in ihren Alltagswortschatz übernehmen" sollten. Die Ausgaben mit den schwarz-weißen Originalillustrationen bleiben jedoch weiterhin unverändert lieferbar. Diese werden künftig allerdings ein einordnendes Nachwort erhalten.

Verschiedene Positionen zum Thema

Bärbel Dorweiler, Geschäftsführerin des Thienemann Verlags, betonte, dass es in solchen Fällen grundsätzlich zwei Positionen gebe: Menschen, die sich dafür einsetzen, dass - in ihren Augen - veraltete Bücher überarbeitet und bestimmte Begriffe ausgetauscht, gestrichen oder ersetzt werden sollten. Gegenstimmen argumentieren jedoch, dass es sich bei Texten um Kunstwerke handele, die in ihrer Originalform bewahrt werden müssten.

Der kulturpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg, Rainer Balzer, verurteilt derartige Änderungen als "seltene[n] Akt von Kulturbarbarei gegen einen Autor, der sich nicht mehr wehren kann". Anne Chebu, Mitglied in der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD e.V.), begrüßt, dass die klischeehafte Darstellung durch eine zeitgemäße ersetzt worden ist. Die Änderungen könnten ihr zufolge dazu führen, dass der Roman für afrodeutsche Kinder in Zukunft eine besondere Identifikationsrolle übernimmt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des Verlags? Sollten Texte mit rassistischen Begriffen auch in Zukunft unverändert bleiben oder grundsätzlich überarbeitet werden? Wie weit dürfen Änderungen am Text Eurer Meinung nach gehen? Wie sollten Eltern ihre Kinder hinsichtlich diskriminierender Begriffe sensibilisieren / aufklären? Welche Mittel würden sich eignen, Texte im Original zu erhalten, aber dennoch auf die Problematik genutzter Begriffe zu verweisen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/jim-knopf-von-michael-ende-thienemann-verlag-streicht-n-wort-aus-neuauflage-a-1fcc6242-fdff-483a-ab71-7763e31bd318

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/rassistische-sprache-jim-knopf-buecher-verlag-aenderungen-100.html

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses kontroverse Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 😃

An vielen Bahnhöfen gibt es inzwischen explizit ausgezeichnete Raucherbereiche. An den anderen Stellen ist das Rauchen - zumindest theoretisch - verboten. Zum Ärger vieler ist das aber bei Weitem nicht überall der Fall. So fühlen sich viele belästigt, wenn sie beispielsweise nach einem Restaurantbesuch oder beim Verlassen öffentlicher Einrichtungen in einer Rauchwolke stehen.

Statistiken zu Rauchern in Deutschland

Laut Bundesgesundheitsministerium (Stand 2021, Zahlen 2018) raucht in etwa ein Viertel aller Männer und Frauen ab 18 Jahren (23,8%). Dabei fällt auf, dass im Schnitt in dieser Altersgruppe mehr Männer als Frauen rauchen – nämlich 27 Prozent im Vergleich zu 20,8 Prozent.

Ein deutlicher Rückgang der Raucher lässt sich sowohl bei Jugendlichen zwischen 12 und 17, als auch bei jungen Erwachsenen zwischen 18 und 25 beobachten. In der Gruppe der Minderjährigen rauchten 2001 27,5 Prozent, 2018 nur noch 6,6 Prozent. Bei den jungen Erwachsenen halbierte sich die Anzahl: 2001 rauchten 44,5 Prozent, 2018 nur noch 24,8 Prozent.

Wo am meisten geraucht wird und was die Folgen des Rauchens sind

Deutschland gehört in der EU nicht zu den Ländern, in denen am meisten geraucht wird. Auf Platz eins steht mit 42% Griechenland, gefolgt von Bulgarien (38%) und Kroatien (36%). Das Schlusslicht bilden Norwegen (9%), Island (8,2%) und Schweden (7%). Deutschland liegt auf Platz 23.

Weltweit ist Rauchen für circa acht Millionen vorzeitige Todesfälle pro Jahr verantwortlich. Auf Deutschland fallen davon ungefähr 127.000 dieser Todesfälle im Jahr. Beim Rauchen werden über die Lunge die im Tabakrauch enthaltenen Schadstoffe sehr schnell aufgenommen. Dadurch wird fast jedes Organ geschädigt.

Das Nichtraucherschutzgesetz und was wirklich verboten ist

Am 01. September 2007 trat das Nichtraucherschutzgesetz in Kraft. Rauchen ist seitdem in Einrichtungen des Bundes sowie im ÖPNV verboten.

Die weiteren Rauchverbote werden dann allerdings wieder von den jeweiligen Bundesländern geregelt. Am strengsten sind hier beispielsweise NRW, Bayern und das Saarland. In Gaststätten und Bars ist hier das Rauchen grundsätzlich gänzlich untersagt. In den anderen Bundesländern gibt es Ausnahmeregelungen – hier kann dann beispielsweise in Nebenräumen oder Kneipen, die nur einen Raum mit unter 75qm haben, geraucht werden.

Unsere Fragen an Euch: Sollte Rauchen allgemein nur noch in ausgezeichneten Bereichen erlaubt sein? Sollte das Rauchen wie in NRW, Bayern und dem Saarland in allen Gaststätten grundsätzlich untersagt werden? Oder stört Euch der Rauch gar nicht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Quellen:

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/r/rauchen#:~:text=In%20Deutschland%20rauchen%20insgesamt%2023,in%20der%20Raucherquote%20zu%20beobachten.

https://www.dkfz.de/de/krebspraevention/Krebsrisiken_das-sagt-die-Wissenschaft/1_Risikofaktor_Rauchen/1_Gesundheitliche-Folgen-des-Rauchens.html#:~:text=Rauchen%20ist%20weltweit%20f%C3%BCr%20rund,127.000%20Todesf%C3%A4lle%20pro%20Jahr%20verantwortlich.

https://www.stern.de/politik/deutschland/hintergrund-das-rauchverbot-nach-bundeslaendern-3225512.html

Wir wollen uns alle paaren in dieser Welt und was dann? 😅 Dann ist die Aufgabe doch erfüllt, also wieso bleibt der Überlebensinstinkt so lange, statt im Alter keine Angst mehr vor dem Tod zu haben und gelassener in Notsituationen zu sein?

Bei einer Aufgabe weiß man, dass der Hubschrauber Ingenuity auf der Erde bei ca. 500 Rotorumdrehungen pro Minute abhebt, wobei die Atmosphäre in Bodennähe eine Dichte von 1,2 kg m-3 besitzt. Der Durchmesser von den beiden Rotoren des Fluggerätes beträgt 1,2 m und die Masse 1,8 kg.

Hingegen, die Dichte der Atmosphäre auf dem Mars beträgt nur 0,020 kg m-3.

Bei der Aufgabe geht es darum, dass man abschätzen soll, mit wie vielen Umdrehungen pro Minute sich die Rotoren von dem Hubschrauber Ingenuity auf dem Mars mindestens drehen müüssten, damit der abheben kann.

Nach Recherche komme ich auf die Zahl 2500, aber wie soll man sowas abschätzen können mit Hilfe einer Berechnung (wenn man diese Daten berücksichtigt) ?

Hey ich wollte euch mal fragen wie eure Erfahrungen sind im Labor. Meiner Meinung nach nutzen erfahrene Laboranten, die auch entsprechend geschickt sind, häufig eben keine Schutzhandschuhe, etwa bei einer verdünnten HCL o.a. Klar gibt es Vorschriften, etwa muste ich in meiner AUsbildung immer eine Schutzbrille sowie den Kittel tragen und das ist auch gut und richtig so. Das wir aber bei jeder Lösung entsprechend Handschuhe trugen ist so nicht gewesen. Meiner Meinung nach gibt es zwei Seiten, die eine, die sich natürlich klar absichern will - und deswegen gibts ja auch die Vorschriften - und die Praxis orientierte. Das man bei Flussäure sich entsprechend schützt ist klar, d.h. der Grad der Gefahr bestimmt in der Praxis häufig die Wahl des Arbeitsschutzes durch den mitarbeiter. Wie seht ihr das bzw. was ist eure Erfahrung? Nutzen in eurem Labor alle bei jeder Chemikalie Handschuhe? Das müsste dann ja zu.B. Wasser mit einschließen, da ja reizend. Bzw. verzichtet ihr beim Umgang mit schwachen Säuren auf Handschuhe? Ich rede von v.a. beruflichen Umfeld, weniger von Universitäten, und schon gar nicht rede ich von dem 0815 ChemieKurs in der Uni den du machen musst, damit du deine Credits bekommst ;)

Softdrinks enthalten in Deutschland nach einer freiwilligen Selbstverpflichtung der Hersteller zur Reduzierung auch nach fünf Jahren noch einen sehr hohen Zuckeranteil. Ein übermäßiger Konsum führt erwiesenermaßen zu Übergewicht und Gesundheitsproblemen. In Ländern wie Großbritannien wurde der Zuckeranteil erfolgreich durch eine entsprechende Steuer gesenkt. Brauchen auch wir eine verpflichtende Auflage, um unseren Umgang mit Süßem zu verändern?

https://www.tagesschau.de/inland/zucker-softdrinks-gesundheit-101.html#:~:text=In%20Erfrischungsgetr%C3%A4nken%20ist%20der%20Zuckergehalt,Krankheiten%20%2D%20einem%20Zusammenschluss%20medizinischer%20Fachgesellschaften

Wie kommt es, dass hier Menschen so vieles aus der jüngeren Geschichte Deutschlands, die uns alle gelehrt wird, einfach 1 zu 1 felsenfest in eigener Überzeugung übernehmen, obwohl keiner von uns es streng genommen wissen KANN, der nicht selbst dort war oder direkt (persönlichen) Kontakt mit jemandem hat, der dort war. Und selbst die Person könnte aus politischem Druck heraus nicht ganz ehrlich sein.

Also wir hören etwas in der Schule, sehen Fotoaufnahmen dazu (auch mit der eisernen Überzeugung, dass sie nicht gefälscht werden können) und nehmen etwas, was vielleicht noch nicht mal unsere Eltern aktiv miterlebten unkommentiert als absoluten Fakt an, weil uns das hauptsächlich so gesagt wird. Ist ja für Kinder erst mal nicht ungewöhnlich, aber dann noch zu wissen, dass die absolute Mehrheit auch als Erwachsene nie auf den Gedanken kommt, es zu hinterfragen (denn tatsächliche Fakten würden jeder Skepsis standhalten können, nicht?) will mir nicht in den Kopf.

Erkennt hier noch jemand das grundlegende Problem? Btw ich bin nicht "rechts".

Also wenn es zu Intimkontakt kommt:

• er lehnt küssen ab, ihh, spucke...
• er mag Vaginalverkehr, aber nur mit Kondom, sonst findet er das auch ekelig
• er mag Oralverkehr (Blowjob), aber nur mit Kondom...
• er mag keinen Analverkehr mit mir
• er mag mich nicht lecken

Welches Land mögt ihr lieber?

Amerika ist mein Favorit!

Die Rocky Mountains, die Prärie, die Wildpferde und die Uhreinwohner (Indianer) faszinieren mich sehr!

Ich weiß aber auch, dass es leider auch schlechte Seiten in Amerika gibt.

LG, Sophie

PS.: Bitte mit Begründung. Danke!

Was ist der Unterschied zwischen veganer Götterspeise und herkömmlichen Götterspeise 

Hi ich möchte meiner CBR 600 rr Pc40 gerne einen neuen Anstrich verpassen.

Ich habe nun des Öfteren gehört, dass eine Folierung nicht so das Wahre ist, da sich diese gerne löst etc. und zusätzlich noch Verhältnismäßig teuer ist.

Daher überlege ich mein Bike eher lackieren zu lassen. Ist dies ohne weiters möglich, oder gibt es bestimmte Punkte, welche es zu beachten gilt? Natürlich würde ich das Bike professionell lackieren lassen.

Falls es wichtig sein sollte: Mein Bike ist rot/schwarz und die Verkleidung ist in einem Top Zustand.

Gibt es da irgendwelche psychologischen Untersuchungen dazu, warum Männer Leggings oder Yoga Pants oft so sexy finden?

Frage für sich sprechend

danke