Meines Erachten nach ist es nicht Volksverhetzung. Vielleicht Verharmlosung aber mehr auch nicht. Volksverhetzung wäre es wenn du das NS Regiment leugnest bspw. Den Holocaust.

Meine Meinung: Ich bin der Meinung, dass Deutschland nicht die alleinige Schuld dafür trägt, sondern eher Mitschuld hat wie jeder der am Ersten Krieg teilgenommen hat.Deutschland war im Ersten Weltkrieg der Sündenbock mehr nicht und auch nicht weniger. Deshalb finde ich den Vertrag von Versailles auch überaus unfair und empörend. Es wäre besser und moralischer gewesen, wenn jeder seinen Teil an Schulden bekommen hätte. Ich denke die Franzosen wollten den Deutschen auch richtig eins auswischen, nachdem sie den preußisch-französischen Krieg verloren haben.

Der Zweite Weltkrieg wurde zwar von Deutschland begonnen und Deutschland war auch daran schuld aber Großbritanien und Frankreich hatten eine große Teilschuld daran. Durch den Vertrag von Versailles wurde Deutschland sehr geschwächt und war in einer Wirtschaftskrise. Ich glaube kaum das der Krieg vermeidlich war. Ohne den Krieg wär Deutschland in die Ruinen gegangen und warscheinlich hätte es einen Bürgerkrieg gegeben. Für die Gräueltaten und Kriegsverbrechen des NS Regimes war Deutschland natürlich 100% selbst schuld und musste dafür auch Buße tragen. Es wäre aber besser gewesen, wenn auch die Allierten für ihre Kriegsverbrechen Schulden erhalten hätten. Natürlich würde Deutschland den Großteil der Schulden tragen

Die Verlierer müssen für alles büßen, was sie getan haben aber die Verbrechen der Gewinner sind nichtig, denn der Gewinner schreibt die Geschichte bekanntlich. Das Motto der Allierten war moralisch sehr verwerflich.

...zur Antwort

So wie es zum Beispiel bei Grünenwählern ist. Sie halten ihre Standpunkte und die ihrer Partei für richtig. Gerade wenn es um politische Ansichten geht bleiben Menschen meistens stur und wollen nichts negatives über ihre Partei/Ansichten hören. Die meisten AFD Wähler wissen auch vielleicht nichts über die Ansichten der AFD oder lassen sich von Angst, Wut, Enttäuschung leiten. Ich persönlich denke nicht das die AFD eher rechts als rechtsextrem ist aber am Ende kann man nur spekulieren. Ich will nur noch klarstellen, dass ich diese Partei trotzdem nicht wähle, weil sie mir trotzdessen Suspekt vorkommt.

...zur Antwort

Lustig über Hitler mach ich mich schon aber nur in einer makaberen humorvollen Art. So etwas hat so ein Schwein mehr als verdient. Er war gewiss einer der schlimmsten Verbrechern und Diktatoren, hatte Gräueltaten verursacht bei denen ich Gänsehaut und ekel verspüre. Er war auch beängstigend gut im Propanda Erzählen. Adolf Hitler hat die Nationalhymne mit seiner Ideologie und seinen Wahnsinn verschmutzt, Terretorien die lange Zeit deutsch waren, wurden durch diese Person weggegeben, wegen ihn wird der deutsche Nationalstolz verteufelt, durch ihn sind wir in eine größere Krise als vorher gelangt usw.

Alles in allem war er ein psychisch kranker Diktator, der hätte niemals an die Macht kommen dürfen.

LG ProffesorD

...zur Antwort

Ich finde gendern überaus unnötig. Besonders dieses *innen finde ich schlimm. Wenn jemand gendert ist es ok aber niemand zwingt mich dazu den Mist mitzumachen. Ich meine als ich noch in der Schule war hab ich mal in einer Klassenrbeit, einen Punkt abgezogen bekommen, weil ich anstatt Schüler/innen Schüler geschrieben hab. Da wurde mir gesagt:"WiR gEnDeRn HiEr." Zu gerne hätte ich der Lehrerin meine Meinung darüber gesagt.

...zur Antwort

Das was du gezeigt hast, hat rein gar nichts mit gendern zu tun. Das sind deutsche Grammatikregeln. Gendern ist z.B. Schüler/in, Lehrer/in oder Professor/in.

...zur Antwort

Bei mir variiert das ein bisschen. Meistens bin ich aber auf Pornhub,Rule34 und xxxHamster unterwegs. Was ich gucke? Hetero porns oder manchmal schwulle/lesbische porns und squirt porns. So lange man es nicht übertreibt finde ich pornos guckennicht schlimm. Man muss seine Erfahrungen machen und ich sehe nichts schlimmes dran.

LG M16

...zur Antwort
Meinung des Tages: Scholz will 2025 erneut als Kanzlerkandidat antreten – wie schätzt Ihr seine Chancen und die der SPD ein?

Bei der Europawahl im Mai erzielte die SPD das schlechteste Wahlergebnis seit 130 Jahren. Gerade einmal 13,9% erlangten die Sozialdemokraten. Auch in aktuellen Wahlumfragen liegt die SPD zwischen 14 und 16 Prozent. Damit ist sie weit abgeschlagen hinter der Union – und auch noch hinter der AfD. Bundeskanzler Olaf Scholz ist sich allerdings sicher, dass bis zu den Wahlen 2025 wieder mehr Unterstützung für seine Partei kommen wird und möchte erneut antreten.

Scholz bei der Sommer-Pressekonferenz

Mit einem direkten Vermerk zur aktuellen Situation in den USA, erklärte Scholz, dass er nicht Bidens Vorbild folgen würde. Der Bundeskanzler erläuterte weiter, dass er „als Kanzler antreten“ würde, „um erneut Kanzler zu werden“.

Dabei war dieses Interview für ihn in der Tat eine Herausforderung. Denn die Kritik rund um den Kanzler und der Ampel-Regierung sowie der Druck aufgrund der Wahl- und Umfrageergebnisse, reißen nicht ab. Wie die „Tagesschau“ es beschreibt, erklärt er „[f]ast schon stoisch […], was der Bundesregierung zuletzt alles gelungen ist.“ Stoisch beschreibt es dabei recht gut, er nahm sich zwei Stunden Zeit und führte eine lange Liste mit Themen auf, was alles bereits umgesetzt wurde und was noch geändert werden muss.

Die Versprechungen des Kanzlers

Doch wie kann die Wählerschaft überzeugt werden? Scholz forderte, dass die Wähler nun durch Taten und Klarheit (noch mehr) überzeugt werden müssten. Dafür nannte er auch konkrete Beispiele: Etwa solle der Mindestlohn erhöht und eine sichere Rente garantiert werden. Auch er sprach über die Bezüge für langjährig Versicherte.

Zudem versprach er Abschiebungen – ein seit Jahren hitzig diskutiertes Thema, besonders wenn es auch um diskutierte Länder wie Syrien geht. Wenn es nach Scholz‘ Aussage geht, so sollen künftig Straftäter nach Afghanistan und womöglich auch in andere Länder wie Syrien abgeschoben werden. Er betonte außerdem, dass Abschiebungen bereits um 30 Prozent gestiegen seien.

Weiterhin verteidigte er die für 2026 geplante Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Ebenfalls stellte er die Waffenlieferungen an Israel nicht infrage.

Steht die SPD hinter Scholz?

Scholz betonte, dass die SPD eine absolut geschlossene Partei sei, die in den Bundestagswahlkampf ziehen würde, um zu gewinnen. Wie anfangs bereits geschrieben, würden sich die Sozialdemokraten von den schlechten Umfragewerten nicht unterkriegen lassen, viel mehr als Ansporn sehen, bessere Ergebnisse zu erzielen.

Am Montag allerdings sind interne Umfragewerte der SPD veröffentlicht worden. So hält nur ein Drittel der SPD-Mitglieder den aktuellen Bundeskanzler ebenfalls für einen geeigneten Kanzlerkandidaten für 2025.

Ein weiteres Drittel spricht sich für den wohl beliebtesten Politiker der SPD aus – Boris Pistorius.

Auch wird aus den Werten ersichtlich, dass die Arbeit von Scholz bei den SPD-Mitgliedern in der Kritik steht. Nur etwas mehr als die Hälfte ist mit seiner Arbeit zufrieden, ganze 45 Prozent sind „weniger“ oder „gar nicht“ zufrieden. Anders sieht es bei Co-Parteichef Lars Klingbeil aus: 79 Prozent der Befragten sind mit seiner Arbeit zufrieden, auch der SPD-Generalsekretär, Kevin Kühnert, bekommt einen Zuspruch von 65 Prozent.

Die Bundestagswahl 2025 wird voraussichtlich am 28. September 2025 stattfinden.

 

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie sind die Chancen von Scholz, erneut als Kanzler antreten zu können?
  • Wäre ein anderer Kandidat aus den SPD-Reihen Eurer Meinung nach besser geeignet?
  • Wie seht Ihr generell die Chancen auf einen Aufschwung für die SPD?
  • Welche Koalition könnte 2025 tatsächlich möglich sein?
  • Seid Ihr zufrieden mit Scholz‘ Arbeit?
  • Was haltet Ihr von der versprochenen Erhöhung des Mindestlohns und insbesondere auch von den geplanten Abschiebungen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Sonnige Grüße aus München

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/olaf-scholz-bundeskanzler-sommer-pressekonferenz-bundestagswahl-kandidatur-usa
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/scholz-olaf-kandidat-kanzler-spd-mitglieder-unterstuetzung
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/olaf-scholz-bundeskanzler-kanzlerkandidat-bundestagswahl-abschiebungen-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kanzler-scholz-pressekonferenz-100.html

...zum Beitrag
Ich denke, die SPD hat generell wenig Chancen, weil ...

Er hat bisher nichts nennenswertes für Deutschland getan und ist die Lachnummer der Politiker

...zur Antwort

Alles aber nur im negativen.Allein schon die Sache mit Björn Höcke reicht aus um zu sehen, dass diese Partei nicht vertrauenswürdig ist und vielleicht nicht nur rechtsextrem sondern auch ein bisschen wie die Nazis regieren.Ich denke so mit wär Deutschland sehr unbeliebt.

...zur Antwort
Nein!

Glücklicherweise nicht darüber bin ich extrem froh. Ich denke wäre es so gewesen hätte ich mit meinen Eltern jetzt nicht so eine gesunde Beziehung, weil ich schon manchmal den Teller nicht leer gegessen hab oder eben auch schon das ein oder andere mal mir das Essen nicht schmeckte.

...zur Antwort

Ich bin kein Vater und habe deshalb nicht so die richtige Sicht darüber. Ich würde den neuen Freund erstmal anbrüllen, weil ich bestimmt extrem zornig wär, dann Anzeige erstatten und zu guter letzt wenn die Ex sich nicht trennt oder sogar im Bilde darüber ist ein alleiniges Sorgerecht beantragen.

...zur Antwort

Die beiden damit konfrontieren und wenn sich der Verdacht bestätigt ganz klip und klar die Scheidung einreichen, (sofern es mein Haus in diesem Szenario ist),sie rauswerfen, mindestens ein Viertel dieser Einnahmen zurückverlangen und dem besten Freund die Freundschaft kündigen.Sorgerechtlich würde ich nichts unternehmen.

...zur Antwort
Polizei anrufen

Natürlich würde ich erstmal sauer reagieren und laut werden aber keine Gewalt anwenden, weil es nichts bringt. Ich will die Polizei mit so einer Kleinigkeit doch nicht aufhalten, also geh ich einfach weiter und guck nur nach vorn.

...zur Antwort

Für mich gibt es da zwei Optionen die möglichst respektvoll sind:Drüber stehen und einen Dreck darauf geben was diese Person denkt oder sagt und sie ignorieren. Option zwei ist sie darauf hinweisen etwas mehr Respekt zu zeigen und etwas höflicher zu fragen.

Wie meine Eltern zu sagen pflegen:Der Ton spielt die Musik.Denn die Frage an sich wäre für mich völlig in Ordnung aber wenn jemand unhöflich fragt, dann muss die Person auch mit den Konsequenzen rechnen.

PS:Die Glatze steht dir:)

...zur Antwort

Das liegt daran, dass viele die Arbeitslose nicht würdigen sie in eine Schublade stecken. Arbeitslose sind für die Menschen, die Faul sind, kein bock auf Arbeit haben etc. Obwohl man den Beweggrund dazu nicht weiß werden ganz schnell Vorurteile ausgesprochen. Ich z.B. M 16 hab die Schule vorerst oder komplett abgebrochen(9 Klasse), weil ich vieles erlebt habe und mich da nicht mehr wohl gefühlt habe aber von manch Menschen würde ich faul,dumm oder andere respektlose Anmerkungen bekommen, obwohl diese Menschen nicht meine Gründe dafür kennen.Trotzdem haben für mich Menschen die kein bock auf Arbeit haben Würde verdient aber natürlich meide ich solche Menschen dann, weil ich finde wenn man dazu imstande ist der Schule/der Arbeit nachzugehen auch dies tun sollte.

...zur Antwort