Üblicherweise werden die Grundflächen eines Prismas unten und oben gezeichnet. Aber man kann ein Prisma auch drehen - und das hat man hier auch einmal gemacht, um es euch etwas schwieriger zu machen.

Wenn ich ein Prisma erkennen soll, suche ich zuerst nach parallelen, gleichlangen Seiten, und das in alle Richtungen. Diese Seiten müssen rechtwinklig zu den Seiten sein, an denen sie enden.

Wenn auch schiefe Prismen erlaubt sind, müssen die Seiten nicht rechtwinklig zu den Seiten an ihren Enden sein. Kannst du begründen, warum alle drei Figuren schiefe Prismen sind?

Bedeckter Himmel (keine Blendung durch die Sonne), mäßig warm (lange Hose und lange Ärmel, aber kein Mantel nötig), leichter Wind.

Manchmal auch regnerisches Wetter - da wird man nicht komisch angeguckt, wenn man im Gegensatz zur Mehrheit keine Sonnenscheinlaune hat.

Wenn es nur auf Rechtsextreme allgemein erweitert verwendet würde, wäre es nicht ganz so schlimm. Aber das Wort "Nazi" wird allzu oft inflationär verwendet im Sinne von "böser Mensch" oder sogar "Widerling".

Soweit ich weiß, wurden die allermeisten Zitate aus der Septuaginta - einer Übersetzung der hebräischen Heiligen Schriften ins Griechsiche - genommen. Diese wurde von Juden erstellt und von Juden verwendet. Sie weicht an einigen Stellen von dem überlieferten hebräischen Text ab, soll aber dabei oft mit Schriftrollen übereinstimmen, die man anderweitig (Qumran) gefunden hat.

Mt. 2,23 ist in der Tat etwas seltsam - es sieht so aus, als sei hier etwas umgedeutet worden - was an sich nicht schlimm ist, aber hier ist die Schreibung doch etwas sehr abweichend. Eine Erklärung weiß ich auch nicht (werde vielleicht bei Gelegenheit nach einer suchen). (Wer weiß, welche Abschriften mit "Nazaret" oder einem älteren Namen des Ortes man noch finden wird?)

Was speziell den Gottesnamen betrifft, hat die Septuaginta diesen mit kyrios = Herr wiedergegeben. Argumente, die hierauf beruhen, sollten nur als Bekräftigung, nicht als Begründung verwendet werden.

Schau im Task-Manager oder im Ressourcenmonitor, wo (in welchem Ordner) sich SrTasks.exe befindet. Wenn es ein geschützter Systemordner ist, ist es wahrscheinlich ok. Wenn es sich irgendwo sonst befindet, ist es sehr wahrscheinlich Malware. (Welches die geschützten Systemordner sind, müsste ich selber recherchieren. C:\Windows\system32 gehört normalerweise dazu.) Du könntest auch die Datei (oder eine Prüfsumme) auf z. B. virustotal.com hochladen.

Am einfachsten - und wohl auch gedacht - ist, dass ihr die Potenzen (auch eine Wurzel ist eine Potenz) so umformt, dass da x^irgendwas steht. Dann reichen Summenregel, Regel über Multiplikation mit konstantem Faktor und Potenzregel (die Potenzregel gilt für alle rationalen und sogar alle reellen Zahlen, nicht nur für natürliche und ganze Zahlen).

Wie Tannibi schon schrieb, ist

1. f(x) = a x^(-n) + b
2. f(x) = a x^(p/q) + b

aber es kommt natürlich dasselbe heraus, wenn du andere passende Regeln verwendest.

Im ersten Fall die Quotientenregel

f(x) = u(x) / v(x) ==> f'(x) = (u'(x) * v(x) - u(x) * v'(x)) / v(x)^2

Oder ein Spezialfall hiervon, die Regel für reziproke Funktionen

f(x) = 1 / g(x) ==> f'(x) = -g'(x) / g(x)

Im zweiten Fall die Kettenregel und zweimal die Potenzregel

f(x) = a * (x^p)^(1/q) + b

f'(x) = a * (konstanter Faktor)

(1/q) * (x^p)^(1/q - 1) * (Potenzregel)

(p * x^(p-1)) + (Kettenregel und Potenzregel)

0 (Summenregel und Ableitung einer Konstanten ist 0)

Du kannst dir - wenn du willst - auch eine Regel für Wurzeln herleiten und auswendig lernen (lohnt sich m. E. aber nicht).

Irgendwo dazwischen. Vor Allem, weil die Einordnung zwischen links und rechts eindimensional ist, sodass man nur einen kleinen Teil der politischen Themenbereiche hier sinnvoll unterbringen kann.

Insgesamt sehe ich mich ein Stück in der konservativen Richtung von der Mitte. (Wobei "konservativ" "bewahrend" bedeutet, und "wertekonservativ" üblicherweise eher rechts und "umweltkonservativ" eher links eingeordnet wird.)

Es kann auch sein, dass die Speicherbausteine inzwischen defekt sind oder der Controller fürchtet, dass sie so abgenutzt sind, dass weitere Schreibvorgänge zu Datenverlusten führen können.

Bei SanDisk habe ich dein Modell nicht gefunden (https://support-de.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/49380/~/lebensdauer-und-garantiezeitr%C3%A4ume-f%C3%BCr-interne-ssds-von-sandisk), aber es gibt dort auch etliche Modelle mit nur 3 Jahren garantierter Lebensdauer (was mit deinen Angaben verträglich wäre).

Besonders, wenn du sehr viel darauf geschrieben hast (nicht unbedingt nur reine Datenmenge, auch sehr viele kleine Dateien können viele Schreibvorgänge auslösen), kann das vorkommen.

Bei SanDisk habe ich auch Tipps zur Diagnose gefunden: https://support-de.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/51331/related/1 - was sagt das Diagnosetool zu deiner SSD?

Jetzt ist es natürlich etwas kurzfristig, bis Montag noch einiges zu tun.

Als erstes: hast du Aufgabenblätter von Arbeiten vergangener Jahrgänge? Besser kann man die Aufgabentypen, die zu erwarten sind, nicht üben.

Was die Java-Syntax betrifft: da kann ich nur empfehlen, Tutorials durchzuarbeiten. Es gibt mehr als genug davon im Internet. Gerade, was die Syntax betrifft, würde ich mir mal das von w3schools anschauen - da kann man sich am Ende jedes Kapitels (sind ziemlich kurz gehalten) ein paar Fragen stellen lassen - sehr viele davon zur Syntax. Erfordert leider Englischkenntnisse (oder man muss sich auf einen Übersetzer verlassen).

Auch würde ich mir eigene kleine Projekte vornehmen und mit Java umsetzen. Aber das erfordert nicht unbedingt wenig Zeit.

In Struktogramme kann man sich mehr oder weniger auch mit Scratch (oder - soweit ich das überblicke - auch mit einer Testversion von EasyCODE) einarbeiten - allerdings lässt hier die Darstellung von Verzweigungen und noch mehr Mehrfachverzweigungen stark zu wünschen übrig. Außerdem dürfte das ebenfalls jeweils mehr als ein paar Stunden Einarbeitung erfordern.

Zusammenfassung: Anhand der Kürze der Zeit würde ich empfehlen: 1. Alte Aufgabenblätter (soweit vorhanden), 2. w3schools, 3. ein bis zwei kleine Projekte (Nach Vorschlägen hierzu wurde hier auf gutefrage.net schon oft gefragt)

Google Maps (und Navis im Allgemeinen) an sich schaden dem Orientierungssinn nicht. Was dem Orientierungssinn schadet, ist, ihn nicht zu trainieren - was natürlich oft genug dadurch geschieht, dass man sich ständig auf ein Navigationssystem verlässt.

Das rechte Ufer befindet sich dort, wo f(x) = Wasserhöhe = -1 m ist.

D. h. du müsstest entweder die Tangente an den Graphen von f(x) an dieser Stelle berechnen und mit der tatsächlichen Höhe der Auge der Person am Standpunkt der Person vergleichen oder du berechnest die Tangente an den Graphen von f(x) durch das Auge der Person und berechnest die Wasserhöhe dort.

Es ist völlig normal, wenn man als Angehöriger einer Minderheit - die dazu noch als unnormal oder schlimmer gesehen wird - auf die Mehrheit neidisch ist.

(Ob es gut ist, ist eine andere Frage - aber das ist dir als Autisten klar, ich schreibe das für die Anderen, die diese Antwort lesen werden.)

Wie "man" damit umgeht - dafür gibt es nichts, was für Alle passt. Am besten tauscht du in einer Selbsthilfegruppe Erfahrungen aus.

(Von meinen Erfahrungen her - ADHS mit autistischen Zügen)

Geschmackssache.

Soweit ich mich zurückerinnern kann, fand ich kleine bis mittelgroße Brüste am schönsten, sehr große (noch im Bereich, wo die Größe nicht selten ist) liegen für mich im "uncanny valley".

Was als "rechts" und was als "links" gilt, hat sich in den letzten Jahrzehnten (oder Jahren?) stark geändert.

Von den 1980ern aus gesehen: eine Mischung aus rechts- und linksextrem. Dass Deutschland in den Krieg gezwungen worden sei, war damals eindeutig rechtsextrem, dass die USA mit ihrem Kapitalismus die Bösen und Russland (damals die Sowjetunion) die Guten seien, eindeutig linksextrem.

Müsste man vergleichen mit der Geschlechterverteilung unter den Nutzern insgesamt oder/und den aktiven Nutzern in den letzten 24 Stunden.

Habe die App mal probiert und bin zum Browser zurückgekehrt.

Vielleicht ist es heute anders - müsste ich mal ausprobieren.

Vielleicht, wenn man sowieso Erbanlagen für eine hohe Stirn hat.

Aber schau dir einen Neanderthaler-Schädel an und denk dabei daran, dass da mehr Gehirn drin war als in unseren Schädeln ist (ca. 1600 ccm gegenüber ca. 1500 ccm), und dann einen Cro-Magnon-Schädel, der weniger Gehirn hatte (ca. 1400 ccm).

Formal würde ich "Stimme zu (bin Christ)" ankreuzen, fürchte aber, dass das so verstanden werden könnte, dass "Filme zu schauen schadet niemanden" als "generell" statt als "an sich" verstanden wird.

Ebenso, wie Nahrung an sich nicht kultisch unrein macht (im Kontext bezieht es sich übrigens auf ungewaschene Hände, nicht auf kultisch unreine Nahrung), aber sehr wohl die Gesundheit schädigen kann, so ist es auch mit Filmen und anderen Erzählungen, Bildern etc. (Gleiches gilt auch für eine Überdosis.)

Die Gebrüder Grimm haben ihre Märchen ziemlich "entschärft", man kann sie aber immer noch als Horrorfilm auf die Leinwand bringen. Wenn man sich andere Märchen- und Sagen-Sammlungen anschaut, sind das oft genug Horror-Erzählungen. Wenn man Horrorfilme verbietet, muss man auch diese Erzählungen verbieten. (Und auch viele Bilder von Hieronymus Bosch.)

Das stammt aus der Zeit, als man Compilern beigebracht hat, Algorithmen zu optimieren.

Z. B. wird eine Variable, für die es in einer Schleife keine Zuweisung (und keinen Prozeduraufruf mit einem Argument, das ein Pointer auf diese Variable ist), innerhalb diese Schleife als Konstante behandelt. Das hat dann auch Auswirkungen auf Verzweigungen, Abbruchbedingungen etc. (Nicht verwendete Variablen wurden komplett entfernt.) Z. B. wird

int i;
int v = 0;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  if (v) { // Abkürzung für if (v != 0)
    break;
  }
  //  do something
}

kompiliert als

int i;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  //  do something
}

Jetzt brauchen wir noch eine andere Information. Bausteine, die Informationen von außen entgegennehmen, werden (oder wurden zumindest damals) vom Prozessor wie Speicher angesprochen. Wenn man jetzt z. B. eine Schalterstellung abgefragt hat, hat man eine bestimmte "Speicher"-Adresse abgefragt. Wenn jetzt in obigem Beispiel v für einen Schalter steht, wird dieser Schalter nie abgefragt. Um das zu vermeiden, sagt man dem Compiler, dass die Variable von außen geändert werden kann; hierzu verwendet man das Schlüsselwort "volatile":

int i;
volatile int v = 0;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  if (v) { // Abkürzung für if (v != 0)
    break;
  }
  //  do something
}

Jetzt optimiert der Compiler die Variable v nicht mehr weg.

Siehe

https://de.wikipedia.org/wiki/Volatile_(Informatik)

https://stackoverflow.com/questions/246127/why-is-volatile-needed-in-c

wobei "meine" zu streichen ist.

Als Erstes: Bürgern vorzuschreiben, was sie auf ihren eigenen Computern installieren dürfen und was nicht, ist ein No-Go. (Mit dem Verbot von Kopierschutz-Umgehungen kann ich mich gerade noch zähneknirschend abfinden.)

Die ersten Werbungen waren ganz normal als Text (meist anders formatiert) und/oder Bild eingebunden und haben nicht wirklich gestört. Das auszublenden empfinde ich als unfair und habe es deshalb nie getan. (Und es ist ab und zu vorgekommen, dass diese Werbungen mich auf Dinge hingewiesen haben, die ich gebrauchen konnte.)

Wenn man AD(H)S-positiv ist, sind zappelnde Animationen mehr als störend und ich habe keine Hemmungen, so etwas zu entschärfen, einfach um den Inhalt der Seite mit vertretbarem Aufwand aufnehmen zu können. Was YouTube betrifft - da schaue ich mir praktisch nur dann etwas an, wenn ich die Information nicht auf andere Weise bekomme. Hier bin ich der Ansicht, dass die Ersteller der Inhalte Stellen markieren sollten, an denen eine Unterbrechung keinen Sinnabschnitt zerschneidet - beim letzten Mal (irgendwann letztes Jahr) wurde das Video mehrfach mitten im Wort unterbrochen, sodass ich nach der Werbebotschaft den Faden nicht wieder aufnehmen konnte. (Vielleicht wäre noch interessant, dass ich bei manchen Produkten und Marken eine Abneigung spüre, wenn ich daran denke, das zu kaufen, mich frage, warum, und mir dann einfällt, dass ich - manchmal Jahre vorher - mir eine Werbung dafür extrem auf die Nerven gegangen ist.)

Abgesehen davon wird mir regelmäßig gesagt, ich solle meinen Werbeblocker deaktivieren, dabei habe ich keinen installiert, sondern lediglich Skripte deaktiviert (wobei ich immer noch der Ansicht bin, dass Skriptunterstützung ein Add-On ist, auf das sich ein Webseitengestalter nur im Falle von Web-Anwendungen verlassen darf) und auch Auto-Play und Ähnliches.