Üblicherweise werden die Grundflächen eines Prismas unten und oben gezeichnet. Aber man kann ein Prisma auch drehen - und das hat man hier auch einmal gemacht, um es euch etwas schwieriger zu machen.

Wenn ich ein Prisma erkennen soll, suche ich zuerst nach parallelen, gleichlangen Seiten, und das in alle Richtungen. Diese Seiten müssen rechtwinklig zu den Seiten sein, an denen sie enden.

Wenn auch schiefe Prismen erlaubt sind, müssen die Seiten nicht rechtwinklig zu den Seiten an ihren Enden sein. Kannst du begründen, warum alle drei Figuren schiefe Prismen sind?

...zur Antwort
Warum im NT Zitate alles andere als getreu sind....

Wer die Bibel aufmerksam liest, wird feststellen, dass Zitate im NT die dem AT entlehnt sind selten mit dem Text des AT übereinstimmen. Mal ganz davon abgesehen, dass die Schreiber des NT kaum Zugriff auf damalige hebräische oder aramäische Abschriften hatten und deshalb aus dem Gedächtnis zitierten oder aus der damaligen populären Septuaginta (welche ja schon eine teilweise sehr freie Übersetzung des AT war) zitierten. fällt aber noch etwas anderes auf:

Die Schreiber deuteten das Zitat um, damit sie es auf ihre Situation anwenden konnten!

Hier mal ein Beispiel:

(Matthäus 2:23) . . .Dort angekommen, ließ er sich in einer Stadt namens Nạzareth nieder, damit sich erfüllte, was durch die Propheten angekündigt worden war: „Er wird Nazarẹner genannt werden.“

Diesen Ausspruch wird man so nirgendwo im AT finden! Es ist vielmehr ein Potpourri aus verschiedenen Textstellen.

Solch ein Beispiel oder viele andere zeigen deutlich, dass die Schreiber aus verschiedenen Gründen heraus auf eine korrekte Wiedergabe von Textstellen aus dem AT verzichteten....

Nun ist es allerdings so, dass Zeugen Jehovas behaupten, die Schreiber des NT seien verpflichtet gewesen, Zitate korrekt wiederzugeben, vor allem dann, wenn dort der Gottesname vorkam:

*** w78 1. 8. S. 11 Etwas Neues über den Namen Gottes? ***

Allein das Matthäusevangelium enthält über 100 Zitate aus den Hebräischen Schriften. In der New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Ausgabe 1950) wird über Matthäus gesagt: „Sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten, war er verpflichtet, getreu das Tetragrammaton aufzunehmen"

Interessante Formulierung!

Offenbar waren sich die Schreiber der Wachtturm - Gesellschaft wohl im Klaren darüber, dass viele Zitate eben nicht korrekt wiedergegeben wurden. Deshalb machte man schlauerweise die Einschränkung "sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten....."

Ist das aber konsequent? Bestimmt nicht, denn dann hätte man mit solch einer gewagten Hypothese auf das Einhalten der Korrektheit aller Zitate pochen müssen....

Das aber die WTG ihre eigenen Regeln gern mal selbst aushebelt, zeigt folgender Text:

(1. Petrus 2:3) . . .vorausgesetzt, ihr habt geschmeckt, daß der Herr gütig ist. . .

Petrus zitiert hier direkt aus dem AT:

(Psalm 34:8) Schmeckt und seht, daß Jehova gut ist; Glücklich ist der kräftige Mann, der zu ihm Zuflucht nimmt.

Gemäß der oben erwähnten Regel hätte Petrus korrekterweise den Gottesnamen in hebräischen Lettern zitieren müssen (so zumindest die gewagte Hypothese der WTG), tat er aber nicht....

Warum? Wer den Kontext liest, wird feststellen, dass der den Text auf Jesus anwendet.

Um jetzt aber ihre eigene Hypothese nicht auszuhebeln, bedient sich die WTG eines Kunstgriffes und zitiert einfach ein fremdes Werk um nicht selbst die Erklärung abgeben zu müssen:

*** Rbi8 1. Petrus 2:3 ***

Der Herr“. Gr.: ho kýrios. In einem Kommentar zu diesem V. schrieb F. J. A. Hort in The First Epistle of St Peter, London 1898, S. 104: „Im Psalm [34:8] steht ὁ κύριος für Jehova, wie dies oft der Fall ist, .... Andererseits zeigt der nächste Vers, daß St. Petrus ὁ κύριος in der üblichsten, wenn auch nicht allumfassenden Bedeutung des N. T. für Christus gebraucht hat.... St. Petrus zitiert hier nicht formell, sondern macht lediglich eine Anleihe bei der Sprache des A. T. und wendet sie nach seiner eigenen Weise an.....

Welches Fazit würdet ihr daraus ziehen?

Kann man wirklich behaupten, die Schreiber des NT waren verpflichtet, den Gottesnamen wiederzugeben, wenn sie Aussagen aus dem AT mit dem selben zitierten?

Bin mal auf eure Antworten gespannt.....

...zum Beitrag

Soweit ich weiß, wurden die allermeisten Zitate aus der Septuaginta - einer Übersetzung der hebräischen Heiligen Schriften ins Griechsiche - genommen. Diese wurde von Juden erstellt und von Juden verwendet. Sie weicht an einigen Stellen von dem überlieferten hebräischen Text ab, soll aber dabei oft mit Schriftrollen übereinstimmen, die man anderweitig (Qumran) gefunden hat.

Mt. 2,23 ist in der Tat etwas seltsam - es sieht so aus, als sei hier etwas umgedeutet worden - was an sich nicht schlimm ist, aber hier ist die Schreibung doch etwas sehr abweichend. Eine Erklärung weiß ich auch nicht (werde vielleicht bei Gelegenheit nach einer suchen). (Wer weiß, welche Abschriften mit "Nazaret" oder einem älteren Namen des Ortes man noch finden wird?)

Was speziell den Gottesnamen betrifft, hat die Septuaginta diesen mit kyrios = Herr wiedergegeben. Argumente, die hierauf beruhen, sollten nur als Bekräftigung, nicht als Begründung verwendet werden.

...zur Antwort

Schau im Task-Manager oder im Ressourcenmonitor, wo (in welchem Ordner) sich SrTasks.exe befindet. Wenn es ein geschützter Systemordner ist, ist es wahrscheinlich ok. Wenn es sich irgendwo sonst befindet, ist es sehr wahrscheinlich Malware. (Welches die geschützten Systemordner sind, müsste ich selber recherchieren. C:\Windows\system32 gehört normalerweise dazu.) Du könntest auch die Datei (oder eine Prüfsumme) auf z. B. virustotal.com hochladen.

...zur Antwort

Am einfachsten - und wohl auch gedacht - ist, dass ihr die Potenzen (auch eine Wurzel ist eine Potenz) so umformt, dass da x^irgendwas steht. Dann reichen Summenregel, Regel über Multiplikation mit konstantem Faktor und Potenzregel (die Potenzregel gilt für alle rationalen und sogar alle reellen Zahlen, nicht nur für natürliche und ganze Zahlen).

Wie Tannibi schon schrieb, ist

  1. f(x) = a x^(-n) + b
  2. f(x) = a x^(p/q) + b

aber es kommt natürlich dasselbe heraus, wenn du andere passende Regeln verwendest.

Im ersten Fall die Quotientenregel

f(x) = u(x) / v(x) ==> f'(x) = (u'(x) * v(x) - u(x) * v'(x)) / v(x)^2

Oder ein Spezialfall hiervon, die Regel für reziproke Funktionen

f(x) = 1 / g(x) ==> f'(x) = -g'(x) / g(x)

Im zweiten Fall die Kettenregel und zweimal die Potenzregel

f(x) = a * (x^p)^(1/q) + b

f'(x) = a * (konstanter Faktor)

(1/q) * (x^p)^(1/q - 1) * (Potenzregel)

(p * x^(p-1)) + (Kettenregel und Potenzregel)

0 (Summenregel und Ableitung einer Konstanten ist 0)

Du kannst dir - wenn du willst - auch eine Regel für Wurzeln herleiten und auswendig lernen (lohnt sich m. E. aber nicht).

...zur Antwort

Irgendwo dazwischen. Vor Allem, weil die Einordnung zwischen links und rechts eindimensional ist, sodass man nur einen kleinen Teil der politischen Themenbereiche hier sinnvoll unterbringen kann.

Insgesamt sehe ich mich ein Stück in der konservativen Richtung von der Mitte. (Wobei "konservativ" "bewahrend" bedeutet, und "wertekonservativ" üblicherweise eher rechts und "umweltkonservativ" eher links eingeordnet wird.)

...zur Antwort

Es kann auch sein, dass die Speicherbausteine inzwischen defekt sind oder der Controller fürchtet, dass sie so abgenutzt sind, dass weitere Schreibvorgänge zu Datenverlusten führen können.

Bei SanDisk habe ich dein Modell nicht gefunden (https://support-de.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/49380/~/lebensdauer-und-garantiezeitr%C3%A4ume-f%C3%BCr-interne-ssds-von-sandisk), aber es gibt dort auch etliche Modelle mit nur 3 Jahren garantierter Lebensdauer (was mit deinen Angaben verträglich wäre).

Besonders, wenn du sehr viel darauf geschrieben hast (nicht unbedingt nur reine Datenmenge, auch sehr viele kleine Dateien können viele Schreibvorgänge auslösen), kann das vorkommen.

Bei SanDisk habe ich auch Tipps zur Diagnose gefunden: https://support-de.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/51331/related/1 - was sagt das Diagnosetool zu deiner SSD?

...zur Antwort

Jetzt ist es natürlich etwas kurzfristig, bis Montag noch einiges zu tun.

Als erstes: hast du Aufgabenblätter von Arbeiten vergangener Jahrgänge? Besser kann man die Aufgabentypen, die zu erwarten sind, nicht üben.

Was die Java-Syntax betrifft: da kann ich nur empfehlen, Tutorials durchzuarbeiten. Es gibt mehr als genug davon im Internet. Gerade, was die Syntax betrifft, würde ich mir mal das von w3schools anschauen - da kann man sich am Ende jedes Kapitels (sind ziemlich kurz gehalten) ein paar Fragen stellen lassen - sehr viele davon zur Syntax. Erfordert leider Englischkenntnisse (oder man muss sich auf einen Übersetzer verlassen).

Auch würde ich mir eigene kleine Projekte vornehmen und mit Java umsetzen. Aber das erfordert nicht unbedingt wenig Zeit.

In Struktogramme kann man sich mehr oder weniger auch mit Scratch (oder - soweit ich das überblicke - auch mit einer Testversion von EasyCODE) einarbeiten - allerdings lässt hier die Darstellung von Verzweigungen und noch mehr Mehrfachverzweigungen stark zu wünschen übrig. Außerdem dürfte das ebenfalls jeweils mehr als ein paar Stunden Einarbeitung erfordern.

Zusammenfassung: Anhand der Kürze der Zeit würde ich empfehlen: 1. Alte Aufgabenblätter (soweit vorhanden), 2. w3schools, 3. ein bis zwei kleine Projekte (Nach Vorschlägen hierzu wurde hier auf gutefrage.net schon oft gefragt)

...zur Antwort

Das rechte Ufer befindet sich dort, wo f(x) = Wasserhöhe = -1 m ist.

D. h. du müsstest entweder die Tangente an den Graphen von f(x) an dieser Stelle berechnen und mit der tatsächlichen Höhe der Auge der Person am Standpunkt der Person vergleichen oder du berechnest die Tangente an den Graphen von f(x) durch das Auge der Person und berechnest die Wasserhöhe dort.

...zur Antwort

Es ist völlig normal, wenn man als Angehöriger einer Minderheit - die dazu noch als unnormal oder schlimmer gesehen wird - auf die Mehrheit neidisch ist.

(Ob es gut ist, ist eine andere Frage - aber das ist dir als Autisten klar, ich schreibe das für die Anderen, die diese Antwort lesen werden.)

Wie "man" damit umgeht - dafür gibt es nichts, was für Alle passt. Am besten tauscht du in einer Selbsthilfegruppe Erfahrungen aus.

(Von meinen Erfahrungen her - ADHS mit autistischen Zügen)

...zur Antwort
Ist diese Aussage rechtsextrem?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-ist-rechtsextrem-hier-sind-die-belege-des-verfassungsschutzes-a-b5fa40e4-a54e-410a-8cc7-ade35d09f77c

Also, was wir heute haben, die Konfrontation zwischen den USA und Russland, ist eine ganz alte Geschichte, in der wir Deutsche auch schon zweimal unter die Räder gekommen sind. Und dann verstehen jetzt vielleicht auch einige hier, warum wir Deutsche, die wir doch ein patriotisches Verständnis haben, heute seelisch auf der Seite der Russen stehen in diesem großen globalen Konflikt. Weil die Russen inzwischen von den gleichen dunklen Mächten zum Opfer gemacht wurden wie wir in zwei Weltkriegen. Wir wurden zweimal in Weltkriege getrieben, die wir nicht wollten. Und genau so wurden die Russen jetzt sind den Krieg gegen die Ukraine getrieben, den sie auch nicht wollten. Und das ist der historische Zusammenhang. [...] Aber es geht noch weiter zurück. [...] Die Wolfowitz-Doktrin ist von 1991, als der damalige Verteidigungsminister Wolfowitz genau das schon gesagt hat: es geht jetzt darum, den Zusammenbruch der Sowjetunion dahingehend auszunutzen, die NATO bis an die russische Grenze zu erweitern und im Endeffekt Russland zu zerschlagen. Und damit schlägt sich der Bogen wieder zu dem, was ich am Anfang gesagt habe: Wolfowitz ist ein Wanderer zwischen den Welten, zwischen amerikanischer Regierung und Weltbank, zwischen amerikanischer Regierung und Federal Reserve Bank, das ist diese Privatbank, die den US-Dollar herausgibt. Jetzt sind wir wieder genau bei dem Punkt, dass diese Leute keine Ruhe geben, solange es eigenständige, souveräne Staaten gibt, die außerhalb ihrer Diktatur des US-Dollars Handel treiben wollen. Und da war halt 1914 und 1939 das Deutsche Reich im Weg. 1941 war Japan im Weg. Und 2022 ist Russland im Weg

...zum Beitrag

Was als "rechts" und was als "links" gilt, hat sich in den letzten Jahrzehnten (oder Jahren?) stark geändert.

Von den 1980ern aus gesehen: eine Mischung aus rechts- und linksextrem. Dass Deutschland in den Krieg gezwungen worden sei, war damals eindeutig rechtsextrem, dass die USA mit ihrem Kapitalismus die Bösen und Russland (damals die Sowjetunion) die Guten seien, eindeutig linksextrem.

...zur Antwort

Formal würde ich "Stimme zu (bin Christ)" ankreuzen, fürchte aber, dass das so verstanden werden könnte, dass "Filme zu schauen schadet niemanden" als "generell" statt als "an sich" verstanden wird.

Ebenso, wie Nahrung an sich nicht kultisch unrein macht (im Kontext bezieht es sich übrigens auf ungewaschene Hände, nicht auf kultisch unreine Nahrung), aber sehr wohl die Gesundheit schädigen kann, so ist es auch mit Filmen und anderen Erzählungen, Bildern etc. (Gleiches gilt auch für eine Überdosis.)

Die Gebrüder Grimm haben ihre Märchen ziemlich "entschärft", man kann sie aber immer noch als Horrorfilm auf die Leinwand bringen. Wenn man sich andere Märchen- und Sagen-Sammlungen anschaut, sind das oft genug Horror-Erzählungen. Wenn man Horrorfilme verbietet, muss man auch diese Erzählungen verbieten. (Und auch viele Bilder von Hieronymus Bosch.)

...zur Antwort

Das stammt aus der Zeit, als man Compilern beigebracht hat, Algorithmen zu optimieren.

Z. B. wird eine Variable, für die es in einer Schleife keine Zuweisung (und keinen Prozeduraufruf mit einem Argument, das ein Pointer auf diese Variable ist), innerhalb diese Schleife als Konstante behandelt. Das hat dann auch Auswirkungen auf Verzweigungen, Abbruchbedingungen etc. (Nicht verwendete Variablen wurden komplett entfernt.) Z. B. wird

int i;
int v = 0;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  if (v) { // Abkürzung für if (v != 0)
    break;
  }
  //  do something
}

kompiliert als

int i;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  //  do something
}

Jetzt brauchen wir noch eine andere Information. Bausteine, die Informationen von außen entgegennehmen, werden (oder wurden zumindest damals) vom Prozessor wie Speicher angesprochen. Wenn man jetzt z. B. eine Schalterstellung abgefragt hat, hat man eine bestimmte "Speicher"-Adresse abgefragt. Wenn jetzt in obigem Beispiel v für einen Schalter steht, wird dieser Schalter nie abgefragt. Um das zu vermeiden, sagt man dem Compiler, dass die Variable von außen geändert werden kann; hierzu verwendet man das Schlüsselwort "volatile":

int i;
volatile int v = 0;

for (i = 0; i < 10; i++) {
  if (v) { // Abkürzung für if (v != 0)
    break;
  }
  //  do something
}

Jetzt optimiert der Compiler die Variable v nicht mehr weg.

Siehe

https://de.wikipedia.org/wiki/Volatile_(Informatik)

https://stackoverflow.com/questions/246127/why-is-volatile-needed-in-c

...zur Antwort
Nein, nicht meine Werbeblocker! :-(

wobei "meine" zu streichen ist.

Als Erstes: Bürgern vorzuschreiben, was sie auf ihren eigenen Computern installieren dürfen und was nicht, ist ein No-Go. (Mit dem Verbot von Kopierschutz-Umgehungen kann ich mich gerade noch zähneknirschend abfinden.)

Die ersten Werbungen waren ganz normal als Text (meist anders formatiert) und/oder Bild eingebunden und haben nicht wirklich gestört. Das auszublenden empfinde ich als unfair und habe es deshalb nie getan. (Und es ist ab und zu vorgekommen, dass diese Werbungen mich auf Dinge hingewiesen haben, die ich gebrauchen konnte.)

Wenn man AD(H)S-positiv ist, sind zappelnde Animationen mehr als störend und ich habe keine Hemmungen, so etwas zu entschärfen, einfach um den Inhalt der Seite mit vertretbarem Aufwand aufnehmen zu können. Was YouTube betrifft - da schaue ich mir praktisch nur dann etwas an, wenn ich die Information nicht auf andere Weise bekomme. Hier bin ich der Ansicht, dass die Ersteller der Inhalte Stellen markieren sollten, an denen eine Unterbrechung keinen Sinnabschnitt zerschneidet - beim letzten Mal (irgendwann letztes Jahr) wurde das Video mehrfach mitten im Wort unterbrochen, sodass ich nach der Werbebotschaft den Faden nicht wieder aufnehmen konnte. (Vielleicht wäre noch interessant, dass ich bei manchen Produkten und Marken eine Abneigung spüre, wenn ich daran denke, das zu kaufen, mich frage, warum, und mir dann einfällt, dass ich - manchmal Jahre vorher - mir eine Werbung dafür extrem auf die Nerven gegangen ist.)

Abgesehen davon wird mir regelmäßig gesagt, ich solle meinen Werbeblocker deaktivieren, dabei habe ich keinen installiert, sondern lediglich Skripte deaktiviert (wobei ich immer noch der Ansicht bin, dass Skriptunterstützung ein Add-On ist, auf das sich ein Webseitengestalter nur im Falle von Web-Anwendungen verlassen darf) und auch Auto-Play und Ähnliches.

...zur Antwort