Ohne Nennung eines Anlasses für den Protest, ist das, was Sie hier verbreiten, Agitation.

Freuen Sie sich lieber, wenn man Ihre Frage überhaupt stehen lässt.

Warum denken normalos [ jeder ] [ kann ] mit Behinderung sehr erfolgreich im Leben werden

[ Jeder ]

Ich stimme Ihnen zu. Jeder kann es nicht. Es gibt Behinderungen, die so schwerwiegend sind, dass beruflicher Erfolg nicht beliebig möglich ist. Das gilt auch für Normalos, auch die sind nicht immer beliebt genug, oder intelligent genug, oder geschickt genug, um beruflich erfolgreich zu sein.

[ kann ]

Die Möglichkeit gibt es für alle anderen, auch wenn die Chancen manchmal sehr schlecht sind. Können heißt nicht, müssen.

Mit "kann sein" sind also auch Wahrscheinlichkeiten beschrieben, die nur 0,005 % groß sind.

Alles - und nichts.

Tagebücher sind Protokolle, oder enthalten nur skizzierte Ideen, sie sind Projekt- und Programmpunktlisten, was in Zukunft alles zu tun ist, manche sind Collagen und enthalten Einkaufszettel.

Manche sind Traumtagebücher und enthalten nur das, was man im Schlaf erlebt, manche sind "sozial" und enthalten die Schilderungen zwischenmenschlicher, persönlicher Dinge, wie das Bild das man von einem Menschen hat.

Manche sind Kriegstagebücher, Reisetagebücher, Poesie-Alben...

Manche enthalten nur die Korrespondenz mit Brieffreunden.

Manche sind Gedankenprotokolle. Diese finde ich aus geistesphilosophischer Perspektive am interessantesten, weil sie sämtliche (!), ausnahmslos alle mentalen Zustände, Gedanken, Gefühle, Affekte, Ahnungen, Bedeutungen, und Wollensweisen enthalten, die ein Mensch durch sein Bewusstsein erlebt, sowie die Uhrzeit ihrer Inzidenz, und die Reflexion ihrer Ursächlichkeit, oder Kausalität, ihre Phänomenalität, ihre Konsequenzen.

Also nicht nur den inneren Monolog, oder die "Stimmen" die man meint, zu hören, sondern alles, jeden einzelnen Gedanken, durch eine Technik des "automatischen Schreibens".

In Tagebüchern steht alles Mögliche : Es kommt darauf an, was Sie für vermerkenswert befinden.

Wenn sagen wir mal deutschland muslimisch wäre

Sie stellen sich das einfach vor, aber das ist es nicht. Theoretisch gibt es die Möglichkeit, sich zu denken, es könne einfach jeder, der in Deutschland an irgendetwas glaubt, einfach an etwas anderes glauben, und, weil jede Religion so oder so auf Offenbarungen oder Mythen und Zeugnissen beruht, die Jahrhunderte, eher Jahrtausende alt sind, so ist der wesentliche religiöse Stoff an sich austauschbar - und somit keine Veränderung zu erwarten.

Außerdem ignorieren Sie die kritischerweise überaus wichtigen Zustände gesellschaftlicher Ungleichheit, ökonomischer und sozialer, und kultureller Disparität und Divergenz.

Eine Gesellschaft kann nicht von heute auf morgen "umkippen" in eine völlig andere Kultur. Dieser Prozess dauert wiederum Jahrhunderte, wenn er schnell ist, oder Jahrtausende, wenn er langsam ist.

In diesen Phasen kultureller Verdrängung aber erleiden Gesellschaften die unterschiedlichsten Formen der Krisen, Spannungen, Konflikte, der Bürgerkriege. Diese wogen hin und her, und führen im Wechsel der Generationen zu völlig unterschiedlichen Soziopraktiken ihrer Eskalation oder Bewältigung, wie am Beispiel der Gang-Kriminalität in Kalifornien, USA, nachverfolgt werden kann.

Die Feuerung Linekers ist nicht übertrieben, in den USA macht ESPN ganz ähnliche Dinge, wegen privaterer, und harmloserer Verhaltensweisen.

Siehe den Abschnitt "Broadcasting Carreer" in folgendem Artikel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Pierce

Die von Prime Minister Sunak durchgesetzte Politik kann in keinster Weise mit der Nazipolitik im Dritten Reich verglichen werden. Die Äußerung Linekers ist eine Folge seines politischen Interesses, und dient der Polemik (Polemos [grch.] = Krieg), sowie der Skandalisierung.

Wer sich, nach der ministerialen Super-Diarrhö Englands, der Johnson und Truss zum Opfer fielen, immer noch nicht darüber freuen kann, dass England - schon wieder, und immer noch - einen gute Premier hat, der ist mir einfach zu verhätschelt.

Ist es eine akustische Gitarre mit Schallkörper, oder ist es eine E-Gitarre ? Zweiter dürfte es egal sein, wie sie sie bekleben.

Ist es eine akustische, so würde ich sogar behaupten, dass Sie mit einem 20 €-Modell eine Chance haben, dass sich hierdurch der Klang irgendwie verbessern lässt. Müssten Sie ausprobieren, ich weiß nicht, wie gut ihr Gehör ist :o)

1. Sozialismus hat eine internationale, weit in die Historie zurückreichende Tradition, Umweltschutz-Aktivismus nicht. Darum sind Streiks sozio-moralisch ganz anders belegt, als die Klimakleber
2. Weil man weiß, dass Streikende eigentlich etwas von deren Arbeitgebern wollen, obschon man in Mitleidenschaft gezogen ist, so weiß man auch, dass K.K. etwas von jedem Menschen wollen. Deren Aktion wird als persönlich gemeinte, und umgesetzte Forderung, richtig verstanden. Darum der nachvollziehbare Ärger.
3. Die K.K. wissen, dass knapp die Hälfte der Erdbevölkerung chinesisch oder indisch sind, und dass sie mit diesen Aktionen kaum wen erreichen, außer die Exekutive, die Judikative, die empörten Autofahrer vor Ort und viele Medienkonsumenten in Deutschland. Anstatt aber sich endlich anderer Mittel zu bedienen, als der Straße, gleichso, als ob man die K.K. auf dieselbe geworfen hätte, um sie endlich loszuwerden, tun diese nichts. Man könnte sich längst auf internationaler Ebene, mittels fremdsprachiger Massenmedien, mit Gleichgesinnten in anderen Ländern kurzgeschlossen haben, um das "Consciousness-Raising" auf globaler Ebene zu bewerkstelligen.
4. DIe Gesellschaft begreift darum die K.K. und ihre Aktionen, als deplatzierten, persönlichen Vorwurf, in Anwendung falscher Methoden, gemäß einer vergleichsweise "neuen Mode", und in Unterlassung, anderer, besserer, weil sinnvollerer Methoden.

Projektion, Dummheit, Faulheit, Neigung.

1. Projektion bedeutet die Beschuldigung der Deutschen, an Putins Krieg schuldig zu sein, trotz dessen eigener Schuld - egal aus welchem Grund. Durch die Emphase des Fokus der Projektion, und durch die Konzentration hierauf, entsteht an dem Ort, an dem die wirklich Schuldigen sind, ein Entlastungseffekt. Projektion ist ein äußerlicher, rhetorischer, wie innerlicher, und psychischer Mechanismus.
2. Dummheit. Man weiss noch nicht, dass Putin den Krieg beenden könnte, oder hält im schlimmsten Fall den "Internationalen, militärischen-Komplex" für schuld daran, egal welcher Nation, und, noch besser, die Menschen im unmittelbaren Umfeld für deren Anrufbeantworter, Proxies, Botschafter, oder Anverwandte.
3. Man weiss es besser, ist eigentlich weder Idiot, noch Russe, nur man ist zu faul, sich zu bewegen. Eigentlich würde man es schon den Russen mitteilen, aber wenn eh grade Krieg herrscht, und es genug Massenmedien "dazwischen" gibt, warum nicht diesen irgendwas vormachen, was womöglich irgendwo "richtig" ankommen könnte ?
4. Man findet den autoritären Führertypen Putin süß, ist erfüllt von Sowjet-Nostalgie, oder kann, durch einen Zufall der Geburt, einfach nichts daran ändern, im Herzen russisch, und nur gerade jetzt am falschen Ort zu sein.

Auf (4) trifft man zumeist.

Das ist die Verfremdung und Verdrehung eines Inhaltes unter Beibehaltung einer Verbindung. Letztes ist der Trotz, dennoch zu veranstalten, und dennoch Fußball zu gucken. Erste ist der Gedanke, es sei, weil die Lust allein es rechtfertigt, das Spiel ohne Publikum, dasselbe wie das Spiel ohne Spieler.

Verdrehung, und abgeleitet aus dem Lateinischen "Version", "Perversion", und "Subversion".

Durch Verfremdung und Verdrehung entsteht eine satirische Groteske.

Das Staatsterritorium ist nicht das Problem. Ihr fehlendes Volk schon.

Pfandflaschen aufsammeln oder spenden, Batterien auflesen, Spritzen entsorgen, ist völlig in Ordnung und moralisch.

Platon hat viele Geschichten erzählt, doch dies ist wissenschaftlich erwiesen.

Die Entropie ist ein Naturgesetz.

K.s sind öffentliche, nicht private oder persönliche Botschaften. Adressat ist jeder, der sich interessiert.

"Willst du etwas von der Zukunft, fange jetzt schon damit an"

Sie meinen wahrscheinlich Wladimir Solowjow. Über ihn gibts bei YouTube viel sehenswertes Material.

bist viel hübscher.

1

Über den Teufel gibt es Bibliotheken von Material. Über Engel auch.

Beide sind mal eins, im Lucifer, mal zwei, in Satan (Ankläger), und Paraklet (Beistand).

Mal ist der Teufel leibhaftig (Körperlichkeit, Sexualität), mal nicht (Dämon).

Mal ist er arm (armer Teufel), mal reich (Mammon).

Mal Tier (Ziege, Schlange, Drache, Minotaurus), mal Mensch.

Meist ist er Mann, ganz selten nur Frau (Teufels Großmutter, Sukkubus, Hekate, Lilith).

2

Mit dem Satz ist wohl Ihre sexuelle Attraktivität gemeint, die Sie auf diesen Mann ausstrahlten, ähnlich der Wendung, "ewig lockt das Weib".

An Ihrer Stelle hätte ich den Hl. St. Antonius wieder in die Wüste geschickt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Versuchungen_des_heiligen_Antonius

Einfache Antwort : Weil auch Hitler gewählt wurde.

Komplizierte Antwort : Weil der populistische Affekt nicht durchdacht, sondern oberflächliche, primitive Aggression, und meistens asozial ist.

Das heißt, weil Aggression immer Aversion ist, und jeder Mensch in einer Gesellschaft sehr vieles weiß, von dem, was sich ändern oder gleich weg muss, nur um einen persönlichen Vorteil zu haben, so überwiegen anstelle der konstruktiven, die destruktiven Ansätze - diesen entspricht gesellschaftlicher Defätismus.

Populistische Forderungen sind darum nicht gebildet, oder durchdacht, das, was Populisten wollen, ist nicht zu Ende gedacht, es ist zumeist eine Art Bekämpfung politischer Symptome, und die Vermeidung der Behebung der Ursachen für diese Symptome.

Außerdem ist Populismus immer an einem Trend orientiert. Ändert sich dieser, ändert sich auch die populistische Politik.

Im schlimmsten aller Fälle, lässt sich das Volk vorschwätzen, und vormachen, was es wirklich will :
Hitler und Mao manipulierten das Volk, solche Dinge zu wollen, die ihnen selbst wichtig waren, und waren darum erfolgreich, weil sie die eigene Politik auch um das ergänzten, was das Volk wollte.

Diese Vermischung eigener, und populärer Projekte miteinander erschien beiden Nationen, der deutschen, wie der chinesischen Ideal, und Mao, wie Hitler, als perfekte Repräsentationen des durchschnittlichen Deutschen, und Chinesen.

Erde, Natur und Mensch sind dreierlei.

Wir können nicht die Erde zerstören, und von der Natur können wir nur das zerstören, was unsere eigenen Lebensbedingungen sind.

Die Erde mitsamt ihrer Natur haben sich in Milliarden Jahren mehrfach in weitaus extremeren, klimatischen Zuständen befunden, den Lebewesen auf diesem Planeten ging es schon viele Male, sehr viel schlechter.

Atme bitte einmal tief durch und entspann dich.

Das Klima wird sich unweigerlich verändern, katastrophal wird es allenfalls für uns Menschen sein, doch auch an diese Katastrophen werden wir uns anpassen.

Außerdem ist der Anteil der Deutschen, an der globalen Umweltverschmutzung äußerst gering. Um eine wesentliche Veränderung herbeizuführen, müsste den Russen, den Iranern, den Mexikanern, den Brasilianern, den Indonesiern, und den Indern beigebracht werden, wie man umweltfreundlicher lebt.

In Deutschland bewegt man nicht allzuviel.

Er versteht alles was du zu ihm sagst. Da du nicht der einige Bittsteller bist, könntee die Erfüllung etwas dauern. Direkt spricht er nicht zu dir, selbst leises Flüstern von ihm würde dich vernichten. Antworten erhälst du immer indirekt.

Ich übersetze das einmal...

Sie müssen sich selbst verstehen, denn göttliche Vernunft offenbart sich durch Sie selbst.

Gott erfüllt keine Wünsche, er ist Wille.

Antworten beenden, Fragen eröffnen, suchen Sie nicht mehr nach Antworten, sondern nach den richtigen Fragen.