Blicke allein sind zwar noch keine Belästigung allerdings sehr wohl Ausdruck von Sexismus und der sollte sich 1945 eigentlich erledigt haben! Außerdem liegt Schönheit ja wohl im Auge des Betrachters. Was als "schön" gilt, das entscheidest nicht du sondern das kann in einer freiheitlich-demokratischen Welt jeder für sich selbst entscheiden - auch die Frauen, die du auf Sexual Objekte reduzieren willst!

...zur Antwort
Rüstungsexporte in die Türkei stoppen?

In Deutschland wird aktuell kontrovers darüber diskutiert, ob weiterhin Rüstungsgüter an die Türkei geliefert werden sollten. Anlass ist die im März erfolgte Verhaftung von Ekrem İmamoğlu, dem populären Istanbuler Oberbürgermeister und Oppositionspolitiker. Internationale Beobachterinnen und Beobachter werten sie als Versuch des Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, die Opposition vor der Präsidentschaftswahl 2028 auszuschalten. Erst vor wenigen Monaten hat Deutschland seine Rüstungsexportpolitik gegenüber der Türkei geändert und nach Jahren wieder umfangreiche Lieferungen an den NATO-Partner zugelassen.

Die scheidende rot-grüne Bundesregierung hat die Festnahme İmamoğlus scharf kritisiert und bezeichnete sie als „schweren Rückschlag für die Demokratie“ und den Rechtsstaat in der Türkei. Aus diesem Grund soll sie die Lieferung der Eurofighter-Kampfjets an die Türkei vorerst gestoppt haben. Die zunehmend autoritäre Politik Erdoğans bereite der SPD laut Handelsblatt wachsende Sorgen und führe dazu, dass sie die Grundlage für Rüstungsgeschäfte mit der Türkei hinterfragt. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) will mit dem Stopp des Verkaufs von Eurofightern an die Türkei die Freilassung von Erdogan-Konkurrent İmamoğlu erreichen.

Aus der Union gibt es deutliche Kritik am Exportstopp. „Die Türkei ist ein NATO-Partner. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass man Waffenlieferungen an einen NATO-Partner ermöglicht“, sagte Thorsten Frei (CDU) dem Handelsblatt nach. Frei kritisiert die Entscheidung als innenpolitisch motiviert. Ob die künftige Regierung sie zurücknehmen werde, ließ er offen. Überraschenderweise kritisiert auch İmamoğlu selbst den deutschen Exportstopp und appellierte an die künftige schwarz-rote Bundesregierung, die Entscheidung zurückzunehmen, unabhängig davon, wer in seinem Land regiere. Die türkische Luftwaffe benötige die Eurofighter dringend, schrieb er letzten Montag auf der Plattform X.

Quelle

  • Wie bewertet Ihr, dass die scheidende Bundesregierung wegen der Verhaftung des türkischen Oppositionsführers Ekrem İmamoğlu vereinbarte Rüstungsexporte in die Türkei gestoppt hat?
...zum Beitrag
Eindeutig richtig

Die Türkei ist ein faschistischer, antisemitischer und rassistischer Staat. Faschistisch wegen den Großmachtsphantasien Erdogans, der sogar Flugzeugträger plant, um die Demokratie zu bedrohen. Antisemitisch weil Erdogan und seine AKP wiederholt Ressentiments gegen Israel geschoben haben, der zweifellos einzigsten Demokratie im nahen Osten. Endlich auch rassistisch, da der türkische Staat armenische und kurdischen Menschen diskriminiert, verjagt und teilweise auch ermorden lässt wie damals!

Daher: Keine Bundeswaffen in einen neofaschistischen Staat exportieren! Nie wieder Faschismus! Keine Duldung für deutsch-türkische Großmachtsphantasien wie 1914, als "Germanen" und "Osmanen" schon einmal die Welt erobern wollten!

...zur Antwort

Wenn ja dann muss das schon Jahrtausende her sein weil heute die wissenschaftliche Forschung keiner Spuren höheren Lebens findet auf diesen Sternen, genau genommen nicht einmal Säugetiere.

...zur Antwort

Sucht liegt nur dann vor wenn man sich schlecht dabei fühlt aber nicht weg kommt. Wenn du das Onanieren, das ja eine schöne und lustvolle Sache ist, aber für dich akzeptierst, so ist das keine Sucht, kanns nicht sein per Definition. Anhand des Beispiel eines Menschen der in Bus und Bahn onaniert erläutert Domian den Unterschied:

https://www.youtube.com/watch?v=ZqyuCoVup4E

...zur Antwort
Ich bin kein AFD Wähler und bin gegen die Abschaffung

Kein AGD Wähler und selbstverständlich GEGEN die Abschaffung – das ist die einzigste demokratische Antwortmöglichkeit, die erlaubt sein sollte in einem säkularen, freien Staat. Nur religiöse Spinner sehen in der traditionellen Ehe und dem ganzen Kram was heiliges. Nur mal als Info für die die den letzten Schuss von 1945 noch nicht gehört haben: Gott ist tot, d. h. die Säkularisierung ist durch. Und diese Werte mit der Ehe nur zwischen Mann und „Weib“ das stammt eben aus einer Zeit als man Gott noch nötig hatte. In der modernen jüdisch-demokratischen Welt der wertebasierten Ordnung des Westens sollten solche ewig gestrigen Ideologien keinen Platz mehr haben.

Aber klar mal mega typisch für die blaubraunen Hetzer von der AGD – s`ist es halt gegen Menschen und deren Lebensentwürfe zu agitieren die Vorgabe der ideologischen Richt Linie von deren politischen Agenda welche sich damit in ihrer ganzen Rückwärtsgewandheit entblösst die die Mitglieder wie auch ein Großteil des ganzen Ossi Elektorats von diese Partei so in sich tragen … tsss tssss sehr verrätisch für Leute die zwischen den Ohren noch Schmalz im Hirn haben.

Und eine solche Partei wirft z. B. den Grünen Etatismus und Verbotspolitik vor! Größer ist die Doppelmoral für mich nicht denkbar! Nie wieder AGD! Einmal 12 Jahre haben gereicht in diesem Drecksland!

...zur Antwort

Das Volk der Täter lernt halt leider nie. Neofaschistische Agitation durch deutschnationalistische Großkonzerne tritt heute leider verkappt auf. Daher ist sie so gefährlich. Friede den Hütten! Krieg den Palästen! Die revolutionäre Faust des internationalen Proletariertums wird die Machtstrukturen der faschistischen Ausbeuter zerschlagen!

...zur Antwort

Mal Hand aufs Herz (und in die Hose): Ich onaniere so gewöhnlich mal täglich, gerne mal auch öfters. Es erregt und melioriert die Hormonlage im Körper. Und : Es steht uns in unserer demokratischen, weltoffenen Gesellschaft zu! Das Onanieren, es ist ein eminent wertvoller Bestandteil unseres jüdisch-westlichen Erbes und fest in unserem demokratischen Wertekonsens verankert.

...zur Antwort

Nach Ansicht namhafter, renommierter und angesehener Politikwissenschaftler:Innen hat die AfD ein eklatantes Demokratiedefizit, da sie krude Thesen in unerträglicher brauner Soße verbreitet. Sie fordert widerliche Volksentscheide, obgleich die Politiker:Innen der AfD sehr genau wissen, daß Volksentscheide antidemokratisch sind, da "Volk" ein Nazibegriff ist. Es ist die Pflicht der demokratischen Parteien wie CDU, SED, Grünen usw. entscheiden und GEMEINSAM mit den Medien und den FAKTENCHECKERN die Menschen in Schland vom "Wählen" einer faschistoiden, totalitären Partei wie der Nazi-AfD, die keinerlei Toleranz für Andersdenkende kennt und in ihren braunen Medienorganen niemals mit Menschen anderer Parteien spricht, sondern immer nur gegen diese hetzt. Die AfD diskreditiert marginalisierte Positionen, hetzt gegen andere Staaten, strebt die Wiedereinführung eines Führerkultes und will die Meinungsfreiheit in der BRD für Menschen mit Migrationshintergrund, für soziale Schwache, für Behinderte, für Menschen, denen wir unsere Hilfe schuldig sind, in radikal sozialdarwinistischer Weise akut und rigoros einschränken.

...zur Antwort

AfD-Spinner wollen ihr "Reich" wieder haben weil sie nichts aus der Geschichte gelernt haben. Das sind ewig gestrige, die in SS Uniform ins Bett gehen und von einer neuen starken Wirtschafts Stelllung ihres "Reiches" träumen aber nicht die geringsten Schimmer haben von den Problemem der heutigen Zeit. Sie leben geistlich immer noch im Mittelalter, wollen die SS neu gründen und erneut Kriege beginnen und Menschen mit Migrationshintergrund in gewisse Kammern senden. Wer diese ewig gestrigen heute noch wählt muss einen an der Klatsche haben. Daher: Alle Waffen gegen Hitler!

...zur Antwort
Ukraine

Die Ukraine, da sie sich sich ihrer mutigen orangenen Revolution von 2004 vom neofaschistoiden Russland mehr und mehr entfernte und den mutigen Weg in eine demokratische Zukunft an der Seite der demokratischen Parteien der Regierungen der Staaten der Europäischen Union zugewandt hat.

Nachhilfe in Demokratie könnten leider rechte Länder wie Tschechien, die Slowakei oder Ungarn heute mehr gebrauchen denn je.

...zur Antwort
Organisation der "Demos gegen Rechts" laut Recherchen offenbar durch Steuergelder finanziert

Die Organisation der "Demos gegen Rechts" und gegen die CDU in den vergangenen Tagen sollen in einigen Fällen durch Steuergelder finanziert sein, wie Recherchen von NIUS und BILD nahelegen.

Über Umwege sollen organisierende Vereine zumindest in Teilen durch Steuergelder finanziert worden sein, so heißt es in den Recherchen. Davon betroffen ist laut BILD die Demonstration "München ist bunt", die vom Verein Before organisiert wurde. Die Vorsitzende ist eine SPD-Stadträtin. Hier scheint jedoch kein Geld geflossen zu sein.

Demos gegen Rechts: Organisation soll durch Steuergelder unterstützt worden sein

Anders sieht es bei der Organisation "Omas gegen Rechts" aus. Der Verein soll laut Satzung politisch und konfessionell neutral sein, lud bei einem bundesweiten Aktionstag Redner von CDU und FDP laut BILD jedoch explizit aus.

Der Verein soll 18.000 Euro aus dem Programm "Demokratie leben" von Familienministerin Lisa Paus (Grüne) bekommen haben, sowie weitere 5.000 Euro aus dem Bundeskanzleramt, heißt es in der Recherche.

Zwei Millionen Euro Steuergelder für BUND

Der Bund für Umweltschult und Naturschutz (BUND) setzt sich eigentlich für Umweltpolitik ein, war aber auch am "Kampf gegen Rechts" beteiligt. Bei der Demo "Wir sind die Brandmauer" in Stuttgart soll er am 1. Februar in Stuttgart als Mitorganisator aufgetreten sein. Durch das Wirtschaftsministerium soll die Organisation 2023 rund zwei Millionen Euro bekommen haben.

Die stellvertretende Vorsitzende, Verena Graichen, ist zudem die Schwester des ehemaligen Staatssektretärs Patrick Graichen, der bis 2023 im Wirtschaftsministerium von Habeck tätig war. Verheiratet ist sie mit einem Parlamentarischen Staatssekretär unter Habeck.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/organisation-der-demos-gegen-rechts-laut-recherchen-offenbar-durch-steuergelder-finanziert/ar-AA1yJaua

Glaubt Ihr diesen Bericht?

...zum Beitrag
Ich finde dies in Ordnung, weil...

Die Bedrohungen für den Frieden in unserem Lande gehen von Rechts aus. Größenwahnsinnige blaubraune Demagogen hetzen gegen Minderheiten und gegen Menschen mit Migrationshintergrund. Sie hetzen ferner gegen demokratische Parteien und subtil auch gegen die Demokratie an sich, was man an ihrer Affinität für den russischen Neofaschismus unter Putin sehr gut erkennen kann.

Daher ist es notwendig, die Bevölkerung unaufgeregt und sachlich aufzuklären über die Gefahren, die von der totalitär-faschistoiden AfD ausgehen. Ich könnte mir nur schwer vorstellen, in welcher Art und Weise Steuergelder sinnvoller eingesetzt werden könnten.

Dass das ganze miefige Deppenpeck von der CDU das anders sieht und einige von denen den demokratischen Parteien in den Rücken fällt ist ein Armutszeugnis für die politische Kultur in diesem Rassistenland Deutschland.

...zur Antwort

Populisten sind Rattenfänger und demokratisch-sozialistische denkende Menschen sind keine Ratten. Wo ein Populist auf Ressentiments setzt, hetzt, beleidigt und krude Thesen aus seinem Hirn rotzt, klären Sozialisten auf über die perfiden Mechanismus der strukturell rassistischen Ausbeutungsgesellschaften der westlichen Welt. Deutschland hat hier leider die traurige Vorreiterrolle. Nirgends gibt es so viel Hass, Hetze und Ausgrenzung wie im Land der Täter. Leider haben die meisten hier nichts gelernt aus die Geschichte.

...zur Antwort

Es stimmt natürlich, Luisa Neugebauer ist sehr mutig im Kampf für eine gerecht-nachhaltigere Zukunft, aber die subtile Beleidigung gegenüber verdienten Kapazitäten wie Dr. Robert Habeck solltest du dir sparen. Dr. Habeck benötigt Personenschützer ja nicht just for fun, sondern weil blaubraune Neofaschisten mehrfach angekündigt haben, ihn umzulegen.

...zur Antwort
Ich bin kein AFD-Wähler und bin dagegen

Da der Vorschlag von der neofaschistoiden-agitatorischen AfD kommt und somit demokratiefeindlich ist, brauchen wir ihn wohl kaum ernst nehmen. Aus dieser Ecke kommt letztlich nur der braune Schlamm über uns. 1933 soll und darf sich nicht wiederholen.

Außerdem könnte ich aus dem Steckreif hunderte führende Politikwissenschaftler:innen nennen, die die Notwendigkeit der EU beweisen können. Ohne Euro wären wir nichts.

...zur Antwort
Sehr schön

Leider nur durch die Jahrhunderte lange Ausbeutung durch die Europäer heute stark heruntergewirtschaftet. Rassismus gegen Farbige ist heute noch virulent in Deutschland - angesichts der deutschen Schuld an der kolonialen Ausbeutung der Afrikaner im Grunde skandalös.

...zur Antwort
Ja, höhere Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen müssen her

Wer demokratische Parteien von rechts kritisiert und mit blaubraunem Schmutz beschmeisst hat in einem demokratischen Diskurs nichts verloren, zumal gerade die Grünen essentielle Zukunfts Themen ansprechen, die Teil des Diskurses sein müssen.

Das ganze Bashing gegen die Grünen wie es aus der blaubraunen AfD Fraktion kommt ist auch substanzlos und worde von angesehenen PolitikwissenschaftlerInnen wiederholt wiederlegt.

...zur Antwort
Ich stimme zu

Wer die blaubraune Gülle ernsthaft wählt kann kein Hirn haben in seinem Schädel und ist des Opfer russischer Subversion unserer Gesellschaft. Die AfD-Propaganda auf allen Kanälen zeigt die Gefahren einer freiheitlichen Gesellschaft auf. Eine Demokratie, die undemokratische Parteien zulässt, bringt sich nähmlich dadurch in Gefahr, dass sie den Kräften Raum gibt, die die Prinzipien demokratischen Partizipation aufgrund akuten Hirnversagen nicht checken und Leute ausschliessen wollen. Nach Auschwitz sollte klar sein, dass rechte Parteien kein legitimier Bestandteil eines demokratischen Spektrums mehr sein dürfen.

...zur Antwort