Deutschland ist nach wie vor eine Demokratie.
Weil Sie nicht den Namen Ihres Mannes annehmen wollte.
Genau so gut könntest du Fragen warum Ihr Mann nicht Merkel heisst.
Speck, Schinken, Haxen und die anderen Gaben , sie sind das einzige übernatürlich auf dieser Welt, den Sie sind übernatürlich Lecker.
Das ist auch nicht überraschend denn diese Gaben sind mit der Herrlichkeit des grossen Oinks, des fliegenden Space-Schweins und einzigem wahren Gott erfüllt.
Andere Magie exisitert nicht.
Ja natürlich. Jeder sollte so leben dürfen wie er gern möchte und lieben dürfen wenn er möchte.
Mir ist kein rationaler Grund bekannt dies anders zu sehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum
Hier für dich.
Nationalismus.
Es kann ja nicht an einem selbst liegen, den man ist ja das beste Volk der Welt, also muss man sich eine Minderheit suchen die als Sündenbock herhalten muss.
Das versteh ich auch nicht.
Eigentlich sollte jedem der schon einmal Speck oder Schinken genossen hat, sofort klar werden, dass diese himlischen Leckereien Gaben des grossen Oinks und seiner schweinischen Propheten sind.
Leider scheinen sich viele Menschen der Wahrheit des Oinks zu verschliessen.
Ich.
Denn ich weiss das der grosse Oink eines Tages über mich richten wird.
Deshalb lasse ich mir meinen Schinken, meinen Speck und alle die anderen schweinisch leckeren Gaben des Oink, des einzig wahren Gottes, schmecken und ich rate dir das ebenfalls zu tun denn sonst wirst du seinen Zorn spüren.
Gelobt sei der Oink das heillige Space-Schwein.
Ich würde sagen am Ende des Tages doch die FDP, aber recht dicht gefolgt von der AFD.
Es gibt sogar Gruppierungen in der AFD, die weit Wirtschaftliberaler als die FDP sind, die eigentlich sogar als Libertär bezeichnet werden sollten. Dann gibt es aber auch den Höcke-Flügel der neben aber weit weniger Wirtschaftsliberal ist.
Was ich mich frage ob der Durchschnitts AFD-Wähler überhaupt über diese Positionen bescheid weiss? Wenn ich hier gewisse Antworten lese scheint es mir nämlich nicht so zu sein.
Ich bin bei Geselschaftspolitischen Fragen eher konservativ, also grundsätzlich eher Recht, be Wirtschaftspolitischen Fragen aber klar gegen mehr Wirtschaftsliberalismus und für mehr Sozialstaat , also Links.
Also würde ich sagen das ich unterm-Strich wohl etwa in der Mitte anzutreffen bin
,ob ich der Meinung bin, dass das United Kingdom noch vereinigt ist, oder nicht.
Das hat nichts mit Meinungen zu tun.
England, Schottland, Nordirland und Wales sind immer noch als ein Staatswesen organisiert, deswegen ganz Objektiv noch vereinigt.
Im kleinen Rahmen vielleicht.
Sobald es aber darum geht mehrere Tausend-Menschen zu Regieren und man in Parlamenten mit mehreren Dutzend Personen Mehrheiten braucht, kommt es meines Erachtens zwangsläufig zur Bildung von Interessensgemeinschaften bzw. Parteien.
Nein.
Es gibt in Deutschland keine Bundeskanzlerwahl, und ich bin auch dagegen eine solche einzuführen, also nein.
Zudem ist das Kandidatenfeld unfair. Logisch das die Grünen Kandidaten mehr Stimmen haben als die der CDU wenn die mehr als doppelt so viele Kandidaten ins rennen schickt.
Die Millionen bzw. Milliardenfache Misshandlung der Propheten des grossen Oinks.
Der grosse Oink und seine Propheten lassen uns an seinen grössten Gaben Teilhaben, der Herrlichkeit des Specks, des Schinkens usw.
Doch was tun wir?
Anstatt die Propheten gut zu behandeln, anstatt die Geschenke zu ehren?
Wir Sperren die Propheten zu hunderten und zu Tausenden in dunkle Hallen, und erachten die Geschenke des Oinks als selbstverständlich und wollen, nein verlangen sie täglich zu geniessen
Neben der Misshandlung der Propheten finde ich, auch die Massentierhaltung von Hühnern und Rindern usw. als sehr schlimm.
Ja diese blöde Evolutionstheorie.
Jeder weiss doch das der grosse Oink, das allmächtige Space-Schwein die Erde und uns Menschen erschaffen hat, und nicht diese komische Evolution.
Man muss nur auf seine Gaben achten, der schier göttliche Geschmacks des Speckes ist doch ein klarer Beweis für die göttlichkeite der Schöpfung.
Ich habe die auch nie verstanden jeder weiss doch das die Evolution Teil der Schöpfung des grossen Oinks ist.
Es gibt keine objektiven Gesichtspunkte die Güte einer Religion zu bestimmen, deshalb kann man nicht wirklich sagen ob eine oder wenn ja welche die beste Religion ist.
Die Erde ist keine Scheibe, das ist ein Fakt und hat nichts mit Glauben zu tun.
Nun weil man ohne Massentierhaltung bei momentan Fleischkonsum schlicht nicht auskommt, auch wenn diese ethisch natürlich äusserst bedenklich ist.
Das Problem ist hier also der erwähnte Fleischkonsum, diesen müsste man reduzieren. Die Grünen haben das mit dem Veggie-Day, der nebenbei lediglich Kantien dazu verpflichtet hätte einen Tag in der Woche nur Fleich-freie Gerichte anzubieten, bereits einmal versucht und es war ein absolutes Desaster.
Das Thema wird also nicht angepackt weil die einzig langfristige Lösung quasi eine Umerziehung der Bevölkerung wäre und der versuch das umzusetzen wäre politischer Selbstmord.
Nein.
Das sich weit über 95 % der deutschen Gesetzte nicht mit Abschiebung befassen erscheint es mit unnötig wegen diesen eine Total-Revision zu vollziehen.
Gegebenenfalls könnte man die Gesetzte mit Bezug auf Abschiebung anpassen, hier sollte man aber auch zuerst erörtern ob die Fehler wirklich in der Gesetzgebung und nicht anderswo liegen. Man kann z.b. mit Gesetzten keine Länder dazu zwingen Ihre Straftäter wieder zurück zu nehmen wenn sie die nicht wollen.