Muss ich damit leben

Nein, musst du nicht.

oder ist dass normal dass der Bildschirm bei der Passwort eingabe aus ist?

Nicht wirklich, es wird wohl daran liegen, dass der Treiber (wie bei jedem Betriebssystem) zu dem Zeitpunkt noch nicht geladen ist.

Du könntest mal versuchen, Mint mit der Startoption 2nomodeset" zu starten, wie das geht, ist hier beschrieben:

https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/de/latest/boot_options.html

...zur Antwort

Schau mal hier, bei Zubehör wird unter anderem eine PC-Halterung angeboten: https://www.bueromarkt-ag.de/schreibtisch_hammerbacher_os_16_lichtgrau,p-os16lg,mp-o-serie.html

...zur Antwort

Guckst Du hier: https://www.giga.de/downloads/windows-7/tipps/was-ist-die-ad-aware-web-companion-wie-deinstallieren/

...zur Antwort

Microsoft ist eine Firma, die Software entwickelt und verkauft, was Du meinst, ist das Programm Microsoft Office oder Powerpoint.

Du kannst die Keynote-Datei in eine .ppt(x) konjvertieren und umgekehrt, hier findest Du eine Anleitung dazu:

https://support.apple.com/de-de/HT202220

...zur Antwort
Hallo was hat das zu bedeuten

Das, was da steht, das Du aus Sicherheitsgründen (weil Du Dich nicht abgemeldet hast oder eine bestimmte Zeit keine Eingabe gemacht hast) vom System abgemeldet wurdest.

und wie kann ich es beheben.

Dich wieder anmelden, und in Zukunft Dich ordnungsgemäß abmelden bzw. die Anwendung nicht längere Zeit geöffnet haben, ohne Eingaben zu machen.

...zur Antwort
vServer apt-get update mach fehler code?

Hallo, ich mache auf meinem Linux, Debian vServer den apt-get update.

Und denn kommt der Fehler:

root@v22018107046574856:~# apt-get update
Ign http://froxlormirror.netcup.net jessie InRelease
Hit http://froxlormirror.netcup.net jessie InRelease
Ign http://debian.froxlor.org jessie InRelease
Hit http://froxlormirror.netcup.net jessie Release.gpg
Hit http://froxlormirror.netcup.net jessie Release
Hit http://debian.froxlor.org jessie Release.gpg
Hit http://debian.froxlor.org jessie Release
Hit http://froxlormirror.netcup.net jessie/main amd64 Packages
Get:1 http://froxlormirror.netcup.net jessie/main i386 Packages [1470 B]
Hit http://froxlormirror.netcup.net jessie/main amd64 Packages
Hit http://debian.froxlor.org jessie/main Sources
Hit http://debian.froxlor.org jessie/main amd64 Packages
Hit http://debian.froxlor.org jessie/main i386 Packages
Ign http://froxlormirror.netcup.net jessie/main Translation-en
Ign http://froxlormirror.netcup.net jessie/main Translation-de
Ign http://froxlormirror.netcup.net jessie/main Translation-de_DE
Ign http://debian.froxlor.org jessie/main Translation-en
Ign http://debian.froxlor.org jessie/main Translation-de
Ign http://debian.froxlor.org jessie/main Translation-de_DE
Fetched 1470 B in 0s (3335 B/s)
W: Failed to fetch http://froxlormirror.netcup.net/froxlor-nc/dists/jessie/InRelease  Unable to find expected entry 'main/binary-i386/Packages' in Release file (Wrong sources.list entry or malformed file)
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Kann mir jemand helfen?

...zum Beitrag

Das Problem scheint häufiger aufzutreten, schau mal hier: https://forum.netcup.de/administration-eines-server-vserver/vserver-server-kvm-server/9922-apt-get-fehler-sources-list-debian/

Ansonsten such mal in dem Forum, da gibt es wohl noch mehr Beiträge dazu.

...zur Antwort
Das hat bestimmt etwas mit dieser DVBT2- Umstellung zu tun.

Nein, sicher nicht, DVBT2 (und den entsprechenden Receiver) würdest Du benötigen, wenn Du keinen Kabel-Anschluss hättest.

Die Meldung erhältst Du, weil Du den Kanal gewählt hast, über den das Programm in HD übertragen wird, um das empfangen zu können, benötigst Du aber noch das CI-Modul, welches € 70,-- pro Jahr kostet.

Was muss ich tun, damit ich doch ab und an mal ProSieben anschauen kann?

Blättere mal in der Programmliste weiter, wahrscheinlich kommen die in (dem qualitativ schlechteren) SD übertragenen Programme einfach weiter hinten. Wenn Du nichts finden solltest, mach mal einen Programmsuchlauf.

Muss ich dazu 70 Euro im Jahr zahlen? 

Nur, wenn Du die privaten Sender in HD empfangen willst.

Nur, wenn Du die privaten Sender in HD empfangen willst.
...zur Antwort

Viele Informationen, aber doch nicht ausreichend.

Warum gerade Arch? Das ist ja nicht unbedingt die geeignetste Distribution für Anfänger.

Wenn die Linux-Distribution in die shell bootet, liegt es meistens an einem fehlenden oder falschen Treiber(modul), häufig dem der Grafikkarte. Werden irgendwelche Melsungen ausgegeben? Wenn, ja, welche?

Angaben zur Hardware (insbesondere der Grafikkarte) wären nicht schlecht.

Hast du mal versucht, eine andere Linux-Distri zu installieren, zum Beispiel Linux Mint?

Ich habe Arch mehrmals installiert, allerdings nicht als Dualboot sondern als einziges System.

Auf welchem Rechner?

...zur Antwort

Schau mal hier: http://de.lmgtfy.com/?q=Schneefr%C3%A4se+aus+einem+rasenm%C3%A4her+bauen

Auf solche Ideen sind wohl schon Andere gekommen ;-))

...zur Antwort

Wahrscheinlich hast Du sie bei der Aktion partitioniert und siehst jetzt nur die erste Partition. Besser wäre es. wenn Du sie über die Systemverwaltung formatierst, hier mal eine Anleitung:

http://www.giga.de/downloads/microsoft-windows/tipps/externe-festplatte-formatieren-und-partitionieren-in-nur-10-minuten/

Achte aber darauf, dass Du die richtige Platte auswählst!

...zur Antwort

Hast Du mal nach "universal audio treiber für dos" gegoogelt?

Schau mal, ob Dir die Links helfen:

http://schneegans.de/computer/dos-soundtreiber/

http://www.georgpotthast.de/dossound/

...zur Antwort

Im Prinzip birgt die Fehlermeldung ja auch schon die Antwort': Du musst VT-x im BIOS aktivieren.

Schau Dir mal die Anleitung hier an: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Virtualisierungsfunktion_Intel_VT-x_aktivieren

Wenn Dir die nicht hilft, google mal nach " Virtualisierungsfunktion Intel VT-x aktivieren" oder " Enabling VT-x "

Was ich noch gefunden habe:

VT-x will not show in bios if the feature is not available via the processor

Du solltest also auch überprüfen, ob Dein Prozessor VT-x unterstützt.

...zur Antwort

Du brauchst mindestens zwei Adapter, einen am Router und einen am Gerät (hier die PS4). Die Adapter müssen dann noch synchronisiert werden. Bei den Adaptern sollte eine Anleitung dabei sein, wenn nicht, schau mal auf der Hestellerseite, bei Devolo zum Beispiel fidest Du auch entsprechende Anleitungen.

 Was Du an der PS4 einstellen musst, ist in diversen Anleitugne im Internet beschrieben, zum Beispiel hier:

https://youtube.com/watch?v=UVaeJTeYji4


...zur Antwort

Nein, da es keine Linux Mint Version für die verwendete Prozessor-Architektur (arm[64])  gibt.

Geeignete Distributionen findest Du hier: http://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=All&origin=All&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=arm64&package=All&rolling=All&isosize=All&netinstall=All&language=All&defaultinit=All&status=Active#simple

Für arm geeignete Distributionen sollten auch funktionieren, einfach die Suche entsprechend anpassen, allerdings wird die Performance bei 32-bit-Distributionen wohl schlechter sein.

Ob Distributionen für arnhf funktionieren, musst Du einfach mal ausprobieren.

...zur Antwort

Wahrscheinlich hast du Deine Browser upgedatet. Seit einiger Zeit geben die eine Warnung aus, wenn eine Seite nicht verschlüsselt ist, also nicht mit HTTPS, sondern mit HTTP beginnt. Es kann auch sein, dass die Seite mit einem veralteten SSL-Zertifikat arbeitet.

 Lies dazu mal das hier: https://blog.1und1.de/2017/01/13/verbindung-ist-nicht-sicher-browser-warnen-jetzt-vor-unverschluesselten-webseiten/

Mozilla schreibt dazu auf seiner Seite folgendes:

https://support.mozilla.org/de/kb/verbindung-ist-nicht-sicher-fehlermeldung

Wie Du die Seite trotzdem aufrufen kannst, ist im Absatz "Die Warnung umgehen" beschrieben.

...zur Antwort



Diese 4 GB erweisen sich als recht dürftig, wenn mehrere Programme laufen und ich am Internet angestöpselt bin. 

Klar, jedes Programm benötigt Arbeitsspeicher, um laufen zu können, manche richtig viel, und gerade die Browser sind da nicht zimperlich. Stellt sich halt die Frage, ob immer alle diese Programme geöffnet sein müssen. Eine ander Lösung wäre, zusätzlichen Speicher einzubauen, vorausgesetzt, Du hast noch eine Steckplatz frei und benutzt ein 64bit-Betriebssystem, denn nur damit kannst Du mehr als 4 GB Arbeitsspeicher überhaupt nutzen.

Irgendwie werden mir auch nur 3,5 GB in der Leistungsmessung angezeigt ...

Was denn für eine Leistungsmessung? Und was steht da genau? Wird da der nutzbare Arbeitsspeicher angezeigt? Dann ist das eigentlich schon klar, auch das Betriebssystem braucht natürlich Arbeitsspeicher, und zwar immer, also steht der nicht für Anwendungen zur Verfügung. Eventuell benutzt auch die eingebaute Grafikkarte einen Teil des Arbeitsspeichers mit.

Diese Aussagen gelten natürlich auch für ein Linux-basiertes System, allerdings sind diese Systeme meistens etwas weniger speicherhungrig. Außerdem kannst du den Speicherbedarf bei Linux-Systemen durch die Auswahl des Desktops beeinflussen.



Was ich nicht brauche, ist ein Windows-Fenster in Linux oder ein Linux-Fenster in Windows

Dann brauchst Du auch keine Installation in einer Virtuellen Maschine. Würde ich auch nicht empfehlen, den zum Einen benutzt man Systeme in VMs normalerweise nur zum Testen und nicht im Dauerbetrieb, zum Anderen hast Du dann auch den Nachteil, dass Du den verfügbaren Speicher quasi aufteilen musst, hättest also noch weniger zur Verfügung.

Bei einer Parallel-/Dualboot-Installation hat das jeweils gestartete Betriebssystem den gesamten verfügbaren Speicher (mit den oben genannten Einschränkungen) zur Verfügung, wäre also wahrscheinlich die für Dich richtige  Variante.

Die Benutzung eines Live-Systems (ist das gleiche wie das von dir genannte "zur Probe", dafür sind die Live-Systeme in erster Linie gedacht) wäre auch möglich, allerdings hättest Du einige Nachteile (Persistenz lassen wir mal außen vor): Keine Aktualisierungen der Programme einschließlich des Betriebssystems, speichern von Änderungen oder Downloads auf dem Stick nicht möglich (auf einer CD/DVD sowieso nicht), Boot dauert länger als beim installierten System.

Solltest Du Dich wirklich für eine Parallel-Installation entscheiden, wäre es sicher besser, wenn Du Dich vorher etwas schlau machst, es gibt aber genug, auch deutschsprachige Anleitungen im Internet.

Und hier fragen kannst Du ja auch noch.  


Ach so, ja, die 3,5 GB sollten für eine Linux-Distribution, selbst mit Gnome-, Unity- oder ähnlich speicherhungrige Oberfläche., bequem ausreichen.

...zur Antwort