In einer deutschen Firma arbeiten 4-5 Türken und ein Deutscher in der Schicht. In der Pause oder sonst wo reden die 4/5 hauptsächlich türkisch oder auch so ein misch masch aus deutsch und türkisch.
Der Deutsche versteht natürlich nichts und fühlt sich ausgeschlossen und verbringt daher die Pause alleine. Irgendwie ist dicke Luft zwischen den beiden Fronten. Die Türken sagen, sie dürfen sprechen was sie wollen und wenn man ihnen es verbietet wäre es rassistisch. Der deutsche sagt, dass er nie weiß was sie reden auch wenn er direkt am Tisch sitzt.

Was meint ihr dazu? Wer hat Recht? Haben beide recht? Was könnte die Lösung sein?

Seit Jahren eskaliert der Konflikt in der Ukraine immer weiter – aber warum? Russland hat mehrfach Verhandlungsbereitschaft signalisiert, doch Selenskyj lehnt das ab und setzt weiter auf Krieg, unterstützt vom Westen. Die NATO liefert Waffen, heizt den Konflikt weiter an und rückt immer näher an Russlands Grenzen. Dabei ignoriert man völlig, dass einige der strittigen Gebiete wie die Krim oder der Donbass historisch und rechtlich durchaus auch russische Wurzeln haben.

Wenn man Russland ständig provoziert, Sanktionen verhängt, Waffen liefert und jeden diplomatischen Weg blockiert – wie lange soll das noch gut gehen?

Mal ehrlich: Wenn Putin irgendwann die Geduld verliert und sogar zu drastischen Mitteln greift, etwa einen nuklearen Schlag gegen Deutschland – wäre das wirklich überraschend? Bei der andauernden Eskalation und westlichen Einmischung vielleicht eher eine logische (wenn auch tragische) Folge der Entwicklungen.

Warum wird kein echter Frieden gesucht? Warum immer nur Aufrüstung und Konfrontation?

Elon Musk und seine Jünger schwimmen aktuell nicht so auf der Sympathiewelle.

Das ist SO jämmerlich ich verstehe nicht wieso AfD'ler SO SO oft Dr. Weidel schreiben. Als wäre das DIE Qualifikation schlecht hin und als wäre Alice Weidel der einzige Mensch auf Erden mit Promotion mein Gott.

2019 zB. hatten etwa 17% der Abgeordneten einen Doktortitel.

https://www.forschung-und-lehre.de/politik/mehr-als-80-prozent-akademiker-im-bundestag-1861

Und atmet man die Luft einer Universität ein, trifft man auf mehr Leute die "Prof. Dr." im Namen stehen haben, als sonst was.

Für die AfD'ler die meine Frage lesen, paar bekannte Politiker:

Prof. Dr. Karl Lauterbach (SPD)

Dr. Sahra Wagenknecht (BSW)

Dr. Markus Söder (CSU)

Dr. Norbert Röttgen (CDU)

Dr. Gregor Gysi (LINKE)

Dr. Dietmar Bartsch (LINKE)

Dr. Volker Wissing (FDP)

Dr. Marco Buschmann (FDP)

Dr. Anton Hofreiter (GRÜNE)

Dr. Robert Habeck (GRÜNE)

und viele mehr.

Zweite Frage; wieso denken Menschen eine Promotion heißt gleich Qualifikation? Auch wieder bezogen auf die Betonung DR. Weidel.

🥱🥱

...wo man das Gefühl hat, dass dort mehr Ausländer als deutsche leben?

In Deutschland natürlich

Wolfgang Schäuble sagte im Zusammenhang mit der muslimischen Masseneinwanderung seit 2015, der Islam wäre eine kulturelle Bereicherung für die Deutschen und außerdem würden die Deutschen ohne Einwanderer in Inzucht degenerieren.

https://www.tagesspiegel.de/politik/abschottung-wurde-uns-in-inzucht-degenerieren-lassen-3729889.html

Die Deutschen sind aber vor der muslimischen Masseneinwanderung ab 2015 nicht in Inzucht degeneriert und vor den Gastarbeitern sind sie das auch nicht.

Warum ist das so?

Sie haben gezeigt, wie es geht.

Angenommen der Krieg wäre nicht in Syrien Afghanistan oder sonst wo in ein muslimischen Land gewesen, sondern in Europa. Hätten die uns auch aufgenommen? Und hätten die uns dementsprechend gut behandelt?

Es geht darum, wer die Ausstrahlung und das Charisma dazu hat, nicht wer den Inhalten zufolge eurer Favorit ist. Mit "Politiker" sind natürlich auch Frauen gemeint ☺️

Meiner Meinung nach ist es Sahra Wagenknecht. Sie ist die einzige Politikerin in Deutschland, die diese Ausstrahlung hat. Sie verkörpert soviel Macht und Durchsetzungsvermögen, sie ist laut genug für die Massen aber nicht zu laut um unsachlich zu wirken. Sie hat so einen unendlichen Wiedererkennungswert, mit dem kein Politiker in Deutschland mithalten kann. Im Vergleich zu ihr ist so ein Friedrich Merz oder ein Olaf Scholz einfach nur ein Clown.

Wie seht ihr das? Welcher Politiker hat eurer Meinung nach Bundeskanzler Attitude? Und was sagt ihr zu meiner Ansicht, dass Sahra Wagenknecht dieses Attitude hat?

Ich glaube die Frage muss man nicht weiter ausführen. Kann man Perspektiven mischen? Bsp: Vogel und Froschperspektive

Auf Strassen.

Weil wirkliche wahre Patrioten wie ich feiern das nunmal. Ich bin auch Patriot und werde mein Land auch nie verlieren wollen

Ukraine erhâlt das 100 Milliarden hilfspaket der Usa nicht. Weil die Republikaner dass verhindern.

Wird ukraine untergehen ohne das hilfspaket?

Am 17.01.2017 lehnte das Bundesverfassungsgericht ein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele ab.

Es fehlten konkrete Anhaltspunkte von Gewicht, die eine Durchsetzung der von der NPD verfolgten verfassungsfeindlichen Ziele möglich erscheinen lassen. Weder stehe eine erfolgreiche Durchsetzung dieser Ziele im Rahmen der Beteiligung am Prozess der politischen Willensbildung in Aussicht, noch sei der Versuch einer Erreichung dieser Ziele durch eine der NPD zurechenbare Beeinträchtigung der Freiheit der politischen Willensbildung in hinreichendem Umfang feststellbar. Ein Erreichen der verfassungswidrigen Ziele der NPD mit parlamentarischen oder außerparlamentarischen demokratischen Mitteln erscheine ausgeschlossen.

...................

Der AfD stehen diese Mittel zur Verfügung.

ich hab mir mal so meine gedanken gemacht. wir hatten ja corona und soweit ich weiß hat uns der "spaß" an die 800 MILLIARDEN ! gekostet. dazu kommt der krieg in der ukraine der uns um die 200 MILLIARDEN gekostet hat. das heißt wir mussten 1 BILLIONEN ! aufbringen um diese krisen zu bewerkstelligen. was corona angeht gehe ich jetzt mal nicht davon aus, dass china den virus freigelassen hat aber was mir immer auffällt, dass wir für allen schei.ß auf der welt bezahlen müssen, obwohl wir mit diesen krisen nix zu tun haben. ich lese immer und das wird ja auch permanent von politikern gesagt, dass deutschland solidarisch ist. ist ja auch alles schön und gut aber das kann doch keine einbahnstraße sein. warum gibt es da z.b kein mechanismus, der uns entschädigt, wenn wir aufgrund von krisen viel mehr geld ausgeben müssen ? was könnte man mit 1 BILLIONEN, die wir nicht hätten ausgeben müssen alles machen können ?

Warum ist es nicht üblich bei neuen Arbeitsverhältnissen, genau so über Urlaub wie über den Lohn zu verhandeln.