N(t) = N0 * exp (-lambda * t)

ist die Formel des radioaktiven Zerfalls, dabei ist t die Zeit und lambda die Zerfallskonstante, die für jedes Isotop feststeht. N (t) ist die verbliebene Substanz- (oder Strahlungs-) Menge, N0 die Ausgangsmenge.

Daraus schließen wir, dass mathematisch erst dann alles weg ist, wenn das letzte Atom zerfallen ist, was bei den Halbwertszeiten der interessantesten Nuklide fast eine Ewigkeit dauert.

In Tschernobyl geht es eher darum, das die Reststrahlung auf einen vertretbaren Wert fällt. Der hängt für viele Isotope nicht nur von der physikalischen, sondern auch von der biologischen Halbwertszeit im Boden, Tieren und Pflanzen ab.

Zumindest in BW kann man in der Oberstufe nicht "sitzen bleiben", nur das Abitur reißen.

Du brauchst vor allem Beispiele von Leuten, die damit gute Erfahrung gemacht haben. Dafür könnte sich dieses Forum sehr gut eignen:

"Wer hat im Ausland studiert und kann mir von seinen Erfahrungen berichten?"

oder ähnlich.

Ich habe selbst Kinder und würde mich total freuen, wenn einer ins Ausland ginge. Möchtest Du adoptiert werden?

PVC wird kaum Wasser durchlassen. Nun ist es aber bei Wänden normalerweise so, dass die Feuchtigkeit von innen in die Wand geht und nach draußen ausdünstet, weil es draußen meist kälter ist. Schimmeln würde es also unter der PVC-Tapete nur, wenn die Feuchtigkeit von woanders kommen würde.

Ja, Dein Chef.

Sprich' ihn direkt an, was er meint. Er soll Dir Tipps geben oder jemand nennen, der Dir hilft schneller zu werden. Ehrliches direktes Gespräch hilft meistens, auch, wenn dahinter etwas ganz Anderes stecken sollte.

Nur, wenn man auch den Kehlkopf verletzt. Die Stimmbänder sind im Kehlkopf-"Skelett" (eigentlich Knorpel) aufgehängt. Das ist eine ziemlich starre Struktur und Stimmbänder sind ziemlich zäh.

Wenn Du nicht schlagfertig bist (aber auch wenn Du es bist) rate ich zu entwaffnender Freundlichkeit. Gibt es nicht schon genug Hässlichkeiten? Wenn Du eine Antwort weißt, die den anderen "optimal" verletzt, was hast Du damit gewonnen? Das ist lose - lose.

Das ist eine von unzähligen Widersprüchen des rechtgläubigen Christentums. Die haben einen offensichtlich hochintelligenten Philosophen nachträglich zum Messias gekürt, die Bruchstellen aber nicht richtig verkittet. Ich kenne ein sehr gutes, aber auch unreligiöses Buch, das die verwickelten Zusammenhänge aufdröselt:

J. Phatre, Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

Schwarze Löcher sind eine Theorie innerhalb der allgemeinen Relativitätstheorie, die selbst nicht perfekt ist (inkompatibel zur Quantentheorie). Manche Beobachtungen passen zu extrem massereichen "Schwarzen Löchern", aber beweisen kann man sie kaum. Wenn wir alle um ein Schwarzes Loch in der MIlchstraße kreisen, dann muss man sich das wie mit unserer Sonne vorstellen: Da sind wir die letzten 5 milliarden Jahre auch nicht 'reingefallen. Dazu müsste die Erde extrem viel Energie an einen anderen Körper abgeben, also: Crash. Danach ist der Absturz in die Sonne oder ein Schwarzes Loch auch egal.

Die Eierstöcke liegen einigermaßen verlässlich neben den Iliakalarterien (Gefäße für die Beine und das Becken) nahe der Beckenwand, ab und zu höher, dann wieder tiefer. Die Gebärmutter ist da noch variabler. Meistens ist sie nach vorn abgeknickt und geneigt, manchmal gerade nach oben oder nach hinten. Die Tuben (Eileiter) verbinden beide Strukturen, so dass sie manchmal nach vorn, hinten, oben oder unten führen. Hauptsache die Verbindung steht.

Für mich ist Mohandas Karamchand Gandhi (Bapu) eine Art Inkarnation des Jesus von Nazareth. Ich teile allerdings nicht die kirchliche Sicht.

Er war der Ansicht, dass wir alle ein Teil Gottes sind und dass wir ihm dienen, indem wir füreinander da sind. Er hat bewusst auf Ämter, Reichtum verzichtet, hat die Gewaltfreiheit nach so langer dunkler Zeit wieder zum wichtigsten Ziel der Menschheit gemacht und war immer bereit, für seine Ziele zu sterben, Ziele, die eigentlich für die Mitmenschen, besser für die Gesellschaft da waren. Wie Jesus von Nazareth ist er für seine Ziele aus Dummheit ermordet worden. Anders als Jesus wurde sein Andenken von keiner Religion missbraucht.

Buch-Tipp:

J. Phatre, Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

Zuerst einmal sollte man sich darüber wundern, dass es 3 Texte gibt, die im Wesentlichen übereinstimmen, voneinander abgeschreiben haben, aber immer auch Teile der Vorlagen umgestellt, geändert und weggelassen haben. Das passt nicht zu einer "sauberen" Tradition. Warum enthält keines der Evangelien alle Sprüche von Jesus? Das riecht nach Fälschung. War das Ziel, möglichst viele Evangelien zu produzieren, um ein anderes unterzubuttern?

Dieser Theorie ist J. Phatre gefolgt und kommt zu dem Ergebnis, dass das "untergebuttere" Evangelium das Thomasevangelium ist. Es ist identisch mit dem Hebräerevangelium des Clemens Alexandrinus und der aramäischen Spruchsammlung des  Matthäus bei Papias von Hierapolis:

Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

Das Christentum kennt nur die Wiederauferstehung in einer neuen, unsterblichen Form.

Jesus im Thpomasevangelium stellt aber fest, dass es den Tod nicht gibt, dass das Sterben eins ist mit dem Geborenwerden:

Th 18:

"Die Schüler sagten zu Jesus: Sage uns, wie unser Ende sein wird. Jesus sprach: Habt ihr den Anfang denn entdeckt, dass ihr das Ende sucht? Denn da, wo der Anfang ist, da wird das Ende sein. Glücklich ist der, der am Anfang stehen und das Ende erkennen und den Tod nicht schmecken wird."

und Th 51:

"Seine Schüler sagten zu ihm: An welchem Tag wird die Auferstehung der Toten eintreten, und an welchem Tag wird die neue Welt kommen? Er sprach zu ihnen: Jene, die ihr erwartet, ist gekommen, aber ihr erkennt sie nicht."

Ich bin mittlerweile sicher, dass das Thomasevangelium Jesus' Lehre wiedergibt.

Naturwissenschaftlich lässt sich die Reinkarnation ganz einfach plausibel machen:

Leben ist ein physikalisch-chemischer Prozess. Kein bekannter Prozess ist einmalig (Singularität). Wenn wir also einmal geboren werden, ist das auch immer wieder möglich.

Aus:

J. Phatre, Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

Jesus wollte keine Kirche gründen. Die "Spruchstücke" heißen komplett:

Th 3:

"Jesus sprach: Wenn die, die euch führen, euch sagen: Seht, die Herrschaft ist im Himmel, so werden euch die Vögel des Himmels zuvorkommen; wenn sie euch sagen: sie ist im Meer, so werden euch die Fische zuvorkommen. Aber die Herrschaft ist in euch, und sie ist außerhalb von euch. Wenn ihr euch erkennt, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, dass ihr die Kinder des lebendigen Vaters seid. Aber wenn ihr euch nicht erkennt, dann existiert ihr in Armut, und ihr seid die Armut."

und Th 77:

"Jesus sprach: Ich bin das Licht, das über allen ist. Ich bin alles; aus mir ist alles hervorgegangen, und zu mir ist alles gelangt. Spaltet ein Stück Holz, ich bin da. Hebt den Stein auf und ihr werdet mich dort finden."

Das nennt man Pantheismus, ist Teil der stoischen Philosophie und macht in der Tat die Kirche überflüssig. "Gott" ist überall, wir sind ein Teil von ihm wie der Tropfen ein Teil des Ozeans ist. Wenn man das Thomasevangelium als die authentischen Gedanken des Jesus von Nazareth auffasst, dann ergibt sich daraus eine erstaunlich moderne Lehre, die Glauben und Wissen vereint. Aus:

J. Phatre, Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

Das Thomasevangelium ist das Original, die Synoptiker sind die Fälschung!

Diese Behauptung stellt J. Phatre in

Die gute Botschaft der Menschenfresser. 2014

auf. Das stellt alles auf den Kopf. Die Argumente sind aber alles andere als hergeholt. Wirklich lesenswert.

Als Beispiel zeigt er, dass Papias von Hierapolis um 110 n. Chr. das hebräische/aramäische Matthäusevangelium so darstelt, dass die Beschreibung hervorragend auf das Thomasevangelium passt. Er benutzt sogar ein Wort aus der Einleitung: HERMENEUSEN = interpretieren.

Die Gründe für eine späte Datierung des Thomasevangelium sind sehr fadenscheinig. Nordsieck hat in seinem Buch viele Anhalte für eine frühe Abfassung aufgelistet. Judas Phatre stellt in seinem Buch "Die gute Botschaft der Menschenfresser" fest, dass es die ursprüngliche Sammlung der Jesus-Sprüche war. Er sagt, dass es identisch mit dem hebräischen oder aramäischen Matthäusevangelium und dem Hebräerevagelium war. Paulus hat das EvThomas in 1 Kor 2,9 fast wörtlich zitiert "wie geschrieben steht". Sehr überzeugend.