Die Frage ist eher, wann Israel endlich gestoppt wird. Das hat eine höhere Priorität. Proteste wie die beim Radrennen sind sinnlos und dumm, aber wer sich über solche Protestaktionen mehr aufregt, als über Israels Vorgehen in Gaza, der sollte eventuell seine politische Haltung hinterfragen.

...zur Antwort
Israel greift Hamasführung in Qatar an

Heute am 09.September hat Israel erstmalig die Hamas in Qatar angegriffen. Qatar unterhält riesige Terrornetzwerke und ist neben dem Iran, der größte Förderer des islamistischen Terrors.

Doha, Qatar, September 9, 2025. REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa

Hochrangige Hamasterroristen bekommen seit langem einen luxuriösen Unterschlupf in der Terrorhochburg Qatar.

Allein deshalb ist es in seiner Konsequenz folgerichtig, dass Israel nun klarstellt, an die Drahtzieher des Terrors im nahen Osten heranzutreten und sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Der Angriff heute galt Khalil al-Hayya, Zaher Jabarin sowie weiteren ranghohen Mitgliedern der Hamas. Die Tötung von Hayya und Jabarin ist noch nicht bestätigt.

Der Angriff heute ist eine direkte Konsequenz des Terroranschlages gestern in Jerusalem, zu dem sich die al-Qassam Brigaden bekannt haben.

Israel handelt hier strategisch und sicherheitspolitisch richtig und stellt auch gegenüber Qatar klar, dass sie ihre Souveränität verlieren, wenn sie weiter den islamistischen Terror unterstützen und fördern. Qatar untergräbt wie auch der Iran, die Souveränität und das Existenzrecht Israels. Aus diesem Grund bricht Israel hier auch nicht das Völkerrecht.

Jerusalem wurde gestern angegriffen von der Hamas. -Deren Führungsetage seit Jahren in Qatar im Luxus lebt und dort politische Immunität genießt.

Art. 51 der UN-Charta gesteht hier das Recht zu, wenn ein Staat Terroristen beherbergt oder sie nicht bekämpft, darf der angegriffene Staat selbst tätig werden.

Bekanntes Beispiel dafür war die gezielte Tötung von Osama bin Laden in Pakistan, 2011.

Findet ihr gut, dass Israel endlich auch Qatar gegenüber klarstellt, dass der Terror nicht mehr geduldet wird? Oder seid ihr blind dafür und schlagt euch aus ideologischen Gründen, auf die Seite des fundamentalen, islamistischen Terrors? Während ihr Israel dafür verurteilt, dass sie von ihrem Recht auf Selbstverteidigung gebrauch machen und dabei die Spitze einer Terrororganisation ausschalten?

...zum Beitrag

Wie sollen die Geiseln jemals freigelassen werden, wenn Israel sämtliche Verhandlungspartner tötet? Komischer Zeitpunkt für einen Angriff, wo doch die Hamas gerade dabei war, einen US Entwurf für einen Waffenstillstand zu prüfen. Zufälle gibts. Nein ich unterstütze die völkerrechtswidrige israelische Verhandlungssabotierungsoperation nicht.

The timing of the attack is likely to draw scrutiny, coming as Israel ordered the forcible displacement of the residents of Gaza City and just as Hamas was considering a new US drafted proposal to end the fighting in Gaza, an initiative the Doha strike seemed determined to sabotage.

https://www.theguardian.com/world/2025/sep/09/israel-targets-top-hamas-members-in-qatar-for-gaza-ceasefire-talks

Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) hat den israelischen Angriff Israels in Katar als „inakzeptabel“ kritisiert. „Der Angriff Israels in Doha verletzt nicht nur die territoriale Souveränität Katars, sondern gefährdet auch unser aller Bemühungen zur Freilassung der Geiseln“, erklärte Wadephul am Dienstagabend in Berlin. „Dieser Schlag ist inakzeptabel."

https://www.tagesspiegel.de/internationales/wadephul-nennt-angriff-israels-in-katar-inakzeptabel--usa-warnten-den-verbundeten-golfstaat-14300672.html

...zur Antwort

Weil Menschen berechtigterweise die Schnauze voll davon haben, dass arabisches Leben für Israels Verbündete und Unterstützer weniger wert ist, als Israelisches.

Die Hamas hat am 7. Oktober 1200 Israelis getötet. Israel tötet als Reaktion darauf zehntausende Zivilisten, zerstört fast alle Häuser, die es in Gaza gibt, sowie sämtliche kritische Infrastruktur und führt eine Hungersnot herbei, aber diejenigen, die dagegen protestieren sind das Problem? Nein, das Problem ist die Doppelmoral der Israelunterstützer, die Israels Verbrechen seit über einem Jahr relativieren.

Die IDF hat allein hunderte Palästinenser an den Verteilzentren grundlos erschossen. Wo ist hier der Aufschrei? Wo bleibt die Empörung? Warum werden diesen Soldaten nicht zur Rechenschaft gezogen? Die Grund dazu ist einfach: Man hat sich daran gewöhnt, dass Israel Palästinenser tötet. Wir haben einen Punkt erreicht, an dem es eigentlich keine Meldung mehr wert ist, wenn in Gaza Palästinenser sterben. Im Gegenteil, es ist eine Eilmeldung wert, wenn Israel an einem Tag keine Palästinenser umgebracht hat. Und solange das so ist, haben Menschen jedes Recht dazu, auf die Straße zu gehen.

Es scheint in Israel ein ungeschriebenes Gesetz zu sein, für jeden getöteten Israeli ein vielfaches mehr Palästinenser zu töten, um klar zu machen, wer hier der Herr im Haus ist. Der ehemalige israelische Geheimdienstchef hat es selbst gesagt:

Der ehemalige Chef des israelischen Militärgeheimdienstes hat den Tod Zehntausender Palästinenser im Gazastreifen als „notwendig und erforderlich für künftige Generationen“ bezeichnet. Das ist in einer geleakten Audioaufnahme zu hören, wie der israelische Sender „Channel 12“ kürzlich berichtet hat. „Die Tatsache, dass es in Gaza bereits 50.000 Tote gibt, ist notwendig und erforderlich für zukünftige Generationen“, sagte Generalmajor Aharon Haliva demnach in einem Gespräch mit einer bislang unbekannten Person.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/geleakte-audioaufnahme-israelischer-ex-militargeheimdienstchef-bezeichnet-tod-von-50000-palastinensern-als-notwendig-14192519.html

Wenn solche Aussagen von der Hamas kämen, würde man das sofort als Genozidintention interpretieren, warum dann also mit zweierlei Maß messen? Ist es normal, dass ein so hochrangiger Beamte so etwas sagt?

Es gibt derzeit nur 2 Optionen: Entweder glaubt man an die Gleichwertigkeit von Menschenleben unabhängig der Nationalität, Religion oder Ethnie, oder man steht an der Seite Israels.

...zur Antwort
Wieso glauben viele dass Hamas Underdogs sind, die Israel nicht wirklich gefaehrden koennen?

Nun ja, es gibt eben ein paar Ungereimtheiten. Israel hat den Geldtransfer aus Qatar an die Hamas jahrelang unterstützt, aber nach dem 7. Oktober ist die Hamas plötzlich eine existenzielle Bedrohung, die man um jeden Preis vernichten muss? Warum hat Netanjahu dann nie ein Problem damit gehabt, dass die Hamas in Gaza die Kontrolle übernimmt? Im Gegenteil, ihm wird sogar vorgeworfen, insgeheim eine Hamasherrschaft zu unterstützen, um einen Vorwand zu haben, nicht mit den Palästinensern über einen eigenen Staat verhandelt zu müssen.

Israeli and international media have reported that Netanyahu’s plan to continue allowing aid to reach Gaza through Qatar was in the hope that it might make Hamas an effective counterweight to the PA and prevent the establishment of a Palestinian state.

https://edition.cnn.com/2023/12/11/middleeast/qatar-hamas-funds-israel-backing-intl/index.html

Daraus wird abgeleitet dass Israel unverhaeltnismaessig reagiert.

Ist ja auch so.

...zur Antwort

Nein. Israels Genozid in Gaza darf nicht dazu führen, Antisemitismus zu rechtfertigen oder salonfähig zu machen. In der israelischen Regierung sitzen zwar religiös-extremistische Minister (Ben Gvir und Smotrich), aber diese repräsentieren nicht das Judentum. Menschen auszuhungern gehört nicht zu jüdischen Werten! Es gibt viele Juden weltweit, die sich von Israels Vorgehen in Gaza distanzieren.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Dass in Gaza ein Genozid vorliegt, dürfte mittlerweile für jeden ersichtlich sein, der nicht dem Irrtum unterliegt, es handelt sich erst dann um einen Genozid, wenn man Millionen Menschen in Gaskammern steckt oder anderweitig innerhalb kürzester Zeit umbringt. Israels Handlungen stellen für mich geradezu ein Lehrbuchbeispiel für einen Genozid dar, insbesondere im Hinblick auf das dritte Genozidmerkmal:

vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen.

https://www.voelkermordkonvention.de/uebereinkommen-ueber-die-verhuetung-und-bestrafung-des-voelkermordes-9217/

Was damit gemeint ist:

Die Handlung, „einer Gruppe absichtlich Lebensbedingungen aufzuerlegen, die darauf berechnet sind, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen“, wie sie in Artikel II(c) der Völkermordkonvention verboten ist, bezieht sich auf Zerstörungsmethoden, die Mitglieder der Gruppe nicht unmittelbar töten, die jedoch letztlich imstande sind, im Laufe der Zeit ihre physische oder biologische Vernichtung herbeizuführen. Solche Handlungen können, ohne darauf beschränkt zu sein, darin bestehen, die Gruppe auf eine Subsistenzdiät zu setzen, die wesentlichen medizinischen Dienste unter ein Mindestmaß zu reduzieren, Mitglieder der Gruppe systematisch aus ihren Wohnungen zu vertreiben und „allgemein Umstände zu schaffen, die zu einem langsamen Tod führen würden“, wie etwa das Fehlen von ausreichender Nahrung, Wasser, Unterkunft, Kleidung oder sanitären Einrichtungen.

https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/12/MDE1586682024ENGLISH.pdf

S.21

Durch die mehrfache vollständige Blockade von Hilfslieferungen hat Israel den Palästinensern genau solche Bedingungen auferlegt. In Kombination mit der Rhetorik von Regierungsmitgliedern kann ein Völkermordvorsatz nicht mehr ernsthaft bestritten werden.

Wir belagern Gaza vollständig. Kein Strom, kein Essen, kein Wasser, kein Treibstoff. Alles ist geschlossen. Wir bekämpfen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend.“

~ Yoav Gallant, damaliger israelischer Verteidigungsminister.

Bisher haben wir täglich 54.000 Kubikmeter Wasser und 2.700 Megawatt Strom nach Gaza geliefert. Das ist vorbei. Ohne Treibstoff wird sogar der lokale Strom innerhalb weniger Tage ausfallen, und die Pumpbrunnen werden innerhalb einer Woche zum Stillstand kommen. Das ist es, was mit einer Nation von Mördern und Kinderschlächtern geschehen sollte. Was war, wird nicht mehr sein.

~ Israel Katz, damaliger Minister für Energie und Infrastruktur und jetziger Verteidigungsminister.

„Wir zerstören immer mehr Häuser, und sie können nirgendwo mehr hin . Die einzige offensichtliche Folge wird der Wunsch der Gaza-Bewohner sein, außerhalb des Gazastreifens auszuwandern. Unser Hauptproblem sind die Aufnahmeländer."

~ Benjamin Netanjahu, Ministerpräsident

...zur Antwort

Wenn du vor hast viel abseits der Straße, also auf Schotter, Feld oder Waldwegen zu fahren, ist ein Gravelbike aufgrund der profilierten Reifen vorteilhafter.

Für maximale Geschwindigkeit auf Asphalt solltest du zum Rennrad greifen. Leichte Schotterwege kannst du mit einem Rennrad übrigens auch fahren, nur ist der Grip geringer und die Sturzgefahr bei nicht angepasster Geschwindigkeit dementsprechend höher.

Da ich bereits ein Mountainbike besitze, würde ich zum Rennrad greifen.

...zur Antwort

Daran besteht kein Zweifel mehr. Aus deiner Quelle geht ja bereits hervor, dass viele Juristen den Tatbestand des Völkermords als erfüllt ansehen. Ich habe eine Liste erstellt mit allen mir bekannten Experten, die ebenfalls zu diesem Schluss kommen. Dank deines Links kann ich diese Liste noch einmal erweitern :)

Und an diejenigen, die Israels Vorgehen immer noch verteidigen: Viel Spaß beim downvoten :)

Menschenrechts - und Hilfsorganisationen:

international:

Amnesty International:

https://www.amnesty.org/en/documents/mde15/8668/2024/en/

Human Rights Watch:

https://www.hrw.org/news/2024/12/19/israels-crime-extermination-acts-genocide-gaza

University Network for Human Rights:

https://www.humanrightsnetwork.org/publications/genocide-in-gaza

International Federation for Human Rights:

https://www.fidh.org/en/region/north-africa-middle-east/israel-palestine/the-unfolding-genocide-against-the-palestinians-must-stop-immediately

Lemkin Institute for Genocide Prevention:

https://www.lemkininstitute.com/statements-new-page/statement-on-why-we-call-the-israeli-attack-on-gaza-genocide

https://www.lemkininstitute.com/statements-new-page/four-facts-about-israel%E2%80%99s-genocide

ECCHR:

https://www.ecchr.eu/fileadmin/Q_As/ECCHR_Q_A__Gaza_and_Genocide_20241210.pdf

Center for Constitutional Rights:

https://ccrjustice.org/israel-s-unfolding-crime-genocide-palestinian-people-us-failure-prevent-and-complicity-genocide

Action for Humanity:

https://actionforhumanity.org/media/17308017234222761/Erasure%20by%20Design.pdf

Euro-Med Human Rights Monitor:

https://euromedmonitor.org/en/article/6494/New-report..-De-Gaza:-A-Year-of-Israel%E2%80%99s-Genocide-and-the-Collapse-of-World-Order

Defense For Children International:

https://defenceforchildren.org/dci-palestine-demands-urgent-protection-for-children-in-gaza-at-59th-un-human-rights-council-2

Ärzte ohne Grenzen:

https://web.archive.org/web/20250710113434/https://msf.org.uk/issues/gaza-genocide

israelisch:

B'Tselem:

https://www.btselem.org/publications/202507_our_genocide

Physicians for Human Rights:

https://www.phr.org.il/en/genocide-in-gaza-eng/

UN:

Kommittee:

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide

UN Sonderberichterstatterin und Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese:

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session55/advance-versions/a-hrc-55-73-auv.pdf

Genozid/Holocaustforscher:

allgemein/international:

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/05/14/zeven-gerenommeerde-wetenschappers-vrijwel-eensgezind-israel-pleegt-in-gaza-genocide-a4893293

Taner Akçam:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jul/29/israel-gaza-palestinians-genocide-scholars-letter

Uğur Üngör:

https://www.folia.nl/en/actueel/167220/uva-professor-ugur-ungor-no-difference-between-genocide-and-genocidal-violence

israelisch:

Omer Bartov:

https://www.npr.org/2025/07/17/nx-s1-5468953/historian-omer-bartov-on-why-he-believes-israel-is-committing-genocide-in-gaza

Amos Goldberg:

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/29/amos-goldberg-what-is-happening-in-gaza-is-a-genocide-because-gaza-does-not-exist-anymore_6730881_23.html

Raz Segal:

https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide

Daniel Blatman:

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-07-31/ty-article-magazine/.premium/the-victim-identity-israel-built-over-generations-now-fuels-its-denial-of-genocide-in-gaza/00000198-603f-d669-a99d-7cbf34f70000

Eyal Mayroz:

https://theconversation.com/is-israel-committing-genocide-in-gaza-we-asked-5-legal-and-genocide-experts-how-to-interpret-the-violence-262688

Shmuel Lederman:

https://www.commondreams.org/news/israel-is-committing-genocide-in-gaza

Völkerrechtsexperten:

Melanie O'Brien:

https://opiniojuris.org/2025/08/04/is-genocide-happening-in-gaza/

William Shabas:

https://www.middleeasteye.net/news/top-genocide-scholars-unanimous-israel-committing-genocide-gaza-investigation-finds

Shannon Bosch:

https://theconversation.com/is-israel-committing-genocide-in-gaza-we-asked-5-legal-and-genocide-experts-how-to-interpret-the-violence-262688

Jonathan Sumption (ehemaliger Richter am obersten Gerichtshof Englands):

https://www.channel4.com/news/uk-must-stop-gross-breaches-of-humanitarian-law-in-gaza-former-supreme-court-justice

Kai Ambos:

https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/

Matthias Goldmann ("Anzeichen für Genozid verdichten sich"):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/israel-verbot-unrwa-un-hilfswerk-palaestina-gaza-voelkerrecht

Michael A. Becker:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

Gleb Bogush:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

Tom Dannenbaum u. Janina Dill (ernsthaftes Risiko besteht):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

Adil Haque:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

Itamar Mann:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

Ka Lok Yip:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gaza-begeht-israel-voelkermord-stimmen-internationale-wissenschaftler

weitere Quellen:

wissenschaftliche Fachzeitschrift Lancet:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00135-1/fulltext

jüdischer Politikwissenschaftler Norman Finkelstein:

https://dailycampus.com/2025/03/03/finkelstein-one-can-reasonably-say-without-the-qualification-of-plausible-that-israel-has-been-committing-a-genocide-in-gaza/

Soziologe Martin Shaw (Fokussierung auf Kriege und Genozide):

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03086534.2025.2493304

...zur Antwort

Viele sagen, dass in Gaza kein Völkermord vorliegt, weil sie eine falsche Definition von Völkermord haben. Es handelt sich nicht um eine Ansichtssache, über die man streiten kann, sondern um einen juristisch klar definierten Tatbestand, der lautet:

Nach Artikel II versteht man darunter, die an einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe begangenen Handlungen:
Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
Verursachung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe;
vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen;
Verhängung von Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind;
gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.
Diese Handlungen müssen in der Absicht begangen werden, die Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

https://www.voelkermordkonvention.de/voelkermord-eine-definition-9158/

Es ist unbestreitbar, dass Israel durch die systematische Zerstörung von zivilen Einrichtungen und Wohnraum, die vollständige Vorenthaltung oder unzureichende Bereitstellung von überlebenswichtigen Hilfsgütern, die Vertreibungsbefehle in unbewohnbare Gegenden mit zerstörter kritischer Infrastruktur, die zahlreichen Tötungen von Hilfskräften, die Herbeiführung des Kollaps des Gesundheitsystems und letztendlich die massenhaften Tötungen von Zivilisten schweren körperlichen und seelischen Schaden an den Palästinensern verursacht, sowie ihnen vorsätzlich Lebensbedingungen auferlegt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen.

Es würde wohl niemand auf die Idee kommen, eine Körperverletzung zu bestreiten, nur weil an dem Opfer noch beide Arme und Beine dran sind, also warum zweifelt man noch an einem Genozid?

Oder anders gefragt, ist es nicht zynisch unterschwellig zu behaupten, Palästinenser haben noch nicht genug gelitten, um von einem Genozid sprechen zu können?

...zur Antwort
Jede Nacht, jeden Tag sterben ukrainische Zivilisten: Männer, Frauen, Kinder durch russische Angriffe. Auf welcher Seite steht die AfD?

Kann mir hier jemand, vielleicht sogar eine AfD-Fachkraft, erklären, warum die AfD sich immer wieder Russland- und Putin-freundlich bis -devot äußert?

Auf welcher Seite steht die AfD? Auf der Seite des Rechts? Des Völkerrechts? Auf der Seite Europas? Deutschlands?

Oder auf der Seite eines faschistisch agierenden Autokraten, der jede Gegenstimme im eigenen Land mit Gewalt zum Schweigen bringt: Gefängnis, Lagerhaft, frühes Ableben, ... ?

Ist Putin gar ein Vorbild für die AfD oder ihre Anhänger? Erhoffen sich AfD/AfD-Wähler einmal eine ähnliche Machtfülle und -ausübung in Deutschland?

Oder reicht es ihnen, wenn Deutschland so wird wie Orbans Ungarn? Und wie gut/schlecht/desaströs wäre das für die Freiheit, demokratische Strukturen, für die wirtschaftliche Prosperität, die Umwelt, die Beziehungen zu anderen Völkern usw.?

Wer sind diese Leute, aus deren Kreisen die Anschuldigung "Folgsfahrräder" (Volksverräter) gegenüber Demokraten stammt, die aber offen mit einem Regime sympathisieren, welches uns zuletzt des öfteren mit nuklearer Auslöschung gedroht hat?

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1943021912684130534?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1943021912684130534%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.derwesten.de%2Fpolitik%2Fputin-solowjow-berlin-krieg-beschwoert-id301681243.html

...zum Beitrag

Die AfD fühlt sich offenbar vom Autoritarismus angezogen. Das Verständnis in dieser Partei für die russische Position erscheint mir befremdlich. Man will wohl die isolationistische Außenpolitik der USA kopieren und bildet sich ein man könne sich aus allem heraushalten, was außerhalb der Landesgrenzen passiert. Wobei zum Glück nicht mal Trump ein so hohes Maß an Desinteresse für die Zukunft der Ukraine zeigt.

...zur Antwort
Genozid

Ich hoffe doch sehr, dass dich unsere kleine Diskussion zu dieser Frage gebracht hat. 😉

Was in Gaza passiert, ist unzweifelhaft ein Völkermord. Warum sonst spricht fast jeder davon?

Menschenrechts - und Hilfsorganisationen:

international:

Amnesty International:

https://www.amnesty.org/en/documents/mde15/8668/2024/en/

Human Rights Watch:

https://www.hrw.org/news/2024/12/19/israels-crime-extermination-acts-genocide-gaza

University Network For Human Rights:

https://www.humanrightsnetwork.org/publications/genocide-in-gaza

Lemkin Institute For Genocide Prevention:

https://www.lemkininstitute.com/statements-new-page/statement-on-why-we-call-the-israeli-attack-on-gaza-genocide

https://www.lemkininstitute.com/statements-new-page/four-facts-about-israel%E2%80%99s-genocide

ECCHR:

https://www.ecchr.eu/fileadmin/Q_As/ECCHR_Q_A__Gaza_and_Genocide_20241210.pdf

Center for Constitutional Rights:

https://ccrjustice.org/israel-s-unfolding-crime-genocide-palestinian-people-us-failure-prevent-and-complicity-genocide

Action for humanity:

https://actionforhumanity.org/media/17308017234222761/Erasure%20by%20Design.pdf

Euro-Med Human Rights Monitor:

https://euromedmonitor.org/en/article/6494/New-report..-De-Gaza:-A-Year-of-Israel%E2%80%99s-Genocide-and-the-Collapse-of-World-Order

Defense For Children International:

https://defenceforchildren.org/dci-palestine-demands-urgent-protection-for-children-in-gaza-at-59th-un-human-rights-council-2

Ärzte ohne Grenzen:

https://web.archive.org/web/20250710113434/https://msf.org.uk/issues/gaza-genocide

israelisch:

B'Tselem:

https://www.btselem.org/publications/202507_our_genocide

Physicians For Human Rights:

https://www.phr.org.il/en/genocide-in-gaza-eng/

UN:

Kommittee:

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide

UN Sonderberichterstatterin und Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese:

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session55/advance-versions/a-hrc-55-73-auv.pdf

Genozid/Holocaustforscher:

allgemein/international:

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/05/14/zeven-gerenommeerde-wetenschappers-vrijwel-eensgezind-israel-pleegt-in-gaza-genocide-a4893293

Taner Akçam:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jul/29/israel-gaza-palestinians-genocide-scholars-letter

israelisch:

Omer Bartov:

https://www.npr.org/2025/07/17/nx-s1-5468953/historian-omer-bartov-on-why-he-believes-israel-is-committing-genocide-in-gaza

Amos Goldberg:

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/29/amos-goldberg-what-is-happening-in-gaza-is-a-genocide-because-gaza-does-not-exist-anymore_6730881_23.html

Raz Segal:

https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide

Daniel Blatman:

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-07-31/ty-article-magazine/.premium/the-victim-identity-israel-built-over-generations-now-fuels-its-denial-of-genocide-in-gaza/00000198-603f-d669-a99d-7cbf34f70000

Eyal Mayroz:

https://theconversation.com/is-israel-committing-genocide-in-gaza-we-asked-5-legal-and-genocide-experts-how-to-interpret-the-violence-262688

Shmuel Lederman:

https://www.commondreams.org/news/israel-is-committing-genocide-in-gaza

Völkerrechtsexperten:

Melanie O'brien:

https://opiniojuris.org/2025/08/04/is-genocide-happening-in-gaza/

William Shabas:

https://www.middleeasteye.net/news/top-genocide-scholars-unanimous-israel-committing-genocide-gaza-investigation-finds

Shannon Bosch:

https://theconversation.com/is-israel-committing-genocide-in-gaza-we-asked-5-legal-and-genocide-experts-how-to-interpret-the-violence-262688

Jonathan Sumption (ehemaliger Richter am obersten Gerichtshof Englands):

https://www.channel4.com/news/uk-must-stop-gross-breaches-of-humanitarian-law-in-gaza-former-supreme-court-justice

Kai Ambos:

https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/

Matthias Goldmann ("Anzeichen für Genozid verdichten sich"):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/israel-verbot-unrwa-un-hilfswerk-palaestina-gaza-voelkerrecht

weitere Quellen:

wissenschaftliche Fachzeitschrift Lancet:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00135-1/fulltext

jüdischer Politikwissenschaftler Norman Finkelstein:

https://dailycampus.com/2025/03/03/finkelstein-one-can-reasonably-say-without-the-qualification-of-plausible-that-israel-has-been-committing-a-genocide-in-gaza/

Den Genozidvorwurf begründe ich hier:

(14) Völkermord in Gaza: Warum wird er noch bezweifelt? (Israel, Palästina, Verbrechen) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/voelkermord-in-gaza-warum-wird-er-noch-bezweifelt

...zur Antwort
Israel tötet den al-Jazeera "Journalisten", Anas al-Sharif - kein Grund zur Kritik an Israel?

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

...zum Beitrag

Ich sehe es ähnlich wie Stufix2000. Niemand kann bestreiten, dass Al Sharif ein Hamas Sympathisant war, aber das macht ihn völkerrechtlich nicht zu einem legitimen Ziel. Nur ein Hamas Kombattant wäre das. Israel hat einen vorsätzlichen Mord begangen.

Ein Muster ist schon lange zu erkennen. Israel versucht kritische Berichterstattung (wie soll die Berichterstattung auch anders aussehen, wenn Israel keine internationalen Journalisten reinlassen möchte?) durch die Tötung von dutzenden Journalisten zu unterdrücken. Es wurden in Gaza mehr Journalisten getötet, als in mehreren Kriegen des letzten Jahrhunderts zusammen.

The war in Gaza has, since October 7, 2023, killed more journalists than the U.S. Civil War, World Wars I and II, the Korean War, the Vietnam War (including the conflicts in Cambodia and Laos), the wars in Yugoslavia in the 1990s and 2000s, and the post-9/11 war in Afghanistan, combined.

https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2025/Journalists

Hier die völkerrechtliche Einordnung:

Asked about the al-Aqsa network casualties, a senior IDF spokesperson told reporters in the Gaza project consortium that there was “no difference” between working for the media outlet and belonging to Hamas’s armed wing, a sweeping statement legal experts described as alarming.
“It’s a shocking statement,” Adil Haque, a law professor at Rutgers University in the US said, describing the position as showing “a complete misunderstanding or just a wilful disregard for international law.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/25/grey-zone-how-hamas-linked-journalists-legitimate-targets

...zur Antwort