Mit dem fahrrad zur Bushaltestelle dort abstellen und dann zur schule.

Ja geht aber noch nicht. Das Grundgesetz spricht eindeutig von einer einmaligen Ablösesumme (zwischen 8-20 Milliarden) das heißt macht man es muss man entsprechend Zahlen.

Das entsprechende Gesetz könnte man ändern und einfach nichts zahlen wenn der Ursprung historisch überholt ist. Dies erfordert allerdings eine zustimmung in der Bevölkerung die aktuell noch nicht gegeben ist.

Man könnte natürlich einen geordneten Ablösungsprozess starten das heißt die Kirche kirche kriegt weiterhin 500 Mio Pro Jahr allerdings ist schluss sobald die endsumme erreicht ist (z.b. 500mio für die nächsten 30 Jahre). Rechtlich möglich aber aktuell politisch nicht gewollt.

Ne ist nicht schlimm, aber füllstand kontrollieren ist vermutlich flüssigkeit verdampft die du nachfüllen musst.

KEIN LEITUNGSWASSER ODER MINERALWASSER!

Würde mich gegen alles Impfen lassen wenn ich davon ausgehe das ich die Krankheit sowieso kriege.

Impfungen haben immer ein Risiko das stimmt. Aber die Impfung hat weniger Risiken als die Krankheit selbst.

Gibt ja in Deutschland die Stiko die empfehlungen für Impfungen fertig macht z.b. Grundimpfungen oder Impfungen die nur ab bestimmten Alter empfohlen werden oder wenn man in bestimmte Länder reist.

Meinst du ob die Straftatenanzahl pro Kopf höher ist?

Dann lautet die Antwort ja. Man muss das aber immer in den Zusammenhang setzten. Die Anzahl der Straftaten pro Kopf sind (statistisch gesehen) extrem vom Einkommen abhängig.

Ausländer sind i.d.r. deutlich ärmer als nicht-ausländer.

Zu sagen "ausländer begehen pro kopf mehr straftaten" mag stimmen aber man darf die komplexität des Themas nicht zu sehr vereinfachen.

Das finde ich durchaus richtig. Es gibt keinen Grund die Ukraine anders zu behandeln als Syrer oder Menschen aus dem Kongo. Es sollte keine "Premium-Flüchtlinge" geben. Meiner Meinung nach hätten die auch niemals Bürgergeld bekommen dürfen sondern eben Asyl.

Sehe wenig andere wege irgendwie muss ja wenn der Krieg vorbei ist garantiert werden das Russland nicht in 2 Jahren einfach wieder angreift und sich den rest holt

Nein das wünschen sich ja alle. Russland will ja leider nicht :/

Also Russland und die Ukraine haben ja auch schon friedensverhandlungen gehabt relativ am anfang aber die wurden dann abgebrochen weil Russland die komplette ukraine will.

Sein letzter Vorschlag war das bevor überhaupt angefangen wird zu verhandeln die Ukraine alle gebiete abgeben soll die Russland aktuell besetzt hält. Wie gesagt das ist VOR Verhandlungsbegin.

Differenzbesteuerung

Da geht es eigentlich um Handel innerhalb der EU bei der noch keine Vorsteuerabzung geltend gemacht wurde. Eigentlich eher gebrauchte waren, Kunstwerke, sammlerstücke u.s.w. Zoll musst du auf Platinmünzen i.d.r. nicht zahlen kommt aber auf die genaue Warentarifnummer (TARIC) an ob deine Platin münze auch als Platin münze deklariert ist.

beim Postboten zu bezahlen sind,

Kann die Post machen, muss sie aber nicht. Sobald sie auch nur auf die kleinsten Probleme stoßen leiten die das i.d.r. zum Zollamt weiter.

Wenn der Verkäufer ahnung hat wie man dokumente in die EU einführt also alle Unterlagen außen sichtbar beilegt hast du gute chancen das du das beim postboten zahlen kannst.

Sofern du darauf einfluss nehmen kannst kannst du am besten der Post ne Email schreiben die sagen die genau was alles benötigt wird.

da ich zur Zeit aus gesundheitlichen Gründen nicht beim Zoll antanzen kann.

Dann bestell es nicht. Das ist nie auszuschließen.

gute Zinsen bekomme und keine Nachteile

Das gibt es leider nicht. Die Frage ist ist dir Rendite wichtiger oder "Keine nachteile?"

Nachteile können z.b. sein das der Geldwert schwankt (z.b. Aktien) oder das du nicht immer an dein Geld rankommst (z.b. Festgeld).

Die Gebühren der Bank sind bei vielem aber recht abenteuerlich.

Zur Zulassungsstelle gehen (am besten morgen!!!) und das Fahrzeug abmelden oder du beantragst die Zwangsstillegung wenn dir Unterlagen/Kennzeichen fehlen.

Nach dem du das Auto abgemeldet hast sagst du deiner Verischerung bescheid das du das Auto verkauft hast.

Damit bist du aus der Halterhaftung raus und was er damit macht ist ja sein problem.

Kann er mir die Rechnung schicken von einer neuen Steuerkette für 1500€.

Kann er machen musst du aber logischerweise nicht bezahlen. Wenn Arglistige Täuschung vorliegt also du wusstest von Mangeln und hast sie verschwiegen (z.b. Unfallschaden) kann er den kompletten Kauf rückgängig machen.

Etwas reparieren lassen und dir einfach dir rechnung stellen geht aber nicht.

Weil die keine Lobby haben. Es ist einfach ein Volk zu einigen wenn man einen gemeinsamen Feind hat.

Man hetzt die Arbeiter gegen die Bürgergeldempfänger auf und die Bürgergeldempfänger gegen die Ausländer und schon hat man keine Probleme mehr

Und das ist Chatgpt, der ist dafür nichtmal ausgelegt. Jetzt überleg dir mal was Palantir kann. Das ist nicht Zukunft diese programme gibt es schon jetzt

Das ist normal wenn man mehr als 2 Partein hat. Ja ist gerechtfertigt.

B ist gewählt obwohl 65% ihn nicht wollen.

Das stimmt nicht. Denn man wählt ja FÜR einen Kandidaten und nicht GEGEN einen.

Ja in Berlin wo die Stasi mit Isolationsfolter, schlafentzug u.s.w. gearbeitet hat.

etzt hab ich einmal einen Blick auf die Rechnung geworfen und dort ist das Öl mit 70 € aufgelistet. Ist das normal bei Werkstätten?

Jo ist normal. Mit Öl verdienen die richtig geld

Generell zu langsam kommt aber natürlich auf den einzelfall an. Wenn du gute Gründe hast langsamer zu fahren (deine Mitmenschen nerven ist kein guter grund) ist das in Ordnung.

Deine Annahme: Russland und China sind souverän, der Westen ist Marionette globalistischer Eliten und korporativer Interessen.

Kritik:

• Souveränität als Fassade: Gerade China ist wirtschaftlich hochgradig in globale Lieferketten verflochten. Es ist abhängig von Exportmärkten im Westen (USA, EU), von Technologieimporten (Halbleiter, High-End-Maschinenbau) und von Zugang zu globalen Finanzströmen. Die Vorstellung, China agiere völlig unabhängig, ist illusionär.
• Russlands "Unabhängigkeit": Russland ist nach dem Ukraine-Krieg wirtschaftlich de facto abhängig von China (Energieexporte, Rohstoffabnahme). Es hat sich von einem multipolaren Machtpol zu einem Juniorpartner Chinas degradiert. Wo bleibt da die strategische Autonomie?
• Westliche "Fremdbestimmung" als Pluralismus: Was du als Schwäche interpretierst (Einfluss von NGOs, Medien, Konzernen) ist auch Ausdruck pluralistischer Gesellschaftsmodelle, in denen Interessenvielfalt institutionalisiert ist. Das führt zu Reibungen, aber auch zu Anpassungsfähigkeit.

Deine Annahme: China und Russland planen strategisch und sind wirtschaftlich resilient, der Westen handelt kurzsichtig und ist deindustrialisiert.

Kritik:

• Chinas Wachstumsmodell ist in der Krise: Überschuldung, Immobilienblase (Evergrande), demographischer Absturz, Kapitalflucht – Chinas Wirtschaftsmodell stößt strukturell an Grenzen. Die "Neue Seidenstraße" leidet unter Ineffizienz, Schuldenfallen und geopolitischen Rückschlägen (z.B. in Afrika und Südostasien).
• Russlands Wirtschaft ist rohstoffbasiert und technologisch rückständig: Der Strukturwandel, den du lobst, ist primär eine Anpassung an Sanktionsdruck – keine Innovation. Russland hat weder eine wettbewerbsfähige Hightech-Industrie noch ein funktionierendes Finanzsystem abseits von Rohstoffexporten.
• Westen als Innovationszentrum: Trotz Schuldenproblemen bleibt der Westen führend in High-Tech-Bereichen (KI, Biotechnologie, Halbleiterdesign, Luft- und Raumfahrt). Die Innovationskraft westlicher Universitäten, Unternehmen (Apple, Nvidia, SpaceX) übertrifft Russland und China weiterhin.

Deine Annahme: Der Westen zerfällt an Identitätspolitik und Individualismus, während Russland und China durch traditionelle Werte geeint sind.

Kritik:

• Kulturelle Homogenität ≠ Stärke: Die ideologische "Stabilität" Chinas ist durch Zensur, Repression und künstliche Einheitskultur erkauft. Sie ist fragil. Das gleiche gilt für Russland, wo innere Opposition (Nawalny, zivilgesellschaftliche Akteure) brutal unterdrückt wird.
• Westlicher Individualismus als Innovationsmotor: Pluralismus, Meinungsfreiheit und offene Gesellschaften sind genau das, was Kreativität, Innovation und gesellschaftliche Anpassungsfähigkeit ermöglicht. Das vermeintliche "Chaos" westlicher Diskurse produziert langfristig evolutionäre Robustheit.
• Russlands Gesellschaft als demographische Zeitbombe: Russland leidet unter massiver Überalterung, Alkoholismus, Abwanderung von Fachkräften – das ist keine kulturelle Stärke, sondern ein soziales Pulverfass.

Deine Annahme: Russland und China haben militärische Autarkie, der Westen verliert sich in Abenteuern.

Kritik:

• Russlands Militärmythos entzaubert: Der Ukraine-Krieg hat offenbart, dass die russische Armee logistisch, technologisch und taktisch weit hinter NATO-Standards liegt. Hyperschallwaffen ändern nichts an strukturellen Defiziten in Führung, Moral und Versorgung.
• Chinas militärische Modernisierung ist ambitioniert, aber ungetestet: Die PLA hat seit Jahrzehnten keinen Krieg geführt. Taiwan wäre für China ein extrem riskantes Unterfangen.
• Technologische Abhängigkeiten: China ist bei High-End-Halbleitern von westlichen Technologien (ASML, TSMC, US-Chipdesigns) abhängig. Der Westen hingegen besitzt die Schlüsseltechnologien der Digitalwirtschaft.
• Der Westen "verzettelt" sich nicht, sondern stärkt Allianzen: Der Ukraine-Konflikt zeigt, dass westliche Militärhilfe (NATO, Rüstungskooperation) effektiv als geopolitisches Werkzeug eingesetzt wird. Die USA und Europa haben Russland strategisch isoliert.

Deine Annahme: Russland und China sind Garanten multipolarer Souveränität, der Westen betreibt moralgetriebene Hegemonie.

Kritik:

• Chinas Außenpolitik ist neoimperialistisch: Die "Seidenstraße" bindet Länder in asymmetrische Abhängigkeiten. Das Auftreten Chinas in Afrika, Südostasien und Lateinamerika folgt ökonomischen Machtprojektionen – das ist klassischer Imperialismus unter anderem Vorzeichen.
• Russlands Neoimperialismus im postsowjetischen Raum: Georgien, Ukraine, Moldawien – Russlands Außenpolitik ist offen revanchistisch und imperial.
• Westliche Werteheuchelei – ja, aber: Natürlich gibt es Doppelmoral (Irakkrieg, Libyen etc.), aber westliche Demokratien sind die einzigen globalen Player, in denen Menschenrechte, Pressefreiheit und Bürgerbeteiligung institutionell verankert sind – mit allen Unzulänglichkeiten.

Du setzt strategische Geduld, kulturelle Einheit und geopolitische Muskelspiele als Indikatoren für "Überlegenheit" an. Dabei ignorierst du:

• die systemische Fragilität autoritärer Systeme,
• die langfristige Innovationskraft offener Gesellschaften,
• die strukturelle Verwundbarkeit von Rohstoffökonomien.

Russland ist bereits jetzt wirtschaftlich und geopolitisch geschwächt. China steckt in einer Übergangskrise mit offenem Ausgang. Der Westen ist widersprüchlich, fragmentiert, aber in der Summe anpassungsfähiger und technologisch führend. Dekadenz ist nicht gleichbedeutend mit Schwäche, und Autokratie nicht gleichbedeutend mit Stabilität.

Ich verstehe den Sinn dahinter auch nicht.

"Und wieso sollte man die Kopie wählen wenn man auch das Original wählen kann."

Das trifft es eigentlich ganz gut

Nicht über Politik reden