Irgendwie finde ich es fast niedlich, dass jemand ernsthaft annimmt, Frau Weidel möchte Bundeskanzlerin werden und sich mit der anstrengenden Regierungsarbeit belasten. Durch die Kohle die ihr die Partei für den Fraktionsvorsitz drauf legt, verdient sie jetzt schon so viel wie der Kanzler und Chrupalla macht die ganze administrative Arbeit. Da wäre sie ja bescheuert, wenn sie Kanzlerin dieses gärigen Haufens werden würde. Sie hätte dabei nichts zu gewinnen. Außer eine Menge Arbeit und einer Partei, der es niemand recht machen kann.

Mal davon abgesehen, vorher hat Höcke sie schon weggebissen. Frau und Lesbe ist dann doch ein bisschen zu viel Zumutung. Das mag gut sein, um an die Macht zu kommen, aber doch nicht um sie auszuüben.

In meiner Jugend habe ich zwei Erfahrungen mit Kokain gemacht und mir war sehr schnell klar, wie mich das anfixt. Das wäre genau meine Droge. Genau deswegen habe ich es danach nie wieder konsumiert, denn ich habe mir da nie Illusionen gemacht - Kokain wäre stärker als ich, aber ich will mein Leben selbst bestimmen und mich nicht einer Droge unterordnen.

Dafür hält sich die Ukraine aber ganz wacker, gegen diese Atommacht.

Wenn der Plan der Hamas aufgeht, bekommen sie den ultimativen Preis - einen Staat

Zweistaatenlösung hat die Hamas immer angelehnt. Wenn es danach geht, dass hätte man in den Neunzigern unter Arafat schon haben können. Die reine Anerkennung eines Staates Palästinas, ändert faktisch überhaupt nichts und bedeutet keine Unabhängigkeit. Die Hamas hat politisch und militärisch keine Zukunft mehr. Egal ob die Kontrolle im Gazastreifen bei einer internationalen Friedenstruppe liegt oder bei der IDF.

Aber wenn du mich fragst, geht der 7. Oktober in die Geschichte ein, als Tag, an dem Terroristen das Schicksal Palästinas und der Palästinenser besiegelt haben. Die rechtsextremen Kräfte Israels hätten sich gar nichts besseres wünschen können, dass man ihnen solch einen Vorwand bietet, den Traum von Großisrael Wirklichkeit werden zu lassen. Und da interessiert es niemanden, wie die UN das sieht, solange man amerikanische Rückendeckung hat.

Am wenigsten Geld gebe ich für T-Shirts, Boxershorts und Socken aus. Schuhe dürfen auch mal teurer sein. Ich lege Wert auf gutes Schuhwerk, weil ich im Alltag viel rumlaufen muss.

Nur wenn es sich nicht vermeiden lässt. Ich bin über 50. Am Wochenende gehe ich einkaufen, putz die Bude, mache die Wäsche, koch etwas Leckeres und ansonsten lieg ich auf der Couch und bin froh, wenn man mich in Ruhe lässt. :D

Strafbar ist das nicht, aber es ist natürlich dumm, denn jeder wird dann auch einen entsprechenden Nachweis in der Bewerbung erwarten, bzw. ein Praktikumszeugnis oder er kennt vielleicht jemanden in der Werkstatt, wo dieses vermeintliche Praktikum stattgefunden haben soll und ruft da einfach mal an.

Das Problem mit Lügen ist, dass sie immer weitere Lügen nach sich ziehen. Da wird es schnell kompliziert. Da ist es einfacher, gleich bei der Wahrheit zu bleiben. Mal ganz davon abgesehen, dass hier allein das Gefühl, dass da etwas nicht stimmt, ausreichen könnte, um abgelehnt zu werden.

Also ich habe keinen und sehe für mich da auch keinen Bedarf.

Da bin ich einfach einer der hoffnungslosen Romantikern, die einfach nur um ihrer selbst willen geliebt werden wollen. ;)

Ich rauche nicht und es könnte mir eigentlich völlig egal sein, aber für mich gehört auch zu einer gerechten Gesellschaft, dass Genussmittel wie Tabak und Alkohol oder Lebensmittel wie Fleisch und Fleischprodukte, für alle sozialen Schichten bezahlbar bleiben. Das ist einfach auch eine soziale Frage und darf nicht nur etwas sein, was sich nur Besserverdiener leisten können.

Wenn sich dann noch solch exorbitante Preissteigerungen auf das Betreiben der EU zurückführen lassen, ist das nur wieder Wasser auf die Mühlen der EU-Feinde und sowas wird dann auch weiter zur politischen Polarisierung und gesellschaftlichen Spaltung genutzt und ausgeschlachtet.

Mir ist bewusst, dass sich das für manch einen absurd anhört, aber ich denke, bezahlbare Tabakprodukte sind auch Teil des sozialen Friedens - und der steht sowieso schon unter Druck. Deswegen finde ich die Idee gar nicht mal so gut.

Mal ganz davon abgesehen, dass man damit wieder einen Schwarzmarkt entwickelt, der solche Steuererhöhungen unterläuft und kriminelle Strukturen stärkt.

Ich denke, die Aufregung bezieht sich nicht generell auf das Anschauen solcher Filme, sondern auf deine Beschreibung, "in der Öffentlichkeit". Es dürfte klar sein, dass es wenig Menschen gibt, die es normal finden, in der Öffentlichkeit mit Pornografie konfrontiert zu werden. Das wird wohl eher als Belästigung und Übergriffigkeit gesehen. Wenn Minderjährige anwesend sind, wäre es definitiv sogar strafbar.

Fisch, Ziege und Schaf dürften auf seinem Speiseplan gestanden haben. Zu seiner Lebzeit war es auch noch völlig normal, Tiere als religiöses Opfer darzubringen, bzw. zu schlachten. Auch kulturell war das Schlachten eines Tieres bedeutsam, beispielsweise um einen Gast besonders zu ehren. Jesus war sicherlich zu seiner Zeit ein Revolutionär. Aber so revolutionär war er dann doch nicht.

Ich vermute, weil viele Menschen gemerkt haben, dass es einfacher ist, Geld zu verdienen indem man anderen Leuten im Internet erklärt, wie man mit Dropshipping Geld verdienen kann, als mit Dropshipping selbst.

Drogeriemarkt

Diese Frage, kann man eigentlich nur mit einer Gegenfrage beantworten: Sollten Muslime, aus Rücksicht auf Schweinezüchter, Wurstproduzenten und deutschen Metzgern, Schweinefleisch essen? Ich denke, nein!

Ansonsten gibt es in Deutschland das Recht auf freies Unternehmertum. Jeder Gastronom darf selbst entscheiden, ob er Alkohol ausschenken möchte oder nicht. Und als Gast hat man die Wahl, welches Lokal man besuchen möchte und welches nicht. Das ist ein ziemlich gutes Konzept, dass sich bewährt hat.

Also logisch betrachtet, leben wir in einer komplexen Welt mit vielfältigen Problemlagen. Die AfD sucht sich zwei oder drei raus, blendet alles andere aus und bohrt immer wieder den Finger in die Wunde. Das zeigt aus meiner Sicht, einen gewissen Hang zu Sadismus und Ignoranz.

Und wenn du selbst schreibst, dass sie keine Lösungen anbietet, muss man doch aber trotzdem schauen, was sie politisch umsetzen würde, wenn sie die Möglichkeit dazu bekäme. Da würde sie sicherlich nichts besser machen, aber viele ihrer Vorhaben, würden vieles verschlechtern. Insbesondere wirtschaftlich. Denn es hat schon seinen Grund, warum jeder relevante Wirtschaftsverband vor der AfD warnt. Das machen die nicht, weil die die anderen Parteien so toll finden. Das machen die, weil sie wissen, wohin die Politik der AfD uns führen würde und das es hier um etwas Existenzielles geht und nicht nur darum, ob die Wirtschaft abflaut oder wächst.

Von daher, logisch betrachtet muss man Deutschland schon sehr hassen, wenn man die AfD regieren sehen möchte.

Der Staat wird es sich schon holen. 🤡

Aber nicht beim Rentner! 😂😂😂

Der ist gar nicht eingewandert, sondern in Deutschland geboren. Aber die Einbürgerung von ausländischen Sportlern, ist international Gang und Gäbe und wird weltweit seit Jahrzehnten praktiziert. Schau dir mal die Handballnationalmannschaft von Katar an.

Ich sehe nicht, dass wir das brauchen. In Deutschland engagieren sich sehr viele Menschen ehrenamtlich in Vereinen und Organisationen. Das sind in der Mehrzahl ältere Mitbürger. Und als älterer Mitbürger, hat man vermutlich auch schon Wehr- oder Ersatzdienst geleistet. Zumindest als Mann.

Man kann ja gerne für gesellschaftliches Engagement werben und es auch attraktiver machen, aber Zwang ist hier eher eine schlechte Idee. Insbesondere bei Menschen, die schon 45 Jahre lang Beiträge in die Solidargemeinschaft eingezahlt haben und Kinder groß gezogen haben.

Die Frage wäre ja, haben wir ein Problem mit Frauen in Burka? Gibt es da wirklich eine relevante Anzahl? Und wenn du auf die Integration anspielst, drängt sich ja die Frage auf, ob es der Integration dieser Frauen hilft? Oder ob da der Mann dann einfach zu seiner Frau sagt, dass sie ohne Verschleierung nicht aus dem Haus darf?

Fragen über Fragen. Ich sehe da nicht wirklich, dass man durch ein Burka-Verbot irgendetwas verbessern würde, in unserer Gesellschaft. Ein solches Verbot, wäre reine Symbolpolitik ohne Mehrwert - und davon haben wir eigentlich schon mehr als genug.

Mal davon abgesehen, hätte man damit in München in der Maximilianstraße ein Problem, wenn die reichen Saudis dort im Urlaub, mit ihren Frauen einkaufen wollen.