Der Mann hat wahrscheinlich durch diesen Tod einen psychotischen Schub bekommen und ist mutmaßlich bloß Schizzo auffer Straße unterwegs und irgend ein Assi hat's gefilmt.... Nothing special. Oder halt eben wirklich bloß pur faked.
LG
Der Mann hat wahrscheinlich durch diesen Tod einen psychotischen Schub bekommen und ist mutmaßlich bloß Schizzo auffer Straße unterwegs und irgend ein Assi hat's gefilmt.... Nothing special. Oder halt eben wirklich bloß pur faked.
LG
Quatsch, mach dir mal keinen Kopf, denkst du die Justiz haben Zeit für so einen Kinderkram? Selbst wenn eine Anzeige gemacht wird, wird sie ziemlich sicher einfach fallengelassen.
Wenn man es rein auf die Angstlösende Komponente eines Benzodiazepins abgesehen hat, verschreibt man normalerweise Lorazepam (Tavor), weil es kaum sediert. Alprazolam (Xanax) sediert recht stark. In der Praxis sieht das dann so aus:
Man hängt einfach mit einem Schlafzimmerblick rum. Einem ist alles ziemlich egal weil man dicht ist. Man trennt sich son bisschen von seinem regulären Gefühlsempfinden, man kann es fast Gehirnurlaub nennen. Sie werden deswegen auch häufig bei Depressionen oder Traumata eingesetzt.
High auf was? Auf was schätzt du ihn denn? Frage unvollständig
So hast du "Thema/thematisieren" zwei mal drin. Hört sich eher nicht so gut an. Wie wärs mit "The text begins with an introduction leading to the central theme of ... by discussing it directly."
Leben und Werdegang, Religion und Weltanschauung, Bedeutung seiner Musik (Einfluss auf die Musik und auf die Gesellschaft/Politik), Tod
"dass wir in die Einleitung wichtige Wörter definieren sollen" Wie meinst du das? Man kann nichts in eine Einleitung "hineindefinieren". Meinst du damit eher einbauen oder das Wort erwähnen und dann erläutern?
Geht so nicht. In dem Satz macht ja niemand mit irgendjemanden irgendwas.
"Ich weiß, dass "that" bei Sachen die in der Nähe sind verwendet wird und "this" wenn es weiter weg ist." Höre ich ehrlich gesagt zum ersten mal, wer sagt das? In deinem Beispiel ist es allerding hunderprozentig vollkommen egal, ob This oder That. Der Amerikaner würde wahrscheinlich einfach "that's awesome" sagen, aber "this is awesome" ist absolut genau so richtig.
2......
Naja, liest sich nicht gerade gut, aber ich denke für die (ich nehme an Hauptschule?) reicht das. Verbessern würde ich noch "sind der verschiedenen Meinung", denn eine Meinung kann nicht verschieden sein, sondern nur mehrere. "...um Experten verschiedener Meinung darüber, ob der Warnschuss..." Zwei Sätze weiter fehlt dein Statement. Du sagst dort einfach nur aus, dass es Jugendliche gibt, die eine kriminelle Karriere haben, dort gibt es auch keine Meinung. Ich würde vorschlagen, dass du den Satz weglässt und stattdessen schreibst: "Meiner Meinung nach gibt es viele Jugendliche, die mehr oder weniger bereits eine kriminelle Laufbahn besitzen. Dort wäre solch ein "Warnschuss" durchaus sinnvoll, wenn sich Kleinigkeiten häufen."
Das einzige Argument von dir ist am Ende leider nur, dass man "Kriminelle nicht auf die Menschen loslässt". Das ist ein bisschen schwach, denk dir lieber noch ein Argument aus, wie dass der Warnschuss die Jugendlichen davor abschreckt, weitere Straftaten zu begehen.
Mehr Kontext wäre nicht schlecht. Worum gehts genau, was besprechen die Figuren gerade?
Die Preise sehen alle vollkommen normal aus. Achte halt immer auf Qualität, egal was sie kostet. Eine gute Jeans zum Beispiel kostet in der Regel 80€. Diese Jeans hält dann wahrscheinlich 4-5 Jahre in denen man locker 3 und mindestens 2 Jeans für 30€ von Takko durchgetragen hätte. So ist das halt fast bei allen Sachen. Billig lohnt sich langfristig einfach nicht, sieht oft auch einfach billig aus und wird auch eher "schmutziger" produziert, bzw. produziert mehr Müll. KiK, Primark und wie die alle heißen sind sowieso die größten Verbrecher, die gehen vor allen über so viele Leichen wenns um den Preis geht. Das wird bei Markenklamotten auch so sein, aber bei dieser Extrem-billig Kleidung ist es halt echt extrem und am schlimmsten. Fairtrade Kleidung wird dir wahrscheinlich zu teuer sein und Second-Hand kommt nicht in Frage nehme ich an.
Ich bin jetzt kein Englisch Profi, aber ich denke, dass mein Text fehlerfrei ist. Ich hoffe er gefällt dir.
I have written so many letters to you that I've never dispatched - you never replied to only one of it.
Now I'm glad it's over...
I fell in love with you, not being present, because it makes me feel good. Every text was about you. You let every thought of mine pass by so I just have that one feeling left. I feel free and without any burden.
Was für Vorgaben habt ihr denn? Findest du das Thema nicht ein bisschen langweilig? Such dir irgend ein Thema, worauf du richtig Bock hast, dann kommt der Inhalt schon fast von alleine.
Welche komplizierten Formen meinst du?
Schau mal hier rein, dort wird das Thema sehr ausführlich ausdiskutiert: https://www.styleforum.net/threads/what-is-the-traditional-british-style-cut-suit.139270/
Sorry aber der Text ist eine grammatikalische Katastrophe! Inhaltlich widerspricht du dich damit, dass ein "Klatscher" okay ist. Ist ein Klatscher keine Gewalt? Klatscher hört sich ziemlich brutal an. "Ein Klaps auf den Po" wäre an der Stelle angemessener. Ich würde die Mühe sein lassen, der Brief sagt einfach zu wenig aus, es gibt keinen wirklichen eigenen Standpunkt und dein Brief wird sowieso absolut nicht abgedruckt werden.
Nein, ich weiß zu 100%, dass oldschool fast ausschließlich positiv gemeint ist. Nach dem Motto "Das war damals echt fett!" Beispiele wären baggy pants, hip-hop aus den 90ern, möbelstücke etc. oder auch die Art und Weise bestimmte Sachen anzugehen. "Er macht das noch echt oldschool", was nicht unbedingt negativ im Sinne von veraltet gemeint wird, was es meiner Erfahrung nach eigentlich auch nie wird. Oldschool ist meistens einfach "cool". Glaubt mir, denn ich bin Skater und 21 :D
Wo läuft denn bitte Live-Poker im Fernsehen? Das sind Aufzeichnungen. Bei Live Stream im Netz werden die Karten immer leicht verzögert angezeigt.