Es gibt die Menschen, die eloquent reden und dann gibt es die Menschen, die hochgestochen reden und anderen etwas beweisen wollen.

Intelligenz ist die Fähigkeit, sich anzupassen.

Sie ziehen sich zurück, weil sie den Menschen nicht vertrauen.

Also mich würde es eher nervös machen, nicht zu wissen, wie lange ich schlafen darf.

Leugnung und Angriffe:

Frau: Ich habe Angst, dass du mir fremdgehst. Du bist abends so oft weg.

Mann: Du reagierst völlig über. Ich wusste ja nicht, dass du so sensibel und kontrollierend bist. Wenn du kein Vertrauen in mich hast, macht unsere ganze Beziehung keinen Sinn mehr.

A: Du hast mich im Stich gelassen, als ich dich einmal um etwas gebeten habe und du zugesagt hattest.

B: Deine Erwartungen sind einfach zu hoch. Ich bin ja nicht deine beste Freundin oder Ich wollte erst helfen, habe dann darüber nachgedacht und bin darauf gekommen, dass du an deiner Eigeninitiative und Selbständigkeit arbeiten musst. (Es ging um die Rettung einer Katze.)

Des Weiteren gibt es noch mehr Ablenkungsstrategien, wie die Übertreibung der Argumente des anderen um die Argumente lächerlich zu machen, sich einzelne Wörter herauszupicken, Kleinkariertheit (Wochentage, Zeitangaben berichtigen, statt auf das Problem zu antworten oder Verantwortung zu übernehmen), die Worte im Mund verdrehen, Quellenangaben verlangen nur um diese mit Nicht alles, was im Internet steht ist wahr ungültig zu machen, die Wahrnehmung des anderen in Frage stellen.

In der ersten Frage ist gar nichts beschrieben, also muss man davon ausgehen, dass das nur deine Meinung und Wahrnehmung ist.

Ich merke es, wenn Personen Informationen weglassen.

Die genannten Personen gehen narzisstisch davon aus, dass alle um sie herum unfähig wären.

Die größte Entschuldigung ist eine Verhaltensänderung.

Wenn die Gesellschaft bei hundert bis tausenden Impfungsopfern von Einzelfällen redet, dann sollte man hier erst recht von einem Einzelfall reden.

Ist denn überhaupt bewiesen, dass es aufgrund der Sexualität war oder behaupten das nur die Medien?

Wie ist man überhaupt 6 Jahre in Therapie?

Zahlst du selbst?

Ich seh da absolut kein Problem, im Gegenteil, sie ist auf deiner Seite.

Schlecht wäre es, wenn sie deine Freundin verteitigen würde, weil sie davon ausgeht, dass du dich nicht selbst in deine Freundin hineinversetzen kannst und empathielos bist.

Ich hätte mir gewünscht, wenn man mich gewarnt und mir gesagt hätte, ja deine Wahrnehmung ist richtig.

Menschen grenzen andere aus, weil sie davon profitieren.

Ausgrenzung schweißt die Gruppe zusammen.

Nein, Hater und Trolle gehen auf kleine Personen los, weil sie genau wissen, dass niemand sie unterstützt. Und gleichzeitig hindern sie sie daran erfolgreich zu werden. Das sind halt Sadisten und Untermenschen.

In engeren Beziehungen warte ich einen Tag, bevor ich die Person damit konfrontiere.

Ich nehme an, man ist schon aggressiv, wenn man sich entscheidet das zu spielen.

Was aber passiert, ist, dass die Hemmungen gegenüber der Ausübung von Gewalt geringer werden. Dass sich wie überall eine Toleranz aufbaut, da das Gehirn keinen Unterschied zwischen Spiel und Realität macht und sich daran gewöhnt.

Weil die Person dich damit diskreditiert.

Ich finde es nicht gut, dass sie als sozialer, fähiger und erwachsener eingeschätzt werden.

Doppelmoral, wenn jemand höhere Anforderungen an andere als an sich selbst hat. Kranke Anforderungen wie "zeig keine Gefühle".

Verzerrte Wiedergabe von allen zwischenmenschlichen Situationen an Dritte.

Überschritt problemlos die Grenzen seiner Mitmenschen.

Aufzeichnen.

Doppelmoral ist etwas, was alle Täter gemeinsam haben.

Als Beispiel nenne ich mal, dass der Täter nicht will, dass man seine Gefühle verletzt - und die sind irrationalerweise verletzt, wenn man ihnen Grenzen setzt oder sie aufgrund ihres Verhaltens zur Rede stellt und geben sich dann als Opfer aus und tun so als wäre der andere der Täter - aber wenn die anderen Gefühle haben, dann werden die mit Worten wie überempfindlich oder kindisch abgewertet.

Extreme Provokation, beispielsweise 40 Dislikes, Empathielosigkeit und sie tun so als wären sie das Opfer, wenn das tatsächliche Opfer wütend reagiert.

Wenn du mit viel Mist von deinen Mitmenschen leben musst, dann vergisst du einzelne Dinge und Details. Das nennt sich Traumaamnesie.

Da gibt's mehrere Möglichkeiten.

Such mal nach Scheinargumenten.

Whataboutism, Argumente vom anderen übertreiben und ins Lächerliche ziehen, dem anderen die Worte im Mund verdrehen mit Reframing, aus "Respekt wollen" wird entweder Minimalisieren "Ich bin nur direkt" oder ein Angriff "Du hast also ein Problem damit, wenn ich ehrlich bin, du bist überempfindlich, du bist neidisch, wenn ich eine andere Person gut behandel", die Person isolieren "Das hat mir in x Jahren noch nie jemand gesagt. Du bist die einzige Person, die dieser Meinung ist. Das kann nicht stimmen. Betone deine Stärken", auf jeden Fehler der Person achten, wenn die Person sich über eine Sache beschwert, die länger als eine Woche her ist: Du musst lernen loszulassen. Beweis deine Behauptungen erst einmal und wenn die Beweise kommen "nicht alles, was im Internet steht, ist wahr, zum Beispiel..."

Generell lässt sich sagen, angreifen, ablenken statt sich zu rechtfertigen.

Die Endlosdiskussion schließt du dann ab mit einem "Wir drehen uns im Kreis, das hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren. Nicht schon wieder."