KI wird zwar die Entwicklung selbst abnehmen, aber es braucht jemanden der weiß was er überhaupt braucht. Schließlich muss man der KI ja bis ins letzte Detail sagen was man haben möchte. Wo soll die Website gehostet werden? Welche Datenbank soll verwendet werden? Welche Schnittstellen soll es geben? Wie werden die Passwörter verschlüsselt? Und vieles mehr! Das setzt aber voraus, dass du Full-Stack-Entwickler bist. Jemanden der nur Frontend kann wird man in Zukunft nicht mehr brauchen. Also du müsstest schon Front- und Backend beherrschen.
Nein, sofern du wirklich recht hast und dabei nicht extrem überheblich oder vorwurfsvoll wirkst. Wenn du höflich eine Aussage korrigierst dann ist alles okay
Leider. Die dümmsten Menschen sind die, die nicht einsehen wie dumm sie eigentlich sind.
Ich kenne Leute die sind nicht sonderlich intelligent und das wissen sie auch. Aus diesem Grund meinen sie aber auch nie schlau reden zu müssen oder die Ich-Weiß-Alles Mentalität zu haben. Mit denen komme ich gut klar.
Ich komme aber nicht gut mit Leuten klar die meinen sie wären oberschlau und wüssten alles besser, obwohl sie keine Ahnung haben. Man könnte einer Person 10.000 Beweise liefern, dass sie falsch liegen, aber sie meinen immer noch, dass sie richtig liegen. Noch schlimmer wenn diese Personen in Machtpositionen sind. Bei meiner Gemeinde arbeitet leider so jemand. Wenn der meint die Erde sei flach, dann ist sie das auch. Man kann stundenlang diskutieren, aber es hat keinen Zweck. Solche Leute sind wirklich dumm!
Ich bin Realist, allerdings sollte ich womöglich öfters optimistischer sein ;)
Ich bin zwar ein Mann, aber ich verstehe den Sinn dahinter nicht sich sexy anzuziehen, wenn man nicht auf Partnersuche ist. Das wirkt für mich irgendwie stark selbstverliebt: "Schaut mich an wie toll ich bin". Außerdem sind es dann meistens dieselben Personen die sich darüber aufregen, dass es Leute gibt die sie anstarren 🤷♂️
Würde ich nicht pauschal sagen. Ich finde kleine Brüste attraktiver
Kommt ganz auf die Person drauf an. Einige ziehen einfach gerne die Opferkarte und tun so als wären sie selbst versklavt worden😅 Andere nehmen das ganze viele entspannter und das Wort wird auch nicht immer als Beleidigung eingesetzt. Beispielsweise "What's good ma Ni**a". In den meisten Fällen wird es als Beleidigung verwendet aber ohne speziell gegen schwarze zu gehen. Ich glaube das ist mit "H*rensohn" zu vergleichen. Man verwendet es als Beleidigung, aber nicht weil man es wörtlich nimmt. Man sagt's einfach so. Also in Online-Games hört man schon öfters "You f*cking Ni***r" ohne es wörtlich zu meinen.
Kurzum: Wie gesagt kommt es auf die Person drauf an. Mittlerweile verstehen aber viele, dass es drauf ankommt wie eine Person es verwendet. Also ob man es wirklich als Beleidigung gegen schwarze verwendet oder allgemein.
Ja. Die KI beruht ja auf den Trainingsdaten die von anderen Menschen erstellt wurden. Somit kann KI auch ohne selbst Gefühle zu haben gut helfen.
Ja, bin erst 17 aber ich denke, dass ich trotzdem schon sehr viel schreiben könnte😅
Nein, die Jogginghose dürfte er nicht zur Schule tragen, außer es ist im Sportunterricht
Schreib die Schritte erst einmal ordentlich auf und dann können wir weiter drüber diskutieren. Mit nur einer offenen Klammer in der 2. Zeile kann niemand was anfangen. Das zufällige Verschwinden von Zahlen macht es nicht besser.
Eine Spule induziert eine Spannung wenn sich das Magnetfeld ändert. Beispielsweise wenn du einen Magneten in die Spule reinhaltest.
Jedoch auch wenn sich die Stromstärke ändert wie im Beispiel hier, da durch die wechselnde Stromstärke sich auch das Magnetfeld ändert. Der Strom fließt aber durch eine Erregerspule und nicht direkt durch die Induktionsspule. Aus diesem Grund spielt die Induktivität der Induktionsspule keine Rolle. Sprich die Erregerspule ändert das Magnetfeld was in der Induktionsspule eine Spannung induziert. Dafür gibt es eine Formel um die dort induzierte Spannung zu errechnen:
U(t) = -(dI(t) / dt)
dI(t) / dt ... zeitliche Ableitung der Stromstärke / wie schnell sich der Strom ändert
Was heißt das jetzt konkret für deine Aufgabe? Die Spannung die du zeichnen musst ist proportional zur negativen Steigung der Stromstärke.
Ich hoffe ich konnte etwas helfen und habe nicht noch mehr verwirrt🫣
Mittlerweile wird's schräg. Ich habe hier auf GuteFrage schon etliche Male so eine Frage gelesen und bin selbst von diesem Symptom betroffen. Lösung konnte ich die letzten Jahre bisher keine finden😭
Kommt fast ausschließlich auf die Lehrperson drauf an.
Ja, die Chancen stehen schlechter und manche Dinge bleiben einem schlichtweg verwehrt. Trotzdem kann man sich aber durchkämpfen und am Ende sogar besser dastehen als Leute die reich aufgewachsen sind
Durchscrollen obwohl ich wichtigeres zu tun hätte (gerade jetzt sogar)
Es liegt an der Intention. Wenn man sich über die Person lustig macht ist es etwas anderes als wenn man sie verherrlicht. Satire hat da einen rechtlichen Spielraum.
Wenn es ja keinen Grund für die steigende rechte Seite gibt, wieso sieht man denn überall in Europa dasselbe Muster? Überall gewinnen rechte Parteien an Zuspruch. Das kommt nicht von irgendwoher.
Wir sind maßlos überfordert mit der Massenmigration. Wir haben nicht genug Kapazitäten! In Wien ist Deutsch für 51,6% der Schüler eine Fremdsprache. Das ist unmöglich zu stemmen. Wie soll ein Lehrer unterrichten, wenn die Schüler nicht einmal die Sprache können?
Der nächste Punkt betrifft die Integration. Eine Person muss bereit sein sich zu integrieren. Leider sind das sehr viele Leute nicht. Das sorgt für starke kulturelle Unterschiede die den Alltag erschweren.
Die Kriminalitätsstatistik spricht Bände. Ausländer sind stark überproportional vertreten! Jetzt gab es ja mal eine Studie die meinte, dass man diese massiven Zahlen mit der Demografie erklären könnte. Ausländer seien eher jung und würden eher in Städten leben, was sie anfälliger für Kriminalität machen würde. Selbst wenn man sagt, dass diese Faktoren so maßgeblich wären, dass es sich wieder ausgleicht muss man sich anschauen um welche Straftaten es sich denn handelt. Bandenkriege, Messerstechereien, schwere Körperverletzungen sind keine Kavaliersdelikte. Schlussendlich aber ist es auch logisch wieso: In vielen anderen Ländern sind die Lebensumstände derart katastrophal, dass dies zu solchen Menschen führt. Das ist allerdings keine Rechtfertigung für diese Taten!
Da die meisten Parteien nichts dagegen machen greifen viele aus Verzweiflung zur AfD. Was die ganze Sache nicht besser macht ist, wenn es linke gibt die herumrennen und jeden normalen Bürger als rechtsextrem, Nazi oder ähnliches beschimpfen. Beleidigungen sind keine Lösung - sie spalten die Gesellschaft. Denkt man sich wirklich wenn man jemanden auf das übelste beschimpft, dass dieser dann seine Meinung deshalb ändert? Das ist absolut kontraproduktiv und unsensibel. Wer strengere Migrationspolitik mit der NS-Zeit vergleicht hat so oder so keine Ahnung davon was damals passiert ist.
Nun zur eigentlichen Frage:
Es gibt in meinen Augen keine akute Rechtsbedrohung. Rechts ist ein legitimes politisches Spektrum wie jedes andere. Extremismus im allgemeinen ist immer schlimm. Da ist Linksextremismus Null-Komma-Null besser. Wenn da jemand mit nem ACAB-Sticker daherkommt und meint man sollte alle "Bullen abschlachten" ist das keineswegs besser. Da wird aber gerne drüber weggeschaut.
Was man aber auch gegen Extremismus tun könnte ist den Willen der Bürger wahrzunehmen. Ein Großteil der Bevölkerung will die Migration bremsen doch die Politik hört nicht hin. Dann kommt es dazu, dass sich Leute radikalisieren. Die andere Sache die sich ändern muss ist das linke toleranter werden für andere Meinungen. Für die allermeisten Linken gibt es ihre Meinung und die falsche Meinung. Da gibt's auch nen guten Spruch dazu: Treffen sich 2 Linke, bilden sich 3 Splittergruppen" und da ist etwas wahres dran. Jeder meint er hätte die einzig richtige Meinung und so kann keine Demokratie aber funktionieren. Man tauscht sich aus, hört anderen zu und betrachtet verschiedene Perspektiven. Stattdessen wird die Nazi-Keule geschwungen, jeder alte weisse Mann hat eh nix zu sagen, jeder Mann der nicht viel vom Feminismus hält ist ein misogyner Frauenhasser und so weiter.
"Keine Toleranz den Intoleranten" wird nie funktionieren, denn wer legt fest wer was tolerieren darf und was nicht? Mit diesem Mist spaltet man die Gesellschaft und stellt sich auf ein moralisches Podest. Nicht mehr, nicht weniger.
Meine Moral stimmt nicht mit der von allen anderen überein. Für manche ist es moralisch verwerflich Fleisch zu essen. Für mich ist es moralisch nicht verwerflich
Also dann eine eigene Trans-Fussball-Liga wäre schon komisch. Einserseits braucht man genügend Spieler dafür und andererseits würde sich (nicht böse gemeint) vermutlich niemand dafür interessieren, da es einfach eine kleine Nische wäre. Man sieht schon einen riesigen Unterschied zwischen Männer- und Frauenfussball. Wie groß wäre der Unterschied denn bei einer extra Trans-Kategorie?
Meiner Meinung nach sollte es beim Sport einfach nach dem biologischen Geschlecht gehen. Man kann ja trotzdem eine andere Geschlechtsidentität haben.