Guten Abend,
Ich finde man sollte einen Faktencheck bei den -anscheinenden- Experten durchführen. Hier auf Gutefrage kann jeder ein Experte werden, ab einer gewissen Anzahl von Hilfreichen Antworten und das ist das Problem. Man ist eben kein Experte im Bereich Krankheiten, wenn man dreizig mal eine Ki benutzt hat oder Wikipediatexte kopiert.
Oft habe ich auch gesehen, dass die Communityexperten den unausgezeichneten Nutzern Meinungsvorträge darüber halten, wie sie es nur wagen können bestimmte Dinge zu tun, die sie nicht tun, anstatt sinnvolle Antworten zu geben. Wehrt die Person sich dagegen ist der "Experte" beleidigt und sucht meistens das Weite. Oder man wird beleidigt und als .... oder "Du hast ja keine Ahnung." abgestempelt.
Ein Faktencheck würde dafür sorgen, dass "Experten" nichtmehr ihr unwesen treiben. Ich wette, dass es weitaus weniger Experten gibt, als wir denken.
Ebenso würde ich auch bestimmte Expertenbereiche entfernen, da man sich entweder uneinig ist(Z.b im Bereich Religion) oder es einfach überflüssig ist(Z.b in den Bereichen der Bücher. Also Harrypotter, Warriorcats, Animox Experten). Und dann sollten die Mods auch niemanden bevorzugen oder mutwillig ablehnen beim Faktencheck.
Am Ende ist es ein Schriftzug, der oft ausgenutzt wird, um eine eigene Meinung zu vertreten. Ehrlichgesagt achte ich nicht darauf, ob jemand Experte ist oder nicht, sondern wie qualitativ ihre/ seine Antworten sind. Denn oft kommen die qualitativen Antworten von Personen ohne Expertentitel, aber da kann ich nur von meinen Bereichen sprechen.
Noch einen schönen Abend!
LG Grauschwinge