Es kommt darauf an, ob es dir gelingt Python korrekt zu installieren.

Ist mir z.B. noch nie gelungen. Python ist wohl die dümmste Entwicklergemeinde - also wenn es um die korrekte und einheitliche Installation der Entwicklungsumgebung selbst geht.

...zur Antwort

Gemeint ist in der Eingangsfrage wohl die künftige EU-Meinungsbehörde, die Lizenzen für Meinugen erteilt oder entziehen kann.

Bislang vollzieht sich die ganze bürgerliche Meinungsmache noch unentgeltlich, wobei es schon Ideen dazu gibt, zusammen mit dem Patentämtern, Gedanken generell unter kostenpflichtige Lizenzpflicht zu stellen.

Dazu benötigt künftig jeder wer seine Meiung, Meinungsrichtung und Meinungsäußerungen nach "Außen" vertreten will:

a) eine vorab geprüfte Meinungslizenz (persönliche Gedankensammlung)

b) einen Meiungsführerschein (Meinungsqualifizierende Prüfung) auch in Verbindung mit dem Recht-Schreib-Verkehr (Sprachniveu A1) zu qualifizieren.

c) eine Meinungs-Haftpflichtversicherung (je nach Risiko-Meinungsgruppe)

d) einen Meinungs-Obmann

e) ein Meinungs-Tagebuch

f) lfd. und fortlaufende Meinungs-Zertifizierungen (kostenpflichtig)

g) Meinungsmaut-Pflicht bei öffentlichen Veranstaltungen

h) usw.

Es stellt sich die Frage:

Hat Frau Jette Nietzard eine gültige Meinungslizenz ?

...zur Antwort

Es kommt darauf an, ob sich in einer Demokratie sog. "Könige" eingeschlichen haben.

Momentan könnte man sagen gibt es auf der Erde keine Demokratie außer in der Schweiz. Dtld. z.B. ist ein typischer Fall einer Demokratie, in welcher sich "Könige" eingeschlichen haben;

Könige gibt es nur, wenn es einen Schranzen-Hof-Staat gibt.

Dieser wird in Dtld. durch das Parteien-System ermöglicht.

Ohne Parteien gibt es keine dauerhaften Schranzen-Höfe und so auch keine Königsbildung.

-----------------

Russland leidet genauso wie alle europäischen Länder unter einer dauerhaften "Königsbildung".

...zur Antwort

Das Konstrukt des von Merz ins Leben gerufenen "Sondervermögen" ist rein virtueller Natur - geboren aus einer quasi Laien-Wunsch-Welt... Peter Pan... spielt Politik...

Das Geld an sich - also die 1 Billion Euronen - selbst wurde dadurch noch nicht erschaffen, weil der Bundesregierung und auch dem BMI bislang kein direktes Zugangsterminal in die deutsche wie auch die europäische Zentralbank zur Verfügung steht.

Das Zugangs-Terminal irgendwo in einem Hinterzimmer - also ein simpler Computer, in welchem man einfach nur eine Zahl mit beliebig vielen Nullen eingibt, auf die ENTER-TASTE drückt, und damit frisches neues Buchgeld erschaffen kann.

--------------------------

Rein technisch gesehen gibt es tatsächlich solche Zugänge ins SWIFT- oder SEPA-System. Ist halt so eine Sache.

In den USA verfügt nur die FED (Federal Reserve Bank) über diesen Druckknopf - um Geld aus nichts erschaffen zu können.

--------------------------

Merz hat mit seinem Peter-Pan-Sondervermögen nun einen illegitimen Parallel-Haushalt erschaffen, welches einem ähnlichen wunschgedanklichen Ansatz verfolgen mag wie das "ENTER-TASTEN-TERMINLAL" im Hinterzimmer der o.g. Zentralbanken.

Nur eben in Dissonanz mit alt hergebrachtem Bundeshaushaltsrecht. Und weil der Steuerzahler für Sondervermögen auch keine Zinsen zu zahlen hat.

-----------------------------

Fazit:

Die Idee, dass es auf die künstlich erschaffene Geldmenge nun auch Zinsen geben müßte, bzw. diese vom Steuerzahler aufzubringen wären, ist reine Massen-psychologische Verar.....e.

Es soll nur suggerieren, dass es irgendwie ein rechtliches Grundkonzept zu dem Gäbe, was die Politik aktuell so machen würde. Das rechtliche Grundkonzept des Bundeshaushaltsrechtes wurde aber längst durchbrochen und in sein Gegenteil verkehrt. Was da konstruiert wurde ist kompletter Unsinn, was den Leuten auch irgendwann - also rein rechtlich um die Ohren fliegen wird.

...zur Antwort

Staatsschulden sind nur mittelbar der Grund für Krieg.

Es liegt eher an den Leuten, die erst meinen Politiker zu werden, dann alles falsch machen was falsch zu machen ist, zuletzt Schulden produzieren die keiner zahlen kann, um dann den ganzen Mülle in den Trümmern eines Krieges verschwinden zu lassen.

Typische Lumpenseckel-Methode.

...zur Antwort

Weil das Makiavellische Prinzip: "Teile und Herrsche" durch die moderenen Social-Media bis in die kleinsten Haarspitzen auf die Spitze getrieben wird.

Spalte und Herrsche.

Das hat schon den "Arabischen Frühling" bis 2013 in Turbotempo durchgesetzt, und ist 2014 auf dem Maidan in den "Europäischen Frühling" überführt worden.

---------

Die Regenbogen-, Gender-, Links-Rechts-Spalterei gehört zum Grundprogramm des "Europäischen Frühlings" und kommt wie die o.g. politischen Megatrends aus einer US-Denkfabrik mit Unterstützung von KI usw.

---------

Fazit:

Teilen, Spalten, Trennen - ist das Gebot der Stunde, selbst im Kindergarten wird hier angesetzt.

...zur Antwort
Andere Antwort

Es ist ein "Bruderkrieg", da kann man nicht einfach losdonnern.

Auch wenn das Format "Bruderkrieg" an sich äußerst kritische Momente in sich trägt, so sind damit gewisse Grenzen verbunden. Es geht langsamer, länger, selektiver.

-----

Ein Blitzkrieg, wie im Irak ist da weniger gehemmt gewesen.

...zur Antwort

Der Staat könnte bei Aktienkauf ggf. ein ganzes Unternehmen aufkaufen.

Das löst dann Kritik aus.

Aber ja er könnte das tun, mit Ansage - könnte jeder mit auf den Trend aufspringen und Kohle machen.

...zur Antwort

Alle mir bekannten Bänker haben deren Aktiengeld aus den US-Börsen abgezogen, weil die Dollarabwertung jede Rendite aufsaugt.

Trump möchte den Leitzins weiter senken, die Zölle höher schrauben, usw. - also den Dollar schwächen, damit die USA ihre Euro-Reserven günstig in Dollars umtauschen können.

Die Aktienmärkte werden so weniger belebt.

Dann wenn sich der Ukraine-Konflikt in 50 Tagen auf West-Europa ausweitet, ist es um den Euro geschehen.

...zur Antwort

Die Bildumkehr - also aus dem Gedächtnis eines Menschen - ist so "unmöglicher" - als wolle man einen Bitcoin - mit Bleistift und Papier entschlüsseln.

Es gibt bislang nur eine Übergabe-Schnittstelle - der "optischen" Bilddaten an die hintere Gehirnrinde.

https://www.derstandard.at/story/2000008940459/bionisches-auge-soll-an-menschen-getestet-werden

Also ein Input ist möglich.

Ein Output ist meiner Einschätzung nach nicht möglich.

...zur Antwort

Es gibt dort eine Flug-Militärbasis, Wetterforschungseinrichtungen, usw.

Der Tourismus spielt auch eine Rolle, da Legenden gebildet werden um Leute anzulocken. Man nennt das heute "Storytelling" und ist fester Bestandteil jedes Tourismus-Studiums.

Auch erkannte die US-Regierung darin einen geeigneten Hype um die eigene Überlegenheit zu kolportieren - wenn auch nur zum Schein.

----

Hätten die Dumpfbacken wirklich schon 1946 sowas wie "Alien-Technologie" gehabt, dann wären die Apollo-Missionen nicht so diletantisch gewesen.

------

Die einzige sog. "Alien-Technologie" stammte aus dem 3.Reich, mit der Raktentechnologie (Werner von Braun), und dem dummen "Nur-Flügler" (Vorlage für B2), und die Düsen-Strahlantriebe von Messerschmitt (Dtld.). Von der AtomBomben-Technologie mal ganz abgesehen, die ihren Ursprung mit Albert Einstein, prinzipiell auch in Dtld. hatte.

...zur Antwort
Nein

Die Leute verbieten sich ja selbst.

Macht keinen Sinn, aber genau das ist es was die Mehrheit nach dem Corona-Bums verspürt hat. Komplette Sinnbefreiung. Und nun will man sich am anderen rächen, indem man darauf hofft - die Rache übernehme dann ein Migrant dem es genauso stinkt hier zu sein.

----

Im Prinzip gehören alle in die Klappsmühle gesteckt.

...zur Antwort
Nein

Es ist primär statistisch. Aber glaube keiner Statistik - die Du nicht selbst gefälscht hast.

...zur Antwort