Das gibst du doch schon selbst an.

Weil es gegen Wahlkampfgesetze verstoßen könnte.

Und das sagt nicht nur Trump, sondern auch einige Rechtsexperten der Democrats selbst.

Biden hat durch seinen Rückzug eine nie dagewesene Situation geschaffen. Es existieren keine Präzedenzfälle. Wenn Harris Bidens Wahlkampfspenden übernimmt, werden Gerichte klären müssen, ob das legal war.

Die Democrats schlagen gerade den Weg ein von wegen "Scheiß drauf. Auch wenn es illegal ist, es wird Jahre dauern, bis die Gerichte es klären. Wir machen das einfach." und das steht ihnen echt nicht gut zu Gesicht.

Der Preis ist schon extrem unverschämt.

Gibt die Reifengröße bei Google ein. Wir wissen nicht, welche auf die bei dir vorhandenen Felgen passen.

Damit hat er einen nie dagewesenen Supergau angerichtet, dessen juristischen Folgen noch absolut niemand umfänglich überblicken kann.

Nach 6 Monaten des verschwendeten Wahlkampfs stehen sie vor dem Nichts. Es existiert nicht einmal ein Protokoll, wie es jetzt weiter gehen kann/muss und wen immer sie jetzt aufstellen, beginnt den Wahlkampf praktisch erst, wenn die ersten Menschen bereits wählen.

Das ist eine IIIC aus 1941.

Wenn das Verschlusstuch rot ist, also nicht später durch ein schwarzes ersetzt wurde, wie es bei den meisten gemacht wurde, ist sie mehr wert, als dir hier genannt wurde.

Dazu einfach das Objektiv abdrehen, wenn es noch das rote ist, siehst du es dann gleich.

Niemand leugnet eine Flutkatastrophe. Die ist da, wenn sie da ist.

An der Liste fällt so einiges auf. Die ist extrem komisch in so vielen Punkten und das offensichtlich.

Du solltest selbst bemerken: je neuer, desto mehr Einträge, desto detaillierter beschrieben und desto internationaler/globaler erfasst. Und interessanter Weise auch: immer weniger Todesopfer.

Du kannst doch z. B. nicht wirklich glauben oder behaupten, dass es in ganz China vor 1887 nie eine Überschwemmung gegeben hätte und von 1887 bis 2000 nur drei. Ernsthaft. Alleine der Huang He war um 1850 mehrere Jahre so oft über die Ufer getreten, dass man praktisch von einer permanenten Hochwasserkatastrophe über 5 Jahre sprechen kann. Dabei hat er auch seinen Lauf stark verändert und führte damit zu den Nian und Taiping Rebellionen. In jedem ordentlichen Geschichtsbuch kannst du es finden, in dieser Liste nicht.

Oder z. B.: Wieso steht in der Liste das Möhnehochwasser 1943 drin? Das ist keine Naturkatastrophe. Die Alliierten im zweiten Weltkrieg haben willfährig die Mauern von 6 Staudämmen weggebombt. Das ist ein beabsichtigter Kriegsschaden.

Wenn das schon drin steht, wieso fehlt dann z. B. aber die ebenso willfährige Flutung halb Hollands durch die Deutschen gegen den alliierten Vormarsch oder auch die planmäßige Flutung von Walcheren durch die Alliierten? Auch alle anderen, älteren Fälle, in denen Wasser als Waffe verwendet wurde, fehlen komplett.

Sorry, ich weiß, dass du das nicht hören willst, aber da müssen wir uns ehrlich machen. Die Liste ist grandiose Zeitvergeudung und kann nicht einmal auf dem Niveau der 6. Klasse irgendeinen wissenschaftlichen/seriösen Anspruch erheben.

Weil du gerade total überreagierst.

Wer Wildunfälle versichern will, braucht dafür keine Vollkasko. Das ist bereits bei Teilkasko inkludiert und es gibt sicherlich auch noch separate Wildunfallversicherungen.

Das ist kein Hanseat. Das ist Vorkriegsproduktion. Ein Tempo E200 oder E400 (je nach Motor).

Heutzutage? Wann soll das anders gewesen sein?

Und nein, die wirklich coolen hatten schon immer das Zeug, das die anderen gerne gehabt hätten, aber wo sie nicht ran kamen. Sei es mangels Verfügbarkeit oder finanzieller Mittel.

Das sind China Billigmodelle aus den 70-80er Jahren für den westlichen Export. Erst unter dem Namen Lucky, dann LUXE CAR, Artikelnummer mit dem MF vorne weg steht drauf (auf der Packung und auf dem Nummernschild). Die frühen hatten noch gezeichnete Bilder auf den Kartons und figürlich dargestellte Insassen. Die frühen findet man heute schwerer.

Die mit deinem Karton und ohne Figuren kannst du bei ebay um 15€ kaufen, manchmal sogar inkl. Versand. Typisch sind deine lindgrüne Version und die dunkelrote von der Packung.

Keine Werbung, kenne den Verkäufer nicht, bekomme kein Geld für den Link. Es ist nur ein Beispiel, damit du siehst, dass ich hier nichts erfinden:

https://www.ebay.de/itm/116025719151

Aber viele Leute sind nicht schlau. Versuch es mit 25. Dafür habe meine auch verkauft.

Ahnungslose Sachbearbeiter gibt es immer mal.

Es gibt keine Altersanforderungen an den Halter. Die gab es auch noch nie.

Dir wurde ihr zu Kram geraten, mit dem du gar nichts anfangen kannst. Diese Antwort ist jetzt eine Erklärung, damit du kein Geld für etwas ausgibt, das du gar nicht gebrauchen kannst.

Uralte Digitalkameras wie Sigma SD14 oder SD15 können überhaupt keine Videos aufzeichnen. Ihre extrem geringe Auflösung (4-5Megapixel) in der Fotografie reicht nicht einmal um die Möglichkeiten eines 4k Bildschirms (8,1 Megapixel) auszuschöpfen und Fotodruck ist damit auch höchstens bis halbe DinA4 Seite möglich, ohne Qualitätsverluste.

Canon 7D kann zwar Filmen, aber...hatte nicht mal kontinuierlichen Autofokus im Videomodus.

Die Canon 7D Mark II ist da bereits Welten weiter entwickelt, dennoch total überholt. Nur Full HD.

Natürlich kein Noname Gerät, wie schon Uneternal sagt, aber nimm trotzdem nichts unter 4K. Ansonsten ärgerst du dich sehr schnell Geld sinnlos rausgeworfen und Aufnahmen nur in HD angefertigt zu haben.

Wenn ihr sie eh habt, kostet es dich ja sowieso nichts, dich daran auszuprobieren.

Beim normalen Betrachten des Fotos kann kein Mensch sagen, ob es mit einer 5D Mark II oder einer aktuelle R6 II gemacht wurde.

"Viele sind aus den Jahren 1920 - 1960."

Die Vorbilder. Die Modelle sind eher ab den 1970er und teils wesentlich neuer, ein paar wenige vielleicht späte 60er.

Der grüne MG B mit den Figuren und dem Wohnanhänger (Nr. 63-64)ist z. B. von Hongwell. Genauen Produktionzeitraum kenne ich nicht, aber definitiv nach dem Jahr 2000. Genauso das Mercedes Cabrio mit Anhänger (Nr 10-11) und der VW Bulli mit Anhänger (Nr 26-27)

Das gelbe 1961er Ford Thunderbird Cabrio (Nr 25) ist von Solido. 80-90er Jahre. Und da sind einige weitere Solidos dieser Zeit dabei. Z. B. das rosafarbene 1957er Cadillac Cabrio (Nr 48) und der Duesenberg (Nr 12) sind vermutlich auch welche. Beide Modelle gab es sehr ähnlich aber auch von anderen Herstellern und die Abbildung ist echt klein.

Der dunkelgrüne 1923er Mercedes LKW mit dem Werbeschild (Nr 20) ist von Cursor, auch wenn da kein Hersteller dran steht. Ca. 80er Jahre, vielleicht späte 70er, vielleicht frühe 90er.

Der Faun Schaufel-wasauchimmer (Nr. 31) ist von Gama. Gama Nummer 923. Der kam 1968 (?) raus. Vielleicht 1-2 Jahre eher und wurde bis weit in die 70er Jahre produziert.

Viel Rio/Brumm/Vitesse, wie ich das sehe. Keine Ahnung was dafür heute bezahlt wird.

Wert muss man einzeln recherchieren. Geht um Farben, Radvarianten, Zustand...dann mit vergleichbaren Verkäufen/Versteigerungen abgleichen.

Das ist leider nicht so simpel zu beantworten, wie du es dir vorstellst.

Die "beste Kamera" gibt es so pauschal gar nicht. Je nach Anwendungsschwerpunkt und persönlichem Hauptaugenmerk und natürlich auch Budget, ist das immer ein anderes Modell/eine andere Kategorie/ein anderes System.

Vergleicht man ähnliche Modelle der gleichen Klasse mit in etwa gleichem Alter, sind sie immer etwas anders, aber du wirst nie eine finden, die vollumfänglich besser ist.

Unten schrieb z. B. jemand "Sony alpha 7III, war lange Zeit das beste was man kriegen konnte".

Wenn man jetzt aber nach Low Light/Bildrauschen/Dynamikumfang geht, war sie immer schlechter als die Nikon Z Modelle. Auch in Punkto Verarbeitung/Materialien/Oberfläche/Abdichtung liegt sie hinter Nikon und Canon Vollformatmodellen, obendrein empfinden viele ihr Menü als reinste Katastrophe und die "frei programmierbaren" Tasten lassen sich dann doch gar nicht so frei belegen, so dass man sich für einiges immer wieder durch das Menü wühlen muss.

Ich hatte sie auch in Erwägung gezogen, aber für mich ist sie nichts. Wobei ich persönlich das Menü jetzt nicht bewerte...da würde man sich dran gewöhnen.

Natürlich ist die A7III auch nicht schlecht. In manchen Bereichen besser (Autofokus, Fokustracking und irgendwelches Videokram kann sie schneller als die gleichaltrige Konkurrenz. Höhere Serienbildanzahl/größerer Pufferspeicher als so einige andere Modelle hat sie auch. Das brauche z. B. ich aber alles nicht. Für mich wäre sie eine schlechtere Wahl als so einige andere.

Zum Anfangen und Ausprobieren, ob Fotografie ein dauerhaftes Hobby wird, ist das aber eh vollkommen übertrieben, sowohl finanziell, als auch technisch.

Wenn es dir um Fotos geht, reicht eine gebrauchte DSLR um 200€ von irgendeinem gerade beendeten System. Canon EF, Nikon F, Sony A.

Auch die Megapixel sind egal. Solange du nicht über DinA4 drucken willst, keine kleinen Bildausschnitte digital stark vergrößen möchtest und meist die Bilder nur für Onlineportale (Social Media) benutzt, reichen auch 10 Megapixel.

Wieso Übertragung aufs Handy? Am Handy kannst du nicht ordentlich nachbearbeiten und ob Handys überhaupt etwas mit RAW Datein anfangen können, weiß ich jetzt nicht. Das solltest du am PC machen. Auch Kurse zu Fotografie, Bildberarbeitung und RAW Entwicklung sind nützlich. Sind die Fotos dann fertig, kannst du sie immer noch aufs Handy ziehen.

Wenn du einfach nur jpeg knipsen und sofort posten willst (höchstens Filter drauflegen), wirst du das Potenzial keiner Kamera je auch nur annähernd ausschöpfen, egal ob nun System- oder Prosumer-/Bridge. Das lohnt die Geldausgabe dann nicht.

Thatcher und Reagan kamen erst in den 80ern... Frag ihn einfach, ob seine Familie vorher wirklich in einem aus Lumpen genähtem Zelt gelebt hätte.

Niemand beschwert sich über einen mangelnden Investitionsbedarf. Jeder wäre froh, wenn es an einem Investitionsbedarf mangeln würde.

Das ist alles längst nicht mehr so einfach.

Frag mal bei deiner Austauschorganisation oder guck in ihre AGBs, normalerweise verbieten sie das mittlerweile.

Aus November 1989. Ein Slim Modell (Standard ist breiter).

Deutlich benutzt. Keinerlei Muster, Werksgravur oder Motiv. Keine Ahnung was jemand dafür bereit ist zu geben. Vielleicht 5€.

Die internationalen Ratingagenturen prognostizierten UK vor der Wahl der Roten einen anhalten, steilen Aufstieg bis zur stärksten Wirtschaftsnation in Europa bis 2038, während sie sich in Bezug auf Deutschland nicht sicher sind, ob es nicht sogar noch hinter Frankreich fallen wird. Nur starke Verluste, da sind sie sich bei Deutschland einig.

Von was für einem Debakel sprichst du also, abgesehen von dem, in dem du lebst?