Ja, absolut. Wie man es nicht macht und ein Volk unterdrückt.
6 Monate bis 10 Jahre Gefängnis.
Nein, sollte man nicht. Nicht finanzierbar und würde zudem das absolut falsche Signal senden.
Geld ist das anerkannte Tauschmittel für alle anderen Gegenstände.
Insofern werden die meisten Leute Interesse an Geld haben. Sollte jetzt nicht überraschen.
Du schließt von persönlichen Eindrücken auf alle und stellst dazu eine Frage. Das macht so wenig Sinn.
Ich habe durchgehend positive Reaktionen auf Kinder erlebt, insofern halte ich die Parameter deiner Frage für falsch.
Weil es immer ein dumme Idee ist, wenn die Allgemeinheit automatisch für etwas zahlen muss.
Bei dem Usernamen ist doch eh alles schon zu spät. Ich fürchte, damit lassen sie dich nicht rein, wenn sie dich zuordnen können.
Klingt für mich ziemlich problematisch.
Du willst kein Vermieter mehr sein, um die Einnahmen nicht versteuern zu müssen und willst jetzt ein Konstrukt suchen, bei dem sich nichts ändert, aber keine Einkommenssteuer zu zahlen ist?
Dann fallen Abschreibungen weg und du bist nah an der Steuerhinterziehung.
Insofern würde ich dir hier dringend zur Rücksprache mit deinem Steuerberater raten.
Schon der erste Satz ist falsch.
Reiche machen Deutschland nicht Arm, warum sollten sie?
Der Reichtum dieser Personen steckt in Unternehmen, diese wiederum schaffen Arbeitsplätze.
Es ist gerade modern sich dieses Feindbild zu schaffen, aber es ist unvernünftig und falsch.
Es gibt das Mittel der nachlassinsolvenz. Damit sind die Erben eigentlich geschützt.
Das ist ein akuter Notfall.
ist nicht für Ausländer erlaubt, daher stimmt deine Aussage nicht.
Trump ist rechtsextrem, nicht rechts.
Insofern passt deine Aussage nicht.
Bürgerinnen und Bürger ist doch völlig in Ordnung solange da keine komischen Doppelpunkte auftauchen ist da sein normaler Text.
Lieber eine erschossene Straftäterin als ein erstochener Polizist.
Es gab provozierte Einzelteile im Schnellverfahren. Die haben keine allgemeine Gültigkeit.
somit setzt sich hier niemand über ein Urteil hinweg.
Da haben wir ja ein Glück, dass wir deutsch sprechen und du dich nicht durch die Sprache diskriminiert fühlen musst.
Du hast es wirklich nicht einfach, als Arme von Männern unterdrückte Frau …
Ich finde deinen Text ziemlich anmaßend.
Die Kritik an den Mieterschutzmassnahmen ist, dass sie das Bauen und vermieten uninteressant machen und wir deswegen zu wenig Wohnungen haben.
Die Kritik am Mindestlohn ist, dass die Arbeitsleistung mancher Leute das Geld nicht mehr wert ist, das gezahlt werden muss und diese deswegen keine Anstellung mehr finden.
Insofern ist das ein Thema, das man durchaus diskutieren kann.
Ja, er hat ein imageproblem. Meiner Meinung nach aber auch, weil er in den letzten Jahren keine Gleichberechtigung angestrebt hat, sondern eine Besserstellung der Frauen, ohne auf Gleichberechtigung zu achten.
Nein, das ist möglicherweise ein Nebeneffekt, aber sicher nicht das Ziel.