Wieso könnte es grammatisch sinnvoll sein “im Folgenden” klein zu schrieben?
Wie es schon in der Frage steht, wieso könnte es grammatisch sinnvoll sein “im Folgenden” klein zu schrieben, also “im folgenden”.
(ich weiß das es groß geschrieben wird, aber wieso wäre es theoretisch sinnvoll?)
Vielen Dank schon mal im Voraus. :)
Ich weiß das es großgeschrieben wird, aber wieso wäre es theoretisch sinnvoll es klein zu schreiben?
4 Antworten
Wieso sollte das sinnvoll sein?
Bei im Folgenden ist das Partizip folgend substantiviert und wird deshalb großgeschrieben D 72.
Wer behauptet das denn?
Es handelt sich um ein nominalisiertes Attribut (hier: Partizip 1). Ich schreibe es groß.
Was deine nachgeschobene Frage betrifft: Weder theoretisch noch praktisch ist es sinnvoll, "im Folgenden" klein zu schreiben. Was soll in diesem Kontext überhaupt "theoretisch" bedeuten?
Du meinst, ob es vielleicht möglich wäre und wie man diese Kleinschreibung dann begründen würde.
Wenn du nicht denkst, dass die Kleinschreibung besser wäre, dann hast du dafür ja sicher auch eine schlüssige Begründung. Warum fragst du dann noch nach der anscheinend wenig sinnvollen und nach den deutschen Rechtschreibregeln außerdem falschen Alternative?
Laut Duden-Regel D72 können feste Wendungen aus Präposition+Adjektiv auch kleingeschrieben werden:
- ohne weiteres, seit längerem, von weitem, ...
Ich sehe keinen zwingenden Grund, „im folgenden“ aus dieser Liste wegzulassen.
Es wird groß geschrieben, das hat nichts mit sinnvoll zu tun.
Es ist nur eine Frage wieso es eventuell möglich wäre. Ich denke nicht es klein zu schreiben wäre besser.