Wie lautet die Subnetzmaske wenn Sie 61 Subnetze adressieren möchten?
- IP Adresse: 183.123.123.112/26
- IP Adresse: 96.201.201.201/26
Lösung: 183.123.120.0/22
Lösung: 96.200.0.0/14
Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube nicht das die Lösung die mir vorgegeben wurde korrekt ist... das ist NICHT die Subnetzmaske oder?
Die SUBNETZMASKE würde wohl eher lauten:
255.255.252.0/22
255.252.0.0/14
Ich glaube die Lösungen stellen eher die Netzwerkadresse dar aber das hat halt überhaupt nichts mit der Fragestellung zu tun es werden nämlich die Subnetzmaske verlangt..
Bin ich völlig auf dem falschen schlauch oder habe ich recht?
4 Antworten
Die SUBNETZMASKE würde wohl eher lauten:
255.255.252.0/22
255.252.0.0/14
Da besteht ein Missverständnis bei der Schreibweise. Eine Subnetzmaske ist 32 Bit lang wird in der Regel in der gleichen Form geschrieben wie eine IP-Adresse. Also:
255.255.252.0
255.252.0.0
Die auch als CIDR-Schreibweise bezeichnete Notation /22 oder /14 ist eine alternative Schreibweise. Es ist im Grunde die Präfix-Länge, die so dargestellt wird. Die Präfixlänge gibt an, wie viele Bits in der Subnetzmaske auf 1 gesetzt sind.
Beide Schreibweisen werden nicht kombiniert. Man schreibt also
183.123.120.0/22 oder
183.123.120.0 255.255.252.0
Und richtig, die vorgegebene Lösung enthält nicht nur die Subnetzmaske, sondern auch die zugehörige Netzadresse. Und ehrlich gesagt verstehe ich die Lösung nicht.
Subnetting bedeutet ja, dass das vorgegebene Netz in kleine Netze gestückelt wird. Um das Netz 10.1.0.0/16 in 200 Subnetze zu unterteilen, muss man also /24er-Netze daraus machen (also Subnetzmaske 255.255.255.0). Beim Subnetting wird das Präfix also länger.
Ausgehend von einem Netz mit /26 sollen 61 Subnetze gebildet werden? Für die Adressierung von 61 Subnetzen benötigt man 6 Bits. Man müsste also Subnetze mit /26 + 6 = /32 bilden. Das wäre technisch möglich, aber wenig sinnvoll.
Selbst wenn man jetzt "in die andere Richtung" denkt, sodass im Ergebnis /26er-Netze herauskommen sollen, müsste man von /20 ausgehen.
So richtig komme ich mit der Frage so nicht klar.
hiermit kannst du dir die lösung ableiten
https://www.gutefrage.net/frage/rechnernetze-und-datenbanken
das sollte dir das einfach machen
praktisch sind 61 subnetze bei 2^6 also 64 netzen , macht 6 bits für das subnetting um es in ein 64 teile netz aufzuteilen.
11111111.11111111.11111111.11110000 entpsicht /28
davon 6 bits
11111111.11111111.111111 00.0000 0000 entspricht /22
somit hat man dann 64 mal ein /28 Netz
und entsprechend dann die NetzIP ermitteln .
1.1.1.1 /22
00000001.00000001.00000001.00000001
AND 11111111.11111111.11111100.00000000
00000001.00000001.00000000.00000000
1. 1. 0. 0
also start
1.1.0.0/22
habs nochmal ergänzt , und nein ist nicht richtig . auch zu einem subnetz gehört die anfangs netzid , die subnetmask brauch man nciht ausschreiben, weil die abgkürzt wird mit der anzahl an 1er bit im subnetmask
Es geht hier nur um die Subnetzmaske alles andere hat keine bedeutung. Meine Lösung stellt hier die Subnetzmaske: 11111111.11111111.111111 00.0000 0000 entspricht /22 also 255.255.252.0 da das ist doch richtig??
was redest du da
die subnetmask ist einfach nur die anzahld er bits
da brauch ich das nicht auschreiben
/28 sagt wieviele 1 da kommen , muss ich nciht dezimal schreiben .
es bleibt fakt, heute gibt man Netze an mit NetID und CIDR
damit hat man sein Netz .
wie gesagt, hab ich alles beschrieben , also die Lösungen sind da richtig
warum du jetzt auf einer zahl der bits bei subnetzden die dezimale schreibweise als RICHTIg interpretierst zeigt das du es nicht verstanden hast , was CIDR bedeutet.
das
255.255.252.0/22
255.252.0.0/14
lieber frager
ist unsinn
den
/22 bedeutet 255.255.252.0 , es ist nur eine andere schreibweisae für die 1er im subnet und da die immer von links an gefüllt werden , reicht die anzahl
CIDR hängt man immer an die NetzID die den start der Teilung angibt . eine subnetmask ist ein teiler (auf den IP raum) , mehr ist es nicht .
Achsooooo
Das /22 und 255.255.252.0 das gleiche ist hab ich jetzt verstanden aber kannst du mir erklären wie man auf:
183.123.120.0/22
96.200.0.0/14
kommt? /22 und /14 sind ja klar aber von wo kommt die 120.0 oder 200.0.0?
Ich mach das Beispiel mal an einem Arbeitstag mit 24 Stunden
Ziel ist es den Arbeitern zu sagen wann sie wie lange arbeiten .
Ich hab 24 Stunden , das wären meine 24 IPs
ich will jetzt jeden 8 Stunden arbeiten lassen
also 24/X = 8 => 24/3 = 8 also ist 3 Meint teiler und 8 die anzahl an Stunden
0-8,8-16,16-24 , also 3 schichten
will ich jetzt jemand sagen wann er arbeitet muss ich ihm den Start mitteilen und eigentlich nur den teiler
16 /3 , meint also 16 uhr anfangen und 24/3 Stunden arbeiten
wer um 8 anfängt erhält die info 8 /3
will ich das einer um 16 anfängt aber nur 4 stunden arbeitet , brauch ich den teiler 6 => 24/6 = 4 , also sag ich ihm 16 /6 , damit weiss er , anfang ist 16 uhr und 24/6 stunden arbeiten . fängt er um 0 Uhr an , so muss ich 0 /6 schreiben , damit er von 0 Uhr bis 4 Uhr Arbeitet.
das ist subnetting aufteilung von ip netzen und welches netz wie angesprochen wird und wie groß ist .
Damit ist ja meine "Theorie" ja wohl richtig oder? Mir ging es hier eher um die angebliche "Lösung" die wir vom Lehrer erhalten haben die aber gar nichts mit der Subnetzmaske zu tun hat oder? Wie kommt man bitte auf eine Lösung von 183.123.120.0/22 das hat ja nichts mit einer Subnetzmaske zu tun...