Wer würde besser in der Spitze passen?
Da ich ein Kind der 90er bin, weiss ich das man früher im 4 4 2 System gespielt hat.
Und aus den 90er ist mir vor allem Karl Heinz Riedle und Stephane Chapuisat hängen geblieben.
Wer von den beiden würde heute, im heutigen System, als 9er spielen?
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
1 Antwort
Ich war Werder-Fan als Riedle bei Werder spielte und Riedle war eine erfahrene Nummer 9, da er bei Werder und davor bei BW 90 Berlin immer den Mittelstürmer spielte. Zudem war er sehr kopfballstark und hieß nicht umsonst "Air Riedle". Einen so kopfballstarken Stürmer auf die Außen oder hinter den Sturmspitzen zu stellen, wäre reinste Verschwendung gewesen. Dann schon eher Chapuisat nach außen. Und zudem konnte Riedle auch noch sehr gut abstauben. Ich weiß nur, dass Gerd Müller in dieser Hinsicht noch besser war. Chapuisat würde ich auch nicht als besseren Stürmer ansehen, sondern eher Riedle, der gegen die besten internationalen Verteidiger getroffen hat. Des Weiteren passte Riedle richtig in die Rolle des Wühlers und wo kann man dieser Rolle besser gerecht werden als im Strafraum umgeben von Verteidigern.