Welches Audioformat hat die bessere Qualität?mp3 320kbps oder wma320kbsp?
Hi leute,
welche der beiden Formate hat die besser Audioqualität mp3s mit 320kbps oder wma mit 320kbps?
Bitte kein Halbwissen oder "ich denke ich glaube".
Angesichts der Tatsache das eine wma mit 320kbps um einiges größer ist als eine mp3 mit 320kbps und somit weniger komprimiert würde, könnte man daraus schlussfolgern das die wma die besser wahl wäre, aber evtl. ist dies ja aus irgendwelche gründen nicht so.
Vielleicht gibts hier ja jemand mit wirklich Ahnung.
Mir ist bewusst das flac, wave und evtl. auch OGG die weit aus besseren Formate sind.Das steht hier aber nicht zur Debatte, da es um Musik geht die ich bei YT runterlade und mein Programm, selbst wenn es (wohl auch nur wenige) HD Audios auf YT gibts, mein Programm nur mp3+wma in 320kbps unterstützt.
Danke im voraus
1 Antwort
die komprimierten formate sind alle nicht so gut. aber sparen speicherplatz.
formate wie. PCM, WAV oder AIFF sind sehr gut.
Formate ohne Kompression.
Und wichtig ist was für ein Sound-System du hast.
1 Lautsprecher. Monton.
2 Stereo.
oder 7 etc. dein Sound-system kann es dann super machen.
Ich die Heco Music Style 900 LS
Derzeit noch an einem Yamaha RX-V500D 5.1 Reciever.
In absehbarer Zeit wird dieser aber getauscht gegen einen Yamaha RX-A4A
Music Style LS
Prinzip
3-Wege Bassreflex
Wirkungsgrad (2.8V/1m)
91 dB
Impedanz
4 – 8 Ohm
Belastbarkeit (RMS max)
170/300 Watt
Frequenzbereich
25 - 40.000 Hz
Den passenden Center und Rear natürlich auch. Da habe ich aber die Daten nicht zur Hand.
Das ganze läuft vorher noch über einen Yamaha MG10-XUF Analogmixer, da ich noch ein Roland E-Drumset habe.
Speicherplatz ist nicht das Problem eher das die meisten Sachen bei YT eben max in 320kbps wma/mp3 sind, drüber selten.