Was würdet ihr mir empfehlen Breaking Bad oder Game of Thrones?

Dankeschön^^

Auch wenn ich die Serie in meiner Antwort hoch gelobt habe, durchaus zurecht, muss ich doch der hier sehr ausführlichen Antwort zustimmen, es gibt wie in jeder Serie auch Schwächen.

Charaktere kommen manchmal etwas kurz, ihre Emotionen und Entwicklungen, es werde einige ziemlich sinnlos getötet, was aber natürlich der großen Anzahl zu schulden ist. Manche Plottwists sind absolut aus dem Nichts gegriffen. Immer wieder werden Dinge unzureichend erklärt, es kommen Fragen auf.

Wer die Bücher kennt, kann vor allem Schwächen in der Hintergrundstory und den Details der Serie finden. Vieles wird recht grob erklärt, wobei eigentlich so viel mehr dahinter steckt. Was der Autor der Bücher klar verneint, wird in der Serie trotzdem so dargestellt - eher unschön.

Die Schwächen habe ich im lezten Absatz beschrieben. Durch dieses riesige Charakterensemble ist es schlicht und einfach unmöglich jedem genug Zeit zur Entwicklung zu geben (Beispiele sind Myrcella, die Martells, die Reed Geschwister aber auch Asha oder Bran.)

Logiklöcher sind vor allem dann ärgerlich, wenn sie vermeidbar wären:

ACHTUNG SPOILER!!!

Zu den vermeidbaren gehören wohl auf jeden Fall Sansa und Theons "Sturz" von der Feste der Boltons. In der Serie sieht man eindeutig, dass die Mauer mind. 10m hoch sein muss, jedoch sieht man nur eine hauchdünne Schneedecke, die WSK, dass beide den Fall überleben liegt nahe an der Null. Ähnliches Beispiel: Aryas Stichwunden in Staffel 6: Auch hier ist es nicht möglich, dass Sie sich nur einen Tag regeneriert und danach wieder topfit ist.

Es gibt aber auch solche, welche durchaus storyrelevant sind. So zum Beispiel die Schlacht um Winterfell: Es ist völlig unlogisch, dass Stannis plant Winterfell einzunehmen. Dazu muss man sagen, dass er keineswegs unerfahren in der Kriegsführung ist. Aber nach seiner Niederlage am Schwarzwasser und den Verlusten an der Schwarzen Festung hätte er keine Chance gegen die Boltons gehabt. Zusätzlich muss man sagen, dass ihm klar gewesen sein muss, dass der Norden mittlerweile bitterkalt ist und er auf dem Weg nach Winterfell, was von der Mauer aus nicht gerade einen Tagesritt darstellt, wohl mit weiteren Verlusten, seitens der Pferde sowie der Männer hätte rechnen haben müssen. Und dennoch entschloss er sich mit einer zahlenmäßig unterlegenen, völlig entkräfteten, pferdelosen Armee die Boltons anzugreifen. Ich schätze, die Serienmacher wollten sich den Baratheons einfach entledigen.

Ein anderes Beispiel ist Daenerys, der, kurz nach dem sie alle Oberhäupter der Dothraki abschlachtet, plötzlich alle Dothraki folgen. es ist ja nicht so, dass sie sich zusätzlich von ihrer hundertjahrealten Tradition verabschieden würden oder plötzlich ohne wenn und aber die Meerenge überqueren.

Sry, dass es so lang geworden ist. Nur wollte ich es möglichst nachvollziehbar machen :)

Ja da muss ich dir Recht geben.

Wobei ich natürlich bei aller Kritik sagen muss, dass es schon extrem schwierig ist mit den finanziellen und auch zeitlichen Mitteln eine Buchverfilmung dieser Dimension zu realisieren. Und gleichzeitig ist GoT ja auch für ein sehr breites Publikum bestimmt, man will sozusagen jede Zielgruppe abholen und das funktioniert auf kurz oder lang einfach nicht, ohne die ein oder andere "Modifikation" vorzunehmen, auch wenn sie unlogisch ist. (z.B. Dany als famose Drachenreiterin oder ihre dauerhaft anhaltende Immunität gegen Feuer; klar, dass all das die Serie natürlich viel epischer macht, aber leider auch nicht ohne Opfer zu bringen)