Was wäre besser für München: eine U-Bahn Ringlinie oder die zweite S-Bahn Stammstrecke?

4 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Ich kenne mich im Münchner ÖPNV nicht aus, doch folgendes konnte ich feststellen.

Nun die 2. Stammstrecke soll zwar die überlastete 1. Stammstrecke entlasten aber der Bau ist sehr teuer. Die Kosten-Nutzen-Rechnung kommt nur knapp über 1 und danach sind die Baukosten weiter gestiegen.

Das Geld währe an anderer Stelle vermutlich sinnvoll investiert. Neben der allgemeinen Instandhaltung und Digitalisierung könnte eine Münchner Ringbahn durchaus Vorteile haben. In Berlin ist die Ringbahn von großer Bedeutung für den ÖPNV. Die sternförmige Anordnung des ÖPNV in vielen Städten, bei den man immer erst ins Zentrum fahren muss, um zwischen Stadtteilen zu wechseln ist sehr zeitaufwändig und ineffizient.

Hier gibt es noch ein Video zur Ringbahn
https://www.youtube.com/watch?v=cO2IoFVuOPY

Die erste Stammstrecke ist super überlastet, deswegen ist das erstmal wichtiger, ne Ring-Ubahn wär aber auch nicht schlecht. Zur Zeit wird auch eine neue U-Bahn geplant, ist aber noch nicht so ganz sicher

Eine Ringbahn bringt nicht viel in München

Woher ich das weiß:Hobby – Großes Interesse seit 12/2015 am ÖPNV.

Das ist doch nicht bezahlbar.