Unterschiede zwischen Mensch und Tier?
Guten Abend
ich schreibe in der nächsten Zeit eine Klausur in Philosophie und wir sollen dabei einen Vergleich zwischen 2 Positionen machen. Die vorhandenen Positionen sind die von René Descartes, Peter Singer und Karl Popper. Wie in dem Titel schon geschrieben, geht es um die Meinungen der 3 zu dem Thema "Unterschiede zwischen Mensch und Tier". Deshalb wollte ich hier noch einmal fragen, was die allgemeinen Meinungen der 3 zu dem Thema sind. Zu Poppers und Singers Meinung habe ich nämlich kaum was gefunden. Es wäre nett, wenn ihr auch direkt die Argumente der 3 dazu schreiben würdet. Vielen Dank im Vorraus.
1 Antwort
Meinungen sind i.d.R. ungeeignet, über die Zustände der Natur Auskunft zu geben.
Da hat die Meinung der von Dir genannten kein höheres Gewicht als Deine oder meine.
Fakten sind allein relevant.
Und Fakt ist, dass der Mensch ein Tier ist. Somit ist die Frage eines Unterschiedes zwischen Mensch und Tier basierend auf einem Kategorienfehler. Die einzige richtige Antwort ist, dass die Frage falsch gestellt ist.
Natürlich gibt es beim Homo Sapiens Merkmale, die in von anderen Tieren unterscheiden. Aber dies gilt schließlich für jeden denkbaren Vergleich zweier Tierarten.
Der Mensch ist da evolutionär durch nichts besonders. Unser immer so gern ins Feld geführter Verstand ist evolutionär nicht wertvoller als die Schleimspur der Schnecke.
Beides dient seit langer Zeit erfolgreich dem Arterhalt. Das ist das einzig relevante Kriterium.
Es ist also völlig unsinnig, die Meinungen irgendwelcher Nichtbiologen zu diesem Thema zu recherchieren.
Genauso würde ich es im Unterricht vortragen.