Überführung einer Hypothese in eine Theorie. Gibt es Kritikpunkte zur Bestätigung oder Falsifizierung?
U.a. wird der Schritt der Bestätigung oder Falsifizierung benötigt, um eine Hypothese zur Theorie zu befördern.
Bestätigung oder Falsifizierung: Wenn die Ergebnisse die Hypothese stützen, wird sie bestätigt. Kann sie jedoch durch die Ergebnisse widerlegt werden, muss sie angepasst oder verworfen werden.
Gibt es hierzu Kritikpunkte oder kann das Widerspruchslos übernommen werden?
… kann das Widerspruchslos übernommen werden?
Wo hinein übernommen werden?
Was ist denn der Kontext?
Die Eingangsfrage und die übersichtliche Erklärung.
2 Antworten
Aus einer (einzelnen) Hypothese wird noch keine Theorie.
Das Vorgehen ist UMGEKEHRT.
Aus einer Theorie werden Vorhersagen abgeleitet und als Hypothesen formuliert.
Nach dem Motto: "Wenn die Theorie zutrifft, dann müsste sich unter diesen Bedingungen Folgendes zeigen: ...".
Führt die Überprüfung der Hypothese NICHT zu einer Bestätigung, dann stellt das eine 'Belastung' für diese Theorie dar und müsste (eventuell durch Zusatzannahmen) erklärt werden.
Es kann allerdings auch sein, dass die Studie zur Überprüfung der Hypothese methodische Mängel aufweist.
Sehe ich genauso. Im ersten Fall kann sie stimmen,
im zweiten stimmt sie mit Sicherheit nicht.
Natürlich kann sie auch ohne Bestätigungen stimmen.