Sehe ich das falsch?
Mein Vater argumentiert, dass nur weil ich einen Urlaub für 1000€ gebucht habe, es nun gerechtfertigt sei, Schuhe für 120-160€ zu kaufen. Doch ich kann den Zusammenhang nicht verstehen.
Meiner Meinung nach sollten Ausgaben für einen Urlaub und für Schuhe getrennt betrachtet werden. Der Wert eines Urlaubs liegt in den Erlebnissen, Erholung und Erinnerungen, die er bietet. Auf der anderen Seite sind Schuhe eher eine praktische Notwendigkeit oder eine modische Entscheidung, die unabhängig von einem Urlaub getroffen wird. Gerade weil ich da mehr ausgeben habe muss ich doch woanders sparen oder sehe ich das falsch?
Ich frage mich, ob es eine logische Verbindung gibt, die ich nicht sehe, oder ob es sich um eine persönliche Meinung meines Vaters handelt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann jemand den Zusammenhang erklären?
3 Antworten
Ja, da wird oft ein Vergleich gezogen. Muss aber sagen dass du sehr intelligent reagierst und die Dinge sachlich gut trennst
Echt? Also mir ist bisher noch nie jemand begegnet, der solche krummen Vergleiche gezogen hätte.
Das kann man sehen, wie man will. Am Ende kommt das Geld vom selben Konto und je nach verfügbarem Geld muss man sich selbstverständlich die Frage stellen, ob nach einem 1000€-Urlaub noch 150€-Schuhe drin sind.
Man kann sagen „oh, der Urlaub war günstig, also kauf ich mir teure Schuhe“. Oder umgekehrt. Dem Kontostand ist das völlig egal.
Das ist ja dasselbe, wie man 100€ Rabattbauf den Fernseher bekommt und dann meint, dann kann ich 100€ noch für was anderes ausgeben.
Da gibt es keinen Zusammenhang, also auch nichts zu verstehen.