Können Konservative nicht gut argumentieren?
Immer wenn ich im Internet Konservative sehe, höre ich von ihnen dieselbe Art von Argumentation: Idee XY hat ja angeblich "noch nie funktioniert" oder "ist in der Vergangenheit immer gescheitert" oder "das war früher mal gut, da müssen wir wieder hin", was schlicht und ergreifend ein dämliches Argument ist, was man auf alle möglichen Sachen übertragen könnte (z. B. Konrad Zuse nach der Entwicklung des Z2: "Alle Versuche, einen vernünftigen Computer zu bauen, sind bislang gescheitert"). Haben Konservative keine besseren Argumente oder warum hört man von ihnen immer wieder solche Scheinargumente?
Konservativ auf was bezogen? Das lässt sich breit auslegen.
Generell Menschen, sowohl in Deutschland als auch im englischen Raum, die eher rechte Positionen vertreten. Alles Mögliche.
Und Linke argumentieren meist nicht wissenschaftlich fundiert
Kommt drauf an wie man Links definiert. Ich persönlich definiere Links als "den Kapitalismus durch ein gerechteres System ersetzen wollen". Also nicht die Ampel.
1 Antwort
Linksliberale sind schlauer als Konservative - zumindest im Durchschnitt. Forscher finden das einleuchtend. Denn Tradition kommt auch ohne Denken aus.
Welche politische Einstellung Menschen haben, lässt sich auch an ihrem Intelligenz-Quotienten ablesen - jedenfalls im Durchschnitt. In einer amerikanischen Langzeit-Studie mit 15.000 Teilnehmern haben junge Leute, die sich als "sehr konservativ" bezeichnen, im Schnitt einen IQ von 95 - fünf Punkte unter dem Durchschnitt.
Ihre Altersgenossen, die sich als "sehr liberal" (im amerikanischen Verständnis des Wortes, also nach hiesigem Verständnis progressiv) bekennen, kommen auf 106 IQ-Punkte.
...junge Leute...
Mag sein. Die Erfahrung lehrt, daß mit zunehmendem Lebensalter sich konservativere Einstellungen durchsetzen - zumindest bei Leuten, die geistig noch flexibel sind.