Jumanji (original): Was, wenn keine 5 oder 8 gefallen wäre?
"Der Würfel muss 5 oder 8 ergeben - sonst musst du ewig im Jungle leben!" Alan wird ins Spiel gesogen. Als Jahre später die Kinder weiterspielen fällt die entsprechende Zahl und Alan kehrt zurück.
Wäre das nicht passiert, wäre Sarah am zug gewesen. Mal angenommen, sie hätte daran teilgenommen und ebenfalls kein Glück gehabt: was dann? Wäre Alan aus dem Spiel ausgeschieden? Hätte er auch in späteren runden erlöst werden können? Wäre das Spiel womöglich nicht weitergegangen, weil Alan dran ist, aber nicht würfeln kann?
2 Antworten
Da kann man nur mutmaßen. Tatsächlich habe ich mir diese Frage damals auch gestellt, als ich den Film sah.
Fair wäre es natürlich, wenn es so wäre, wie Fox geschrieben hat. Aber da das Spiel alles andere als fair zu sein scheint, habe ich es so verstanden, dass Alan dann für immer im Dschungel gefangen geblieben wäre. Somit wäre das Spiel vorbei gewesen, wenn er an der Reihe gewesen wäre, da er ja nicht hätte weiterspielen können.
Wenn alle Spieler dann verstorben sind, wird der Spielstand dann zurück gesetzt und Jumanji kann sich neue ''Opfer'' suchen.
Gruß
Ja, Moment! "Wenn alle Spieler verstorben sind" wird der Spielstand doch nicht zurückgesetzt... Dann würden sie ja wieder leben und Alan ist nicht mehr gefangen. Zurück gesetzt wird doch erst, wenn jemand das Ziel erreicht...
Oder meinst du mit "zurückgesetzt" bloß, die Figuren lösen sich vom Brett und man kann ein neues Spiel beginnen?
PS: Selbstverständlich geht es hier um reine Mutmaßungen :-)
Ich denke, dass das Leben im Dschungel als „Aussetzen“ gewertet wird. Diese Spieler nehmen am Spiel Teil, dürfen aber nicht würfeln. Es ist also egal, Alan wäre bei 5 oder 8 zurück gekommen, egal wann diese Zahl gewürfelt worden wäre.