Gleichungssysteme mit komplexen Zahlen?

3 Antworten

Von Experte gauss58 bestätigt

Hi Aizah,

habe mir mal die Mühe gemacht:

aus der Gleichung (II.) => z1 = -2z2 + 6 – 5i (1)

aus Gleichung (III.) => z3 = 5z2 - 13 + 17i (2)

Setzen wir das nun in Gleichung (I.) ein:

i*(-2z2 + 6 – 5i) + z2 + (2 + i) * (5z2 - 13 + 17i)

-2iz2 + 6i +5 + z2 + 10z2 – 26 + 34i + 5iz2 – 13i -17 = -7

11z2 + 3iz2 = -7 -5 + 26 – 34i + 13i + 17-6i

(11 + 3i) * z2 = 31 – 27i

z2 = (31 – 27i)/(11 + 3i), da bleiben wir aber nicht stehen, sondern machen den Nenner reell, also ohne da i, indem wir sowohl Zähler als auch Nenner mit der konjugierten Zahl des Nenners multiplizieren, also mit (11 – 3i).

Demnach erhalten wir:

 (31 - 27i)*(11 - 3i) / (11 + 3i) *(11 – 3i) =

=(341 -93i -297i - 81) /(121 + 9) = (260 - 390i) /130=

= 130 (2 – 3i) / 130 = 2 – 3i,

das war auch der schwerste Teil, nun geht es aber einfach:

wir setzen in (1) ein und erhalten z1:

z1 = -2(2 – 3i) + 6 – 5i

z1 = -4 + 6i + 6 -5i

z1 = 2 + i

dasselbe machen wir durch Einsetzen in (2) um z3 zu erhalten:

z3 = 5 * (2 – 3i) - 13 + 17i

z3 = 10 – 15i – 13 + 17i

z3 = -3 + 2i

Bitte frag mich, wenn Du einen Vorgang nicht verstehst!

LG,

Heni

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

vom algebraischen Rechenaufwand würde ich alle drei Verfahren als gleichwertig einstufen. Eine generelle Antwort kann man hier ohnehin nicht geben. Auf den ersten Blick hätte ich hier auch das Substitutionsverfahren gewählt. In Matrizenschreibweise hätten wir es hier mit einer eher schwach besetzten Matrix zu tun. Darum hätte ich auch das Substitutionsverfahren gewählt. Die Mühe des Rechnens bleibt einem nicht erspart. Im angehängten Bild habe ich einen kleinen Additionsfehler markiert.

Bild zum Beitrag

Woher ich das weiß:Hobby
 - (Mathematik, komplexe Zahlen)

Bei mir klappt Additionsverfahren bei komplizierten Gleichungssysteme meist erst richtig gut. Gleichssetzungsverfahren kann Ich allerdings immer empfehlen.